Судебные казусы в Жямайтии

Земля, которая долгое время не обрабатывалась, стала лакомым кусочком для оборотистых жямайтийских фермеров. Они ничего на этой земле не сеяли и не жали, но умудрились получить под нее выплаты Евросоюза, пишет Lrytas.lt.

Далия Милювене, жительница Тяльшяй, говорит, что ее облапошили дважды: сначала фермеры, а потом и чиновники из Национального платежного агентства при Минсельхозе. Пенсионерка, получившая в наследство землю в Скуодасском районе, вдруг узнала, что совершенно чужие ей люди в течение 10 лет получали выплаты под ее землю.

Эта история дошла до суда, когда дочь Д. Милювене тяльшяйская предпринимательница Илма Милюте-Жилене решила по настоянию матери декларировать земельный участок площадью 2,4 га в деревне Папарчяй, но ответ, который она получила от НПА, ее обескуражил: оказывается, участок уже декларировали на 10 лет другие люди. А что это за люди, НПА сообщить не может, поскольку это запрещено Законом о защите персональных данных. Комиссия по административным спорам отменила решение НПА, но агентство настаивало на своем.

Спустя некоторое время И. Милюте-Жилене удалось выяснить, что с 2009 по 2014 год чужой участок декларировала некая Алма Йоникене, фермер из Плунгеского района, а потом сельхозпредприятие «Аубракас», в котором А. Йоникене и ее муж, известный в Плунге предприниматель, были членом правления. Но ни А. Йоникене, ни «Аубракас» никогда не были не то что владельцами, но даже арендаторами участка, и земельный налог за него не платили.

В 2020 г. НПА наложило на «Аубракас» санкции, но только за 2018 год, когда предприятие не получило выплат, поскольку не представило декларацию. На вопрос И. Милюте-Жилене, как быть с остальными годами, представители агентства ответили, что поскольку жалоба была подана в 2019-м, они могут проверять декларации только за эти годы.

Ответственность за все эти махинации НПА с себя сняло, объяснив, что для декларирования земельного участка в агентстве документы на право собственности не нужны. Их требуют при декларировании участка в сянюнии.

В суде и А. Йоникене, и представитель «Аубракас» отрицали, что декларировали чужую землю. По их словам, принадлежащий женщине участок площадью 2,4 га оказался в декларации случайно, из-за ошибки системы. Будто бы на электронной карте этот кусочек земли нечаянно прилепился к их участку площадью 51,6 га. В итоге Плунгеский районный суд мало того, что отклонил иск пенсионерки, но еще и возложил на нее обязательство уплатить 1500 евро судебных издержек.

Тогда женщина обратилась в Клайпедский окружной суд, но ее жалоба вновь была отклонена. Суд постановил, что ущерб, причиненный владелице участка, не был реальным – она не заключала договор аренды земли и не могла получать доход от аренды. А на справедливый вопрос, почему ни НПА, ни сянюния за все эти годы не заметили, что ее участок декларировали другие люди, суд ответил, что ведь и она сама не заметила, что кто-то 10 лет пользуется ее землей.

Она и не могла заметить – ответчики заявили в суде, что не работали на этом участке. Это признание и вызвало у судей подозрение, и они обратились в НПА с отдельным постановлением о том, что ответчики не могли декларировать землю, поскольку не были ни ее владельцами, ни пользователями и получили финансовую поддержку на чужой земельный участок, хотя помощь выделяется только для обрабатываемых и законно управляемых площадей. Но НПА ответило, что действовало по закону, и санкции наложило, когда получило жалобу. И получается, никто не виноват.

По словам представителя НПА В. Ковалюнене, агентство создало инструмент, который позволяет каждому гражданину Литвы проверять, не декларирована ли принадлежащая ему земля для получения выплат. Это мобильное приложение NMA. Узнав о незаконном декларировании, пользователь приложения может немедленно уведомить об этом агентство.

Владелец участка может обратиться в НМА за информацией о том, кто декларировал участок и какие выплаты он мог бы получить, если бы участок был декларирован самим владельцем.