Секретное дело «Снораса» может быть открыто

Литовским налогоплательщикам, никаким боком не причастным к национализации и банкротству банка «Снорас», возможно, придется заплатить его бывшему главному акционеру, гражданину России Владимиру Антонову более миллиарда евро, пишет «РЕСПУБЛИКА».

Фонд защиты российских инвесторов за рубежом еще в прошлом году обратился в Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже с ходатайством о взыскании в пользу В. Антонова 1,1 млрд евро. Но почему взыскивать нужно с государства, а не с власти, благословившей национализацию и банкротство «Снораса»?

Об этом иске правительство Литвы было проинформировано этой весной. Наше государство в этом деле представляет фирма Ellex Valiūnas ir partneriai и юристы из Аргентины. По утверждению истца, Литва, ликвидировав в конце 2011 г. банк «Снорас» и не рассчитавшись с В. Антоновым (67,28% акций), нарушила подписанный с Россией договор о взаимной защите инвестиций.

По словам Жильвинаса Шилгалиса, члена бывшей парламентской комиссии по расследованию обстоятельств банкротства «Снораса», сомнения в необходимости ликвидации этого банка были всегда:

– Поэтому комиссия и была создана. Очень много убытков из-за банкротства «Снораса» понесли предприятия и граждане Литвы. Перед его национализацией в Банке Литвы велись очень любопытные дискуссии, переписка, подготовка к закрытию «Снораса». Было наглядно видно, что банк надо закрыть, искали зацепку. Не думаю, что в банке было все хорошо, но, может, ликвидировав его, мы потеряли еще больше?

По словам политика, было очень обидно, что выводы комиссии не утвердил Сейм:

– Жаль, что страх сковал всех, вся наша работа – коту под хвост. Думаю, никто не хотел поднимать на поверхность обстоятельства ликвидации «Снораса». Некоторые члены комиссии позднее стали министрами, да и президент Д. Грибаускайте, может быть, не хотела предавать гласности обстоятельства. Почему для ликвидации банка были приглашены не наши, а иностранные специалисты? Через зарубежных экспертов проще отмыть деньги. Суммы были астрономические.

Ж. Шилгалис считает, что с иностранцами проще провести финансовые операции и спрятать концы в воду.

– Литва – маленькая страна, здесь все друг друга знают, трудно обмануть, что-то скрыть. А иностранцы уехали – и все тихо. В банке крутились астрономические суммы, происходили сложные процессы. Куда эти миллионы делись? Бывает, что банки реструктуризируют, часть продают. Но проще всего объявить о банкротстве. Сомнения в том, следовало ли объявлять «Снорас» банкротом, остались. Государство в данном случае поступило неблагоразумно, – говорит Ж. Шилгалис.