Миллиард поглотила «корона»
- 18 апреля 2020

Член парламентского Комитета по бюджету и финансам Раса Будбергите утверждает, что идею учреждения государственного коммерческого банка приходится отложить на неопределенный срок, так как необходимый для этого миллиард уйдет на поддержку пострадавшего от пандемии бизнеса.
– В чем были бы плюсы и минусы создания государственного коммерческого банка?
– Такой банк должен помочь нам решить некоторые проблемы, с которыми сталкиваются жители регионов, где доступ к финансовым услугам ограничен. Это, конечно же, было бы плюсом. Но минусов, думаю, больше, чем плюсов. Минус – это отсутствие практики так называемого корпоративного управления.
Проблема в том, что стареющему обществу электронный банк недоступен. Мест, где можно было бы рассчитываться только наличными в стране много. У нас действующего закона о запрете расчета наличными, поэтому и на рынках, и в местах предоставления мелких услуг люди не могут рассчитаться банковской картой. Поэтому пожилым людям трудно.
– Почему постоянно возникает вопрос о совпадении интересов политиков и скандинавских банков?
– Сами банки не видят большой угрозы в том, что на рынок пришел другой банк. Концентрация на рынке велика, а конкуренция очень низкая. Это ненормально, и все понимают, что надо что-то делать, только надо провести профессиональные расчеты. Как правило, цифры более убедительны.
– Миллиард – звучит впечатляюще…
– Да, это огромные деньги. Но не скрою, ситуация с коронавирусом наверняка повлияет на наш экономику. Не секрет, что прогноз хуже, чем надеялись ранее. Бизнес охвачен беспокойством, надо ему помочь, надо подумать о занятости. Сейчас не самое лучшее время думать о создании государственного коммерческого банка. Но надо все просчитать, проанализировать, ведь кризис не навсегда.
К сведению. С этого года действующие в Литве банки платят налог с прибыли не 15, а 20%. Прибыльность банков в Литве вдвое больше, чем в среднем по еврозоне (в 2017 г. – 239,7 млн евро, в 218-м – 357,9 млн евро), поэтому при обсуждении бюджета на 2020 г. были предложения ввести налог на банковское имущество. Они вызвали яростное сопротивление банкиров. Изначально предлагалось повысить тариф налога на прибыль банков до 22%, но в конце концов последовали примеру Эстонии и Латвии и повысили до 20%.
Ассоциативное фото: http://internet-banking.su/banki-litvy/