Эксперимент: голосование по интернету
- 13 января 2020

Однако депутат парламента Кястутис Масюлис предлагает провести еще один эксперимент – разрешить нашим эмигрантам голосовать по интернету, пишет «ВАКАРО ЖИНЕС».
В чем преимущество и в чем опасность такого голосования?
– Если кто-то еще сомневается в пользе интернет-голосования, то можно было бы ради эксперимента испробовать это среди эмигрантов, – рассуждает депутат. – Я приложил большие усилия, чтобы появился одномандатный округ для эмигрантов. Избирателям голосовать по интернету будет намного удобнее, люди будут активнее, живущим в Германии не придется ехать, чтобы проголосовать, скажем, из Мюнхена в Берлин. Если есть бытовые, транспортные неудобства, то и в Литве голосует лишь чуть больше половины избирателей. Для большинства поездка в избирательный округ – большие хлопоты.
Но если человеку так уж трудно один раз за несколько лет оторваться от стула, чтобы выполнить свой гражданский долг, то, может, лучше его не выполнять? Если литовец, работающий в Дании, в отпуск отправляется в Испанию, а на выборах ленится доехать до Копенгагена, чтобы там отдать свой голос, то стоит ли овчинка выделки?
Из Литвы эмигрировало около миллиона жителей, а на выборах в Сейм в 2016 г. голосовали только 16 411 эмигрантов.
– Да, это нехорошо, – соглашается К. Масюлис. – Мы можем только попробовать провести голосование по интернету среди эмигрантов, а в Эстонии, например, по интернету могут голосовать все граждане. Противники этой системы считают, что такое голосование более уязвимо – его могут атаковать хакеры. Но, может, только атакуют, но никого не затронут… Я думаю, что один представитель от эмигрантов – только первый шаг. Голосование по интернету может быть даже более тайным, чем с помощью бюллетеней, которые можно фальсифицировать, подменить. Можно, наконец, спросить у эстонцев, как им удается защитить голосование по интернету. Но думаю, в Литве такого голосования не будет – слишком уж консервативно мы к этому относимся.
По утверждению ИТ-специалиста, члена правления ассоциации Kodo Poetai Арунаса Люйзы, голосование по интернету нельзя считать абсолютно безопасным:
– Во-первых, нет таких технологий, которые бы одновременно гарантировали и тайну голосования, и точно идентифицировали личность голосующего, поскольку одно требование противоречит другому. Мы не можем даже решить, как защитить людей от обмана разного рода интернет-мошенников, не можем найти этих мошенников.
Поэтому голосование по интернету слишком рискованно.
Возможно, когда-нибудь в будущем появится надежное технологическое решение, рассуждает специалист:
– Но я не уверен, что все поймут его. Система голосования должна быть понятна каждому рядовому гражданину. Сейчас, чтобы стать наблюдателем на выборах, достаточно иметь глаза и уметь читать. А если на выборах будут использоваться сложные, даже абсолютно надежные ИТ-технологии, наблюдатели должны будут полностью доверять ИТ-специалистам, которых не так уже много.
Ассоциативное фото из открытых источников.