Национальная энергетическая стратегия: чего ждать?

Ученые и Минэнерго представили проект новой энергетической стратегии. По словам министра энергетики Р.Масюлиса, документ это не окончательный, поэтому возможны дискуссии, пишет "Летувос ритас".

- Есть немало вопросов, без дискуссий по которым завершить разработку стратегии нельзя, - говорит министр. - Один из главных: сколько электроэнергии должна будет производить сама Литва, и выгодно ли это экономически? Вопрос остается открытым.

В проекте стратегии указывается, что Висагинская АЭС никак не повлияет на энергетическую безопасность страны, и все же, считает министр, все равно надо определиться по этому вопросу:

- Этот проект должен оцениваться как потенциальный, но сначала нам надо определиться, сколько электроэнергии производить в Литве, так как сейчас себестоимость проекта Висагинской АЭС была бы выше рыночной стоимости.

Один из авторов стратегии Ю.Аугутис ранее утверждал, что энергетическая безопасность Литвы могла бы увеличиться вдвое при условии синхронизации электросетей с континентальной Европой и строительстве второй связки "LitPol Link", тогда как ВАЭС этому почти бы не способствовала.

По мнению эксперта по энергетике В.Янкаускаса, такая позиция одного из создателей стратегии показывает, что проект Висагинской АЭС канет в Лету:

- Разве что будет некое политическое решение, но не думаю... Если постоянно говорилось, что атомная станция нужна Литве как некий гарант безопасности, то теперь это отпало. Проект АЭС должен быть тихо похоронен.

В проекте национальной энергетической стратегии, подготовленном Институтом энергетики Литвы и другими учеными, говорится, что, если бы Висагинская АЭС все была построена, ее объемы ее производства в 2040-2050 гг. пришлось бы ограничить, поскольку они не отвечали бы рекомендациям Еврокомиссии по производству электроэнергии из возобновляемых источников.

Кроме того, Висагинская АЭС способствовала бы укреплению энергетической безопасности страны, если бы была построена до появления терминала СПГ и электромостов. Однако в случае подорожания энергоресурсов она, конечно бы, стала полезной.

В стратегии, которую планируется утвердить в Сейме, говорится также, что максимальная потребность газа в Литве возникла бы в том случае, если бы Висагинская АЭС не строилась, а из-за неблагоприятных условий импорта в стране производилось бы 80% необходимой энергии.