Не рано ли радуемся?

Конституционный суд (КС) постановил, что на Вильнюс приходится слишком малая часть подоходного налога с населения (ПНН), пишет "ЛЕТУВОС РИТАС". Что это - выпущенный из бутылки джин или восстановление справедливости?

Итак, Вильнюс получает всего 48% ПНН, собираемого в столичном самоуправлении (прежде - 40%). Выяснить, не противоречит ли такой порядок Конституции, просили депутаты и Административный суд Вильнюсского округа, рассматривавший столичного горсовета повысить долю ПНН до 60%.

Такое решение суда заставило нынешнего мэра столицы Р.Шимашюса и его предшественника А.Зуокаса объединиться.

Однако зампредседателя парламентского Комитета по бюджету и финансам Б.Брадаускас предупредил столичную власть, что радоваться пока рановато:

- Есть решения Конституционного суда, которые не выполняются. Разумеется, мы изучим этот вопрос, но государство точно рушить не будем. Ведь если увеличат долю ПНН, выделяемую столице, пострадают другие самоуправления. Можно было бы обойти решение КС - назвать налог иначе и собирать его в бюджет государства, из которого в общем порядке выделять дотации самоуправлениям. Иначе возникнет неразбериха. В Вильнюсе сконцентрирована вся промышленность и государственные учреждения. Если весь собираемый ПНН мы отдадим столичному самоуправлению, на что будут жить другие, у которых нет такой промышленности? Вильнюсцы понабрали ссуд, а другие самоуправления должны их спасать? Нужно ответственнее относиться к кредитованию...

Неожиданную идею выдвинул член этого комитета К.Главяцкас, считающий, что вообще нужно уменьшить число муниципалитетов:

- Когда у нас столько самоуправлений и требуется столько средств на их содержание, мы не можем увеличить долю ПНН, приходящуюся на столицу. В Литве 60 мэров, 120 вице-мэров, а огромное количество департаментов - это гигантская бюрократическая армия. Хватило бы и 30 самоуправлений.

По мнению мэра Друскининкай Р.Малинаускаса, если за счет других самоуправлений увеличить долю ПНН для столицы, те просто разорятся:

- С 2009 года бюджеты самоуправлений сократили на треть. Наконец-то КС признал, что муниципалитеты финансируются недостаточно. Госбюджет уже вернулся на докризисный уровень, чего нельзя сказать об органах самоуправления. Есть акцизы, НДС, налог с прибыли. Нужно собраться и поговорить о самоуправлении как об одном из уровней государства. Хорошо, что судьи, наконец, признали необходимость четких принципов формирования бюджета.