Афера по-крупному

Удается ли литовским прокурорам, занимающимся поиском исчезнувших бюджетных миллионов, обнаружить их, а также установить лиц, виновных в растрате? В расставленные прокурорами сети попадает лишь мелкая рыбешка, пишет "РЕСПУБЛИКА".

Несколько лет назад в поле зрения Госконтроля попал Национальный стадион, была обнаружена растрата в 60 млн лт. Материалы передали прокурорам, те поручили проверить их Службе расследования финансовых преступлений. А в декабре прошлого года вынесли решение: данных, указывающих на растрату, нет, дело о якобы исчезнувших во время строительства стадиона миллионах прекратить…

- Бухгалтерскими документами все расходы подтверждены, - заявляет прокурор Р.Мильтините. - А проверить реальный расход цемента и объем выполненных работ, как это указано в документах, у прокуроров нет возможности. Проведение экспертиз стоит 2 млн лт, и прокуратура не может проводить их на свои деньги, а государство на это средств не выделяет.

У прокуроров возникли подозрения, что на строительстве стадионе стоимостью более чем в 100 млн лт кое-кто нагрел руки. Подозрения предъявлены бывшим членам комиссии по открытым закупкам Вильнюсского самоуправления, по решению которых и строительство стадиона, и финансовые потоки без конкурса достались предприятию этого самоуправления.

- То обстоятельство, что руководство Вильнюсской мэрии поручило подведомственному предприятию "Вильняус капиталине статиба" выполнение строительных работ и осуществление надзора за этими работами, возможно, и явилось решающей причиной растраты денег, - считает представитель Госконтроля Р.Швядене. - Они не могли эти функции поручать самим себе…

Верховный Суд признал договор между "Вильняус капиталине статиба" и предприятием "Вейкме", выполнявшим строительные работы, недействительным. И стадион опять встал…

Напомним, что заварушка началась в 2009 году с обращения бывшего члена столичного горсовета Кястутиса Масюлиса в Генпрокуратуру с просьбой учинить следствие, так как, по его мнению, при подписании договора был нарушен порядок, установленный для общественных покупок. Проще говоря – подрядчика выбрали без конкурса. В ходе следствия Генпрокуратура уже по своей инициативе установила, что при этом еще и был нарушен порядок выдачи разрешения на строительство.

«Принципиальность» Масюлиса привела к тому, что план сдачи этого долгоиграющего объекта к середине юбилейного 2009 года выполнен не был, так как стройка была заморожена и возобновлена только весной. Но ненадолго – после того, как были потрачены 100 млн. литов, выделенных государством, осенью того же года она вновь остановилась. Потом работы несколько оживились, но значительная часть стройки оставалась законсервированной, и с тех пор обедневшие городские власти ищут частного инвестора, который смог бы ее завершить. Подсчитано, что для этого требуется 262 млн. литов. И это помимо инфраструктуры: подведения электричества, канализации, сооружения виадука и автоплощадки.

Сколько убытков при этом - помимо срыва сроков – понесли город и строители из-за многомесячных перебоев и простоев объекта под открытым небом никто конечно не считает.

Пока не построен Национальный стадион, Литве негде принимать не только всемирно известные команды, но и команды среднего уровня. У нас есть только уникальный пример как растранжирить миллионы, выделенные не только на футбол, но и на другую спортивную инфраструктуру. 100 млн. литов Литва инвестировала в «скелет» Национального стадиона в Вильнюсе. Поляки за такие деньги строят по два огромных стадиона...

Эксперты, исследующие коррупцию, утверждают, что строительство и общественные закупки — наиболее подверженные коррупции области в Литве.

С 1991 по 2005 гг в Литве не построили ни одного спортивного объекта. Все объекты, которые были, были приватизированы, некоторые футбольные поля уничтожены.

После матча между Литвой и Испанией из-за плохого поля отказались играть россияне, а голландцы, которые хотят приехать в Литву, не могут этого сделать из-за плохих полей. Почему же за 20 лет Литва не сумела построить стадион?