Войти

Кому в Литве суждено формировать новое правительство?

Обзор прессы

Кому в Литве суждено формировать новое правительство? «Ekstra» «Дележ невыпеченного пирога»
(Автор – Валдас Квядарас, журнал «Ekstra», №41, 20-26 октября 2008 года)


На самом ли деле Партия национального возрождения шоумена Артураса Валинскаса, которому удалось вскочить в политический поезд и добиться ошеломляющей победы, является той силой, которая может потрясти политическую жизнь Литвы? На самом ли деле это та ось, вокруг которой крутятся две претендующие на власть политические партии – Союз Отечества – Христианские демократы Литвы и Социал-демократическая партия Литвы?


При попытке журналистов выяснить это прояснились и другие вещи: оказывается, консерваторы не стали бы противиться, а социал-демократы не возражали бы, если бы новое коалиционное правительство было бы сформировано из представителей этих двух партий. Может случиться и так, что третьей политический силы для коалиции и не понадобится.


Сегодня лидеры партий не хотят особо говорить о будущем правительстве и коалиции в Сейме, все ждут результатов второго тура.


Но ни у кого не вызывает сомнения, что консерваторы станут победителями избирательного марафона. Большая надежда, что с четвертого места на второе «перепрыгнут» социал-демократы. Какую роль при создании правительства будут играть другие, мелкие, партии и кому будет суждено формировать новое – четырнадцатое - правительство?


Партийные карты разложены
Результаты выборов известны. Но даже представители Союза Отечества – Христианских демократов Литвы и социал-демократы не уверены, что после второго тура они смогут формировать правительство без поддержки других партий.


«Представим себе, что после второго тура нам представится возможность формировать правительство», - говорит лидер партии Союз Отечества – Христианские демократы Литвы А.Кубилюс, который надеется, что именно его партия будет создавать основы нового правительства, а сам он станет его главой.


Социал-демократы теоретически уже смирились с проигрышем на выборах, но позиций в правительстве уступать не собираются. «Новое правительство формировать будем мы», - сказал на прошлой неделе нынешний премьер Г.Киркилас, но не объяснил как это вообще возможно.


Партия Роландаса Паксаса «Порядок и справедливость», получившая в первом туре выборов 13 мандатов, может в лучшем случае надеяться еще на пять мандатов, но и при таком раскладе она, при игнорировании ее другими партиями, вынуждена будет оставаться в оппозиции.


Партия труда, получившая 8 мандатов, при успешном раскладе может получить еще половину от этого и вряд ли продвинется вперед и станет тем товаром, который хотели бы «купить» в коалицию консерваторы. Зная прежнюю установку консерваторов относительно лидера союза либералов и центра А.Зуокаса, вполне очевидно, что и эти либералы не будут особо приманкой для правящей партии.


Представители Движения либералов, которые обеспечили себе пять мандатов и могут получить столько же во втором туре, не скрывают своих симпатий к консерваторам.


Борьба только за А.Валинскаса
Сегодня политические обозреватели подчеркивают, что при сложившихся обстоятельствах, главной осью, вокруг которой должны крутиться силы, стремящиеся к коалиции, является Партия национального возрождения А.Валинскаса. Она действительно может определить, в какую сторону - консерваторов или социал-демократов – перетянут весы будущего правительства.


Но сегодня возникает вопрос: удастся ли Партии национального возрождения во втором туре привлечь симпатии избирателей на девяти одномандатных округах?


То, что избиратели будут голосовать за представителей шоу-бизнеса, спорить не стоит, но ни один из их кандидатов не имеет шансов победить на выборах. Дело в том, что в большинстве округов эти кандидаты, которых их конкуренты иначе, как циркачами, не называют, избиратели изначально больше симпатий выражают консерваторам. Вряд ли и сам А.Валинскас сможет победить своего конкурента по Пасвальско-Панявежскому округу А.Матуласа, за которого в первом туре избиратели отдали вдвое больше голосов.


Прогнозы
Если мнение избирателей не изменится, то консерваторы имеют возможность выиграть еще 25 мандатов в Сейм – именно столько их кандидатов собрали большинство голосов в первом туре. Если же консерваторам очень повезет, то они могут получить во втором туре и 45 мандатов.


Социал-демократы сегодня первенствуют в 12 округах, а еще в 11 они находятся на втором месте. Так что, если им во втором туре будет сопутствовать удача, то к своим 12 мандатам они добавят еще 23.


Математика здесь простая: консерваторы в любом случае могут надеяться на 43-63 мандата, социал-демократы – на 24-36.


Если повезет другим партиям, то Движение либералов, партия «Порядок и справедливость» могут надеяться на то, что их команда в Сейме пополнится еще пятью членами, а Партия труда – четырьмя.


Но, изучив внимательно список кандидатов в Сейм, становится понятным, что консерваторы могут завоевать 28, социал-демократы – 16 мандатов. В этом случае консерваторы могут иметь в новом Сейме 46, социал-демократы 28 мандатов и были бы две большие партии, которые обе готовы формировать новое правительство.


На третье место по количеству мандатов может претендовать партия «Порядок и справедливость».


Количество мандатов Партии труда и Партии национального возрождения может быть одинаковым – по 12-13 мандатов. На пятое место, получив 10 мандатов, может надеяться Движение либералов.


Так что не совсем верным может быть прогноз политологов о том, что партия А.Валинскаса – главная ось, вокруг которой должно все вертеться при создании нового правительства.


Две партии – два мнения
Насколько А.Валинскас, с его короткой – в 10 пунктов – партийной программой может быть приемлемым партнером для старых партийных волков?


«В Литве может быть немало финансовых проблем: плохо собирается бюджет, выявился дефицит СОДРы. Всем партиям надо вместе подумать, какие выводы из этого делать и каким должно быть правительство. Если партнер будет неопытный, особенно в финансовой сфере, это вызовет определенные сложности», - говорит один из лидеров социал-демократов, бывший министр финансов Зигмантас Бальчитис.


По его мнению, если придется объединяться с партией А.Валинскаса в коалицию, то никаких исключительных условий не будет.


Совершенно иначе говорит о партии национального возрождения многолетний руководитель консерваторов В.Ландсбергис. «Не думаю, что А.Валинскис является осью, вокруг которой должны крутиться другие партии или стараться присоединить ее к себе. Осью является Союз Отечества – Христианские демократы Литвы и социал-демократы. Кто согласится крутиться вокруг этой оси или делать с ней общее дело, тот и будет здесь концентрироваться», - говорит европарламентрий.


Новичок в старом амплуа
«Вы спрашивайте об этом тех, кто эти слухи распускает. Пусть они и комментируют, мы сплетни не комментируем. Мы настроены на работу…», - сказал в свою очередь А.Валинскас.


Если новый политик молчит, как рыба, то, может, ему и действительно нечего сказать или его партия на самом деле является такой важной, что только молчанием можно поднять ее ценность?


Отвечая на вопросы, будущий политик ведет себя как в его известной передаче – игре «ДА и НЕТ». Слова А.Валинскаса «Партия остается в рабочем режиме… Следующий вопрос», позволяют делать вывод, что А.Валинскас еще не освободился от синдрома артиста сцены.


Если сегодня Партия национального возрождения интересует политиков своей новизной, то не будет ли заносчивая замкнутость А.Валинскаса и его единомышленников причиной, по которой эта партия при формировании нового правительства в Сейме будет «оставлена на льду».


Возможно: консерваторы плюс социал-демократы
Политические реалии, какие бы результаты не принес второй тур выборов, таковы, что консерваторы, даже создав коалицию с Движением либералов, должны еще выбирать. Имея в виду, что их отношение к Партии национального возрождения не серьезно, в арсенале остаются «трудовики» и вечные противники социал-демократы.


Возможна ли совместная работа в коалиционном правительстве двух противников, имеющих разные взгляды на вещи?


«Как политик могу только сказать, что если бы можно было этого избежать, то так и надо было бы делать. А если сотрудничать – то не любой ценой», - говорит дипломатически В.Ландсбергис.


По его словам, если бы была альтернатива социал-демократам, скажем, партия Р.Паксаса, то была бы совсем другая ситуация, из-за которой не стоило бы трепать языком.


Так кого же – «трудовиков» или социал-демократов выберут своими партнерами после выборов консерваторы?


И тут В.Ландсбергис остается дипломатичным: «Если партия труда решила бы вопрос своего лидера, которого скоро будут судить», то ситуация была бы одна, а теперь трудно что-либо говорить.


Профессор подчеркивает, что дружба с социал-демократами не по душе консерваторам. Но если обстоятельства заставят – «мы бы согласились сотрудничать», говорит он. И добавляет: «Но это только предположение. Сейчас я даже не вижу того, как мы могли бы идти вместе только с социал-демократами, хотя они на это надеются»…

Комментарии (4)

  1. ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ, ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ ...

    ПО ЛЮБОМУ ОБЪЕДИНЯТСЯ В КООЛИЦИИ И БУДУТ ГНУТЬ СВОЮ ЛИЧНУЮ ПАЛКУ.

    ЭТИ ПРОГНОЗЫ ПОЛНЫЙ БРЕД КАК И ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПРОГРАМЫ, АГИТАЦИЯ. МАКАРОНЫ НА УШИ РАЗВЕСЯТ, А ВЫ И РАДУЙТЕСЬ - ВЕРТЕ И ЖДИТЕ ВЕТРА У МОРЯ.
    Слон Слон 23 октября 2008 23:22 Ответить
  2. Голосование во многом протестное. Если на моем участке остался ландсбергист,то я пойду и проголосую за его конкурента, если там такового нет, то вообще не пойду голосовать.
    BorodaQ BorodaQ 22 октября 2008 21:43 Ответить
  3. Mne kazetsia jesli nacniotsia v sejme bezpredel, Valinskas nirazdumivaja nacniot trezvonit v kolokola po televizoru, tem boleje sto u nego tam sviazi nislabije, mozet daze i postavit kameru v sejme. Jesli on etogo nizdelajet to on budet takim ze kak i vse.
    Nibudem zabigat vperiod=) poziviom posmotrim...
    Nickolas Nickolas 22 октября 2008 18:11 Ответить
  4. Зачем гадать? Пройдёт второй тур и ясно станет. Журналистам хочеться делать шумиху на ровном месте.
    Привет Привет 22 октября 2008 13:52 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация