Трансвеститы жалуются в Страсбург на Литву

Сменить пол легко. С паспортом сложнее
Выступая 11 марта на торжественном заседании сейма по случаю Дня восстановления независимости, председатель ЕСПЧ Жан Поль Коста еще раз напомнил литовским парламентариям об их непосредственных обязанностях – исправить законодательные акты в соответствии с европейскими требованиями. Как это и предусмотрено подписанными страной конвенциями по правам человека. Тем временем своим собственным гражданам Литва проиграла уже немало исков.
Среди них было два громких процесса. Первый касался Закона о люстрации, запрещающем бывшим сотрудникам КГБ трудиться на ответственных должностях на частных предприятиях (не говоря уж о государственных) и заниматься педагогической деятельностью. ЕСПЧ признал иск двух бывших работников госбезопасности справедливым. И обязал Литву выплатить пострадавшим компенсацию. А также изменить законы страны в соответствии с рекомендациями, защищающими права граждан. Правда, сейм, приступивший к пересмотру закона с учетом требований ЕС, в итоге породил такого юридического «монстра», что на него наложил вето сам президент. Так, депутаты еще больше ужесточили проект закона о люстрации — в список «пораженных в правах» лиц предлагалось включить и так называемых офицеров-резервистов КГБ. В итоге к проекту больше не возвращались.

Второй проигранный Литвой процесс оказался еще более скандальным. В сентябре минувшего года Страсбургский суд рассмотрел иск 29-летней клайпедчанки Л. (она считает себя мужчиной, но не может из-за отсутствия соответствующих законов поменять пол). ЕСПЧ присудил ей компенсацию за моральный ущерб в размере 5 тыс. евро и обязал литовское государство в трехмесячный срок принять соответствующие юридические акты — легализующие процедуру изменения пола. В противном случае Литва обязана будет уплатить упомянутой гражданке еще 40 тыс. евро — для проведения операции за рубежом.

Сегодня, по приблизительным подсчетам, в стране проживает более сотни трансвеститов, желающих изменить пол. И, значит, для них тоже открылась дорога в Страсбург. Однако существует еще одно препятствие при изменении физиологии: эти люди не могут поменять в соответствии со своим новым полом документы, где указывается личный код.

Премьер-министр Гядиминас Киркилас уже направил в министерства здравоохранения и юстиции запрос с предложением вернуться к рассмотрению закона о смене пола. Дело в том, что такой проект уже обсуждался в сейме пять лет назад и вызвал бурную дискуссию. Одни считали, что замена пола — это абсурд, другие утверждали, что хирургия вряд ли поможет транссексуалам. Обсуждение проходило накануне очередных парламентских выборов, а народные избранники прекрасно знали, как отрицательно к этой проблеме относится литовское общество, по большей части придерживающееся консервативных взглядов. Проект даже не ставился на голосование — его просто «скинули в долгий ящик».

Но сейчас, в связи с требованиями ЕСПЧ, к закону придется вернуться. Однако общество отнюдь не стало за это время толерантнее. Да и у парламентариев очередные выборы на носу... Пока среди них не нашлось ни одного, кто захотел бы возродить дискуссию по данной проблеме. Литва готова скорее заплатить по иску, чем будоражить общественное мнение. К тому же страна обжаловала решение Страсбургского суда. Хотя надежды на победу нет никакой, исполнение приговора по регламенту откладывается еще на три месяца.

Между тем местные юристы предлагают менее болезненный для политиков выход. Например, не принимать особый закон о процедуре смены пола, а внести поправки в Гражданский кодекс, в котором такое право человеку в принципе дано. Правда, не указывается, как он может его осуществить. Таким образом, законодателям не придется брать на себя какую-либо ответственность.

По данным Министерства юстиции, на 1 января 2008 года в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) было зарегистрировано 420 исков граждан Литвы к своей стране. В 2006 году их было 464. В 2007 году 208 жалоб на Литву были расценены как неприемлемые к рассмотрению или исключены из списка на основании договоренностей конфликтующих сторон.

Галина Афанасьева, "Новое русское слово".