Премьер Г.Киркилас: быть или не быть?
- 30 ноября 2007
“Lietuvos žinios” «Кто угодно, только не Киркилас»
(Автор – Виргис Валянтинавичюс, 24 ноября 2007 года)
В последнее время все актуальнее становится вопрос: «Насколько слабо правительство Кикиласа?» Отвечая на него, «придворные» журналисты упорно твердят что-то типа того, что «больной будет жить», оппоненты же показывают пальцем на летящие вниз рейтинги премьера, недовольство людей растущими ценами, привычку премьера обещать всем и все.
Утро премьера не похоже на вечер – и не в том смысле, как говорится в русской поговорке, что «Утро вечера мудренее». Журналисты уже делают разверстку, что премьер сказал перед обедом, что он сказал после обеда, к вечеру и prime time по телевидению. Журналисты уже привыкли, что премьер чаще всего свои обильные речи посвящает тому, чтобы объяснить, что, мол, в прошлый раз он был не так понят, что что-то было искажено или что премьер вообще в последнее время «ничего такого» не говорил и теперь не говорит.
Не так сказанные слова Киркиласа о том, что план о национальном инвесторе, который в народе называют трехглавым драконом, представила «хорошая тетя» «Максима», спровоцировали типичную серию отрицаний, которые можно было бы обобщить парафразой мышонка Сурскиса из известной телепередачи «Двирачё шоу»: «Хороший план. Жду такого плана. А о каком плане вы говорите?»
Однако трехглавый дракон, как никто иной, демаскировал слабость премьера по существу – проявилась неспособность Г.Киркиласа воспротивиться любым, чуть более сильным интересам. Что делает премьер, когда максималисты из «Максимы» - те, которым нужно все и сразу – предлагают правительству листок заказа на трехглавого дракона? Премьер отвечает, как в старом анекдоте сказал охранник у мавзолея Ленина, отвечая грузину, протягивающему ему рубли: «Вам Ленина вынести или соизволите зайти?»
Трехглавый дракон очень хорошо стирает из коллективной памяти миф о не коррумпированности Киркиласа.
Для того чтобы изобразить строительство атомной электростанции, недостаточно нескольких энергичных телевизионных шоу, нескольких заказных полос в «государственной» печати и запугиваний, что, мол, может не хватить электроэнергии и Литва так и будет зависима от российской энергетики.
Кроме пропаганды для этого проекта (даже если это афера века, как утверждает Раймундас Куодис) нужна конкретная работа – сформулировать задачи по оценке имущества, наметить график проектировочных работ, покупки необходимого оборудования, обеспечить переговоры на международном уровне и та далее.
На вопрос госконтроля, почему не сделана домашняя работа при подготовке к переговорам с частным инвестором, премьер ответил как первоклассник – «Я готовлю». Так что Альгирдас Бразаускас правильно считает, что трехглавый дракон не может рухнуть, потому что не может рухнуть то, чего нет…
Что ожидать от премьера, из-за плеча главного советника которого выглядывают представители российского общества любителей железнодорожных перевозок. Это, если верить материалам расследования деятельности ДГБ, проведенного парламентским Комитетом по национальной безопасности и обороне, которые пока еще никто не опроверг, - Петр Войейка (говорят, что у него 49 проц. «Дуётеканы» и 100 проц. прошлого КГБ), Римантас Стонис (говорят, что у него только 28 проц. «Дуётеканы»). Есть еще «бизнес»-партнеры в Москве (Владимир Якунин и другие генералы).
И не надо забывать, что советники премьера никакие не стратеги, а просто специалисты по приватизации железной дороги, по «КазМунайГазу», налогам на источники земли и цен на газ. Поэтому не удивляет, что никто не знает ничего о заслугах этого правительства в области реформ образования или здравоохранения – их просто нет, зато оно останется в истории как правительство, которое родило (есть надежда, что неудачно) трехглавого дракона…
Политика команды поддержки Г.Киркиласа заключается в том, чтобы постоянно твердить в передачах по взаимопомощи в телевизионных пресс-клубах, какой, мол, прекрасный премьер внутри круга полномочий, а не одобряющих его политику называть «рукой России» и консерваторскими кротами. Однако этот рецепт деятельности по связям с общественностью - «защищай своих и бей чужих» - явно переживает ныне кризис жанра – свои паникуют все больше, а чужие боятся все меньше.
Хлеб любого хорошего премьера – это здравый ум, четкие решения и способность их выполнять, а не переливать из пустого в порожнее в надежде, что всё как-нибудь само собой решится и придет в порядок. Никогда в правительстве само собой ничто не приходит в порядок – если все это не приводит в порядок сам премьер, его «стратегические» советники и «максималисты».
Демаскирование аферы трехглавого дракона могло бы стать тем коньком, на котором А.Кубилюс смог бы привести консерваторов к победе на выборах. Начало положено – консерваторы стали первыми из тех, кто засомневался в оценке трехглавого чудовища. Но одной только фразы А.Кубилюса «слабое правительство», характеризующей его работу, недостаточно. Ясно видно, что это правительство и этот премьер не станут сильными никогда, значит, время объявлять его немощным, неспособным и освобождать от слишком тяжелых для него обязанностей.
Пришло время А.Кубилюсу окончательно излечить синдром 2К и заявить во весь голос, что самым большим препятствием для строительства атомной электростанции является сам Г.Киркилас, и поэтому он должен уйти. А.Кубилюс может предложить социал-демократам решить вопрос «соответствия должности» делегированного ими премьера – вернуть на этот пост Зигмантаса Бальчитиса или назначить на него Юозаса Олекаса.
Кандидатов на этот пост много, включая уже раздувающего волны Витяниса Андрюкайтиса. Даже А.Бразаускас со всеми своими хвостами, типа «Драугисте», EBSW и «Алиты», в эпоху трехглавого чудища кажется более чистой альтернативой. О солидности и речи быть не может – АМБ (Альгирдас Миколас Бразаускас) проплыл бы через воды строительства атомной электростанции, как английский линкор. Мышонок Сурскис из телепередачи «Двирачё шоу» тоже был бы премьером лучше нынешнего, потому что он, по сути дела, превосходит Г.Киркиласа – он искренний, и поэтому его любит народ. Г.Киркиласа не любит никто, кроме «государственников» - которые его тоже не любят, и бросят, как только найдут исполнителя получше.
Придворные журналисты кричат: «А что будет потом?» А ничего страшного, - будет или другой премьер от социал-демократов, или досрочные выборы. Потому что для досрочных выборов нужна лишь простая вещь – согласие социал-демократов и консерваторов. И не нужно говорить, что выборов не хочет Сейм – выборов не хотят социал-демократы, пока правительством руководит Г.Киркилас.
Комментарии (2)