Беларусь ведет свою игру

«Lietuvos rytas» «Приметы времени»
(Редакционная колонка, «LR», 30 сентября 2008 года)

Как утверждает газета, выборы в парламент Беларуси по существу не отвечают стандартам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), хотя прогресс наблюдается. Такой невеселый, хотя и не удививший никого вывод, прозвучал из уст наблюдателей ОБСЕ.

По сути дела, пишет автор статьи, все стало ясно гораздо раньше. Даже не тогда, когда наутро после выборов было сообщено, что в парламент Беларуси не попал ни один представитель оппозиции. Надеяться даже на отчасти демократичные выборы в Беларуси было невозможно – хотя бы потому, что в них позволено было участвовать лишь малой части кандидатов от оппозиции. А что уж тут говорить о возможности хотя бы чуть приличной предвыборной кампании для оппозиции в стране, где правит авторитарный режим А.Лукашенко.

Однако все равно казалось, что Запад ждет какого-то чуда. Наблюдая за ситуацией со стороны, в последнее время даже могло сложиться впечатление, что и А.Лукашенко, и Запад могут стараться использовать эти выборы для создания видимости демократических перемен в Беларуси. Мало того, появились даже слухи, что белорусскому диктатору предлагается сделка – пустить в парламент несколько оппозиционеров, чтобы выборы можно было назвать демократичными.

Хорошо информированные источники в ЕС признают, что эти разговоры появились не безосновательно. Похоже, по крайней мере, Германия открывает нишу для белорусского бизнеса, отмечая свое стремление к «прагматичной политике». Для этого, прежде всего, необходимо стереть со лба А.Лукашенко этикетку последнего диктатора Европы. Однако эта надежда опять рухнула. А.Лукашенко не согласился впустить в парламент ни одного оппонента. И особенно удивительно повел себя белорусский режим во время подсчета голосов.

Трудно было даже представить, что для сохранения власти А.Лукашенко пойдет на столь примитивные предвыборные фальсификации. Даже независимые обозреватели согласны с тем, что расколовшаяся и бездейственная оппозиция вряд ли могла надеяться на какую-нибудь минимальную победу в этих выборах.

Да и митинг протеста «против фарса выборов» собрал поздно в воскресенье в Минске всего 500 человек. Для сравнения, во время протеста против президентских выборов в 2006 году на улицы вышли более 10 тысяч белорусов.

И все же белорусский режим держит себя так, что ОБСЕ было вынуждено признать, что «голосование по существу было организовано хорошо, но положение намного ухудшилось при подсчете голосов».

По свидетельству наблюдателя на выборах в Беларуси от Литвы члена Сейма С.Пабединскаса, не была выдержана даже элементарная процедура подсчета голосов: «За ход выборов были ответственны руководители тех учреждений или организаций, в помещениях которых проходило голосование, поэтому они были заинтересованы в том, чтобы были «положительные» результаты». Вполне может быть, что все это является частью игры А.Лукашенко. Хотя в последнее время, пишет автор статьи, диктатор вроде на самом деле начал флирт с Западом.

Ведь кроме упомянутых уже бизнес-отношений с некоторыми странами ЕС, Минск отпустил известных политических заключенных и впустил на выборы наблюдателей из западных стран.Однако, словно специально, перед самыми выборами А.Лукашенко в характерном для него стиле подвел черту: «Если и на этот раз наши выборы покажутся недемократичными, мы с ними вообще не будем говорить…».

Поэтому возможно, что, даже создавая видимость демократичности выборов, А.Лукашенко остановился на полпути не случайно. Вполне вероятно, что таким образом он дал сигнал западному миру: «Сближение возможно, но только на продиктованных мною условиях». Белорусский диктатор уже не раз доказывал, что он прекрасный мастер манипуляций, поэтому и сейчас мог решить, что Запад проглотит брошенный ему крючок.

Если говорить откровенно, то Запад часто делает вид, что закрывает глаза на трудности с демократией в той или иной стране, если руководствуется стратегическими и материальными интересами. И в этом контексте А.Лукашенко действительно может надеяться на то, что хотя бы частично в его отношениях с Западом возможно потепление – после символического освобождения от диктаторских пут. Тем более, что политика изоляции, призванная ослабить белорусский режим, фактически, потерпела крах. Это признают и сами лидеры ЕС.

Кроме того, белорусский диктатор играет одновременно две партии – с Западом и с Россией. Москве он как бы пытается доказать, что Минск может пойти в сторону Запада, а Западу, наряду с упомянутыми обольщениями, он вдруг начинает грозить, что вообще «не будет с ними говорить». Как при таком положении должны вести себя ЕС и Литва?

Это парадоксально, но перед Литвой, как пишет автор, такое двусмысленное положение даже открывает определенные возможности. Как известно, остается нерешенной одна из проблем внешней политики Литвы, продекларированное облегчение визового режима для граждан Беларуси. Сейчас Европе можно напомнить, что сближение с Беларусью умнее всего было бы начать не с санкций по смягчению режима, а с того, что необходимо гражданам страны.

С другой стороны, кто знает, будет ли разумно изначально отклонить предложения по сближению А.Лукашенко с Европой. Ведь напротив, интересам и Литвы, и всего ЕС соответствует разного рода маневры в стремлении европеизировать Беларусь. Важно, чтобы игры шли если не только по европейской модели демократии, то хотя бы уже и не под диктат А.Лукашенко.