Войти

Внешняя политика Литвы кажется насквозь амбициозной

Обзор прессы

Внешняя политика Литвы кажется насквозь амбициозной Balsas.lt «Внешняя политика Литвы: гиперактивная, проамериканская и нереалистичная»
(Автор – Артурас Рачас, balsas.lt, 17 сентября 2008 года)

Как пишет автор статьи, коллега из Лондона прислал ему очень интересный документ о внешней политике трех государств Балтии. Авторы документа – аналитики одного из хорошо известного в мире университета.

Их продукция довольно дорогая, поэтому меня попросили не распространять ее полностью, но было разрешено процитировать некоторые мысли. А они действительно интересные, - объясняет автор статьи.

Начинаем, пишет он, с того, что, невзирая на то, что история Литвы, Латвии и Эстонии последнего столетия очень похожа, единство государств Балтии после 1990 года является иллюзией.

Дальше рассматривается внешняя политика всех трех государств, а характеристики самих государств прилагаются.

Clever Estonia
• small but smart
• E-state
• Nordic identity

Ambitious Lithuania
• Hyperactivity
• Partnership with Poland
• Strongly pro-US

Modest Latvia
• Historical rationale

О Литве, кроме прочего, пишется: «если учесть размеры страны и ограниченные ее сырьевые запасы, то ее порой слишком активная внешняя политика кажется просто насквозь амбициозной».

Также подчеркивается, что проамериканская политика все чаще определяется проявляющейся нехваткой „realpolitik” в отношениях с Россией, а «любая критика Соединенных Штатов внутри страны почти автоматически расценивается как пророссийская и вызывающая угрозу национальной безопасности или даже независимости Литвы».

Вывод таков: ухудшение отношений с Россией определяет то, что Литва становится все более проамериканской.

Чтобы выяснить, что же лежит в основе различий во внешней политике государств Балтии, и говоря о Литве, аналитики выдвигают несколько версий: литовские политики (включая и межвоенных) всегда стремились выдержать имидж Великого княжества Литовского, а членство в НАТо и ЕС дало импульс для амбициозного направления внешней политики.

«Литва большую часть своей истории зависела от влияния России и Польши, а это, вместе с сильным влиянием католицизма определяет и довольно нереальную внешнюю политику», - делают выводы эксперты.

Вот так. Решайте сами, хорошо это или нет, – подытоживает автор статьи.

Комментарии (8)

  1. Ну да, президент Адамкус - как и истинный "настоящий" демократ или как бездарный аналитик, только сечас понял, что Литве настал конец. А как же, Дядя Сем?? Неужели не может помочь Литве?? Ответ на поверхности. Америку, никогда не интересуют проблемы других. Америку интересуют тольео свои интересы. Если, ещё сомневаетесь, то можете посмотреть вот этот видео-ролик:  http://www.molgvardia.ru/marginal/2008/10/13/2174
    Sem Sem 17 октября 2008 13:31 Ответить
  2. Политика Литвы не только не реалистичная, она просто губительна. Но а если учесть, что она пишется Дядей Семом, то чему здесь удивляться? Даже по поводу Игналинской станции, почему то Америкосы не хотят поддержать Литовский штат???:::)))) Ну а если серьёзней, то как литва может быть не проамериканской?? Ведь отрабатывать надо, за все девяностые годы. Ведь понас Витаутас, со всем саюдисом кормился именно там же, как сейчас кормиться Грузинская верхушка с великим демократом от вашингтона - Саакашвили. Чему здесь удивляться? Просто наивно думать, что что то было бы по другому. А судя по партламенту и президенту совершенно очевидно, что определённая часть литовцев солидарны со своим президентом по отработке долгов. Успеха всем и процветания!
    Vladinvest Vladinvest 14 октября 2008 13:13 Ответить
  3. не плохо нас америца загнула.Были форпостом СССР ели масло с колбасой,теперь форпост Америки,мажем демократию на хлеб!
    Bulsas Bulsas 1 октября 2008 16:17 Ответить
  4. Предлагаю - оказать Америкосам финансавую помощь, в связи с тяжёлым финансовым упадком в дружественном государстве. Россия нам всё равно возместит за окупцию.
    Хотя, кого Россия окупировала? Может это лабанские засланцы окупировали Россию с подтежка, что бы создать СССР, который затем окупирует (возмёт под крылышко) Лабанию? А потом, после отсоединения, ещё и денюжку отвалит.
    Хитро. Заводы построены (и успешно забадяжены), народу (быдлу) жилья настроено, люди (скот) одеты, инфраструктура налажена и т.д., и т.п.. Теперь бы элитарным сиротам за работу кусочек, на последок, оторвать солидный.
    Кто кому платить должен? СССР Лабании или Россия? Или Лабания за наследство? Взорвите всё нахрен, и может тогда кинут на пропитание wink  (даёшь нараду клумпы).
    Bacyla Bacyla 1 октября 2008 03:50 Ответить
  5.  А вывод таков - как перед Бушем жопой не крути, а штатом нас не сделают.

    Слон Слон 29 сентября 2008 19:26 Ответить
  6. Eto davno vse mizvestnij fakt, tipo vse znajut i nikto nicego nidelajet. Hotia tut nicego i nizdelajes, krome kak v KGB vstupit.
    Nickolas Nickolas 29 сентября 2008 17:53 Ответить
  7. Странный автор "Литва становится все более проамериканской". Со всем уважением к Рачасу, но создаёться впечатление что он последние несколько лет отсутствовал?
    Да Литва уже больше, чем вся Америка Американская!
    Привет Привет 29 сентября 2008 16:46 Ответить
  8. giperaktivnost v litve projavliajetsia tolko v kacestve shizofreniceskoj rusofobiji, nu a nascet "partnership with poland", angliki javno tknuli palcem v nebo.. esce nejasno kogo v litve nenavidiat bolshe, russkih ili poliakov.. no
    alexshurman1 alexshurman1 29 сентября 2008 15:53 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация