Как Литве защититься от "нехорошего Кремля"?

"Обзор"«Сокамерники»
Литва может оказаться в «газовой камере» Кремля. Такой заголовок недавней публикации в одной из газет Литвы предварял текст с попыткой порассуждать о том, как аукнется Литве безоглядная поддержка Вильнюсом Грузии в августовском конфликте.

Само по себе пережёвывание в сотый раз утверждений о том, что нехороший Кремль спит и видит, как бы удушить хорошую во всех отношениях Литву, не очень интересно. Кого нынче удивишь постулатами о полнейшей энергетической зависимости Литовского государства от беспринципной России?
Любопытна разве что оговорка о том, что Игналинская АЭС может работать только на российском топливе, и поэтому у нас могут возникнуть серьёзные проблемы, если… Брюссель вдруг передумает и разрешит поработать литовской атомной ещё пару-тройку лет. Атома-то у нас про запас не накоплено.

Но на сей счёт мы можем не волноваться: никто из официальных еврочиновников официально так до сих пор и не заикался о возможности продлении работы Игналины. Кстати, примечательны слова заглянувшей «на минутку» в Литву Ангелы Меркель. Канцлер Германии «успокоила» руководство нашей страны и, наверное, нас с вами, тем, что пообещала, что Литва без электричества не останется. И вежливые хозяева, все, как один, набрали воды в рот и не осмелились объяснить заезжей фрау, что Литва и без Запада не останется без электричества. У неё у самой достаточно своих электростанций. Весь вопрос в том, сколько будет стоить такое электричество, не придётся ли нам продать последние штаны, оплачивая электросчета.

Но витающие в политических эмпиреях, видать, далеко не всегда бывают в ладу с прозой жизни. Как иначе можно объяснить то, что в очередной раз руководители Литвы, излагая в этом месяце позицию своего государства по конфликту в Грузии, не обращали ровно никакого внимания на экономические моменты? Это, к слову, не значит, что мы должны говорить в данном случае только то, что хотела бы слышать от нас Москва. Но когда во всех (!) без исключения случаях в последнее время мы только тем и занимаемся, что охаиваем Россию, наверное, стоит задуматься, насколько мы в ладах с собственной головой. И со здравым хозяйственным смыслом.

Стоит заметить, что это касается и других наших партнёров. В своё время Вильнюс исключительно из соображений евроатлантической интеграции решил продать «Мажейкю нафту» полякам, дав от ворот поворот казахам. А пару лет спустя попытался вместе с другими государствами организовать новый нефтепровод в обход России. Желания было полно. В отличие от нефти. А её, по задумке, должен был обеспечить прежде всего богатый энергоресурсами Казахстан. Спрашивается: насколько больше было бы у нас шансов получить альтернативный источник «чёрного золота», если бы в Мажейкяй пришёл «КазМунайГаз»?

Но у нас, видать, не привыкли заглядывать так далеко. Сначала наступаем на грабли, а потом с интересом ожидаем окончания процесса. Обещаем закрыть Игналинскую АЭС, потом героически спасаем её. Аплодируем высказываниям о вобле на газетном листке и водке, а потом удивляемся, что в России к нам стали хуже относиться. А может, инициаторы таких высказываний и такой политики именно этого и добиваются? Может, у них свои собственные дивиденды, никак не связанные с экономическими показателями Литвы? Убедить всех, что мы находимся в одной большой «газовой камере», после чего взять на себя роль «пахана» в этой самой «камере»?
Дмитрий ЗАХАРОВ. "Обзор".