После событий в Грузии СМИ зафиксировали активность сепаратистских настроений в России

Предлагаем вашему вниманию статью Виктора Денисенко (сайт Politika.lt), напоминаем, что мнение коллектива runet.lt не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых нами статей.

Politika.lt «Пробудившиеся сепаратисты»
(Автор – Виктор Денисенко, интернет-сайт «Politilka.lt», 15 сентября 2008 года)

Российские власти уверяют, что, признавая независимость Южной Осетии и Абхазии, они не имели другого выхода. По словам официальных источников в Кремле. Это был шаг, предназначенный для того, чтобы защитить данные сепаратистские территории «от возможной новой агрессии Грузии». В то же время Москва не обращает никакого внимания на то, что вся военная операция России против Грузии сопровождалась лавиной официальной российской пропаганды и лжи, а большинство жителей сепаратистских территорий вдруг оказались гражданами России.

Кстати, не новостью является и тот факт, что цивилизованный мир был по существу шокирован действиями России. Напоминание обо всех этих уже не новых историях необходимо для того, чтобы приступить к обсуждению другой темы – какие последствия будет иметь одностороннее признание независимости сепаратистских территорий Грузии. И, прежде всего, для самой России.

Как пишет автор статьи, Кремль считает, признание независимости Южной Осетии и Абхазии было «абсолютно верным» шагом, и все же возникает вопрос – не рубит ли Россия сук, на котором сидит. Москва для оправдания своих действий любит упоминать о косовском прецеденте, но звучит это не очень убедительно. Прежде всего, независимость Косово признана уже не одним десятком стран. В то время, как решение России по поводу сепаратистских территорий Грузии полностью – на уровне признания – поддержали только Никарагуа. Кроме того, независимость Косово отказались признать страны, на территории которых также имеются сепаратистские проблемы – такие, как Испания и та же Грузия.

Россия – федеративное государство, - рассуждает автор статьи. Вопрос сепаратизма для нее самой довольно чувствительная проблема. Конечно, можно утверждать, что в настоящее время сепаратизм не самая актуальная беда России, и отчасти это правда. Москва сурово и кроваво подавила стремление Чечни к независимости, что заставило затихнуть других сепаратистов. Но в России есть много регионов, где могут появиться настроения независимости, и главным толчком к этому может стать как раз признание Южной Осетии и Абхазии. На территориальную нестабильность может иметь влияние и несоответствующая модель государственного управления.

С приходом к власти Владимира Путина, считает автор, началось создание «вертикали власти». Что по сути дела означает модель авторитарного правления сильного центра. Известно, что принцип авторитарного правления сомнителен, а для федерального государства он может быть просто гибельным.

Например, о том, что нынешняя система российской «вертикали власти» противоречит принципу федерализма и угрожает целостности страны, говорит директор Российского центра исследования этнополитических и региональных проблем Эмиль Пайн. Но вряд ли его голос будет услышан в высоких кабинетах Кремля. А между тем после событий в Грузии средства массовой информации зафиксировали определенную активность сепаратистских настроений регионов России.

О возможности добиваться независимости от Российской Федерации заговорили в Ингушетии, - напоминает автор статьи. Правда, такого рода заявления в этой республике Кавказского региона санкционировали, скорее всего, не события в Грузии, а убийство известного деятеля оппозиции Магомеда Евлоева.

Еще одна федеративная республика, в которой сепаратистские настроения довольно сильны – Татарстан. Сообщается, что ассоциация националистических организаций «Общественный центр всех Татр» после событий в Грузии обнародовал заявление, в котором отмечается, что «Россия впервые в своей новейшей истории поддержала государственную независимость своих граждан» (здесь явный намек и на раздачу российских паспортов в Южной Осетии и Абхазии). В заявлении также выражается надежда на то, что данный прецедент может быть применен и к Татарстану.

Между тем, напоминает автор, в Башкирии небольшая общественная организация “Kuk Bire” провозгласила манифест, в котором обвинила Москву в ведении политики двойных стандартов. В манифесте подчеркивается, что Россия поддерживает абхазцев и осетин, но порой забывает вникнуть в проблемы собственных национальных меньшинств.

Можно напомнить, говорить автор, и о том, что определенные сепаратистские настроения существуют и в соседней с Литвой Калининградской области, которая после развала Советского Союза географически «отсоединена» от России.

Конечно, нельзя утверждать, что признание независимости Южной Осетии и Абхазии стало своего рода фактором, который через день или два взорвет Россию. С другой стороны, не стоит отрицать возможность, что Москва все же надрубила очень важный для себя сук. Через десять или двадцать лет (в зависимости от разного рода обстоятельств) этот сук может сломаться, что, наверняка, будет иметь тяжелые последствия для России. Если только Москва не изменит свою политику и станет вести себя осмотрительно, а не по принципу «я прав потому, что я прав».