Хорошо ли просчитал свои ходы слишком горячий лидер Грузии?

Предлагаем вашему вниманию материал из газеты «Lietuvos rytas». Напоминаем, что мнение коллектива runet.lt не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых материалов.
„Lietuvos rytas” «Приметы времени»
(Редакционный материал, «LR», 12 августа 2008 года)
Автор статьи отмечает, что старый конфликт в Южной Осетии, превратившийся в открытую войну России против Грузии, с самого начала стал своеобразным символом цинизма современного мира. Еще в античные времена в период олимпийских игр прекращались все войны. На этот раз боевые действия в полную силу вспыхнули именно в день открытия пекинских Олимпийских игр – в прошлую пятницу. Считать, что совпадение мирного праздника и начало войны – было случайностью, невозможно. И хотя бы потому, что и сама война - явилась воплощением в жизнь давно уже описываемого обозревателями сценария угрозы и многократных предупреждений об опасности этого.

Как пишет автор статьи, о том, что Россия через сепаратистские Абхазию и Южную Осетию провоцировала Грузию, чтобы вовлечь ее в войну, по крайней мере, последние полгода говорилось постоянно. Лично президенту Грузии М.Саакашвили эту угрозу не раз объясняли литовские дипломаты и лидеры Литвы. Тбилиси неоднократно предупреждали – не поддаваться никоим образом на провокации.

Теперь можно лишь сожалеть, что эти предупреждения закончились ничем. После кровавых внутренних атак в Южной Осетии Тбилиси принял решение обратиться к силе. Хотя грузины объясняют, что у них не было иного выхода, можно предполагать, что М.Саакашвили просто решил неожиданно для врага воспользоваться создавшимся положением и решить эту проблему на все времена.

Трудно сказать, - пишет автор статьи, - хорошо ли просчитал все варианты возможной опасности лидер Грузии, действия которого на Западе нередко считают слишком горячими. Но, судя по тому, насколько неподготовленными были застигнутые врасплох представители безопасности не только Южной Осетии, но и России, атака не была совершенно спонтанной. Тем более что провокации, в том числе и военные, Грузия до этого испытывала не раз. Правда, до этого она могла с ними справляться.

На этот раз был выбран путь войны, который считается неприемлемым в цивилизованном мире. Но на самом ли деле этот цивилизованный мир в состоянии осудить Грузию, если он сам ежедневно может эти так называемые замороженные конфликты заканчивать не просто так, а с применением силы?

Достаточно вспомнить, например, молниеносные военные операции Хорватии на занятой сербами территории Словении в 1995 году. Вспоминает ли сейчас кто-нибудь, что это государство, вступившее уже твердо на путь в ЕС и НАТО, чуть более десятилетия перед этим создавало целостность своей территории таким же самым способом, как это сейчас пытается сделать Грузия?

Правда, подчеркивает автор, у Грузии имеется и совершенно другой опыт восстановления территориальной целостности. В мае 2004 года Тбилиси мирным путем сверг режим еще одной сепаратистской республики – Абхазии. Вполне возможно, что Грузия более успешно удалось бы решить проблемы Южной Осетии не военным путем, а таким же способом, как в Абхазии. Тем более, что даже в самой России некоторые обозреватели утверждают, что войну именно сейчас очень активно провоцировало марионеточное руководство Южной Осетии, поскольку оно только таким образом могло сохранить свой банкротирующий режим. Теперь этот режим будет сохранен с помощью российских танков и истребителей, а потом и щедрой финансовой помощи.

Похоже, пишет автор статьи, что Москва готова уже скинуть даже ту прозрачную маску, которой прикрывалась до сих пор, поддерживая сепаратистов Южной Осетии и Абхазии.

Действия, предпринимаемые Кремлем, и реакция Запада на них, как считает автор, должны теперь вызывать головную боль у всех людей, озабоченных по поводу безопасности на международной арене. Положение после открытой агрессии России против Грузии, пожалуй, наиболее точно определил министр иностранных дел Швеции К.Бильдт: «Ни одно государство не имеет права на военную интервенцию на территорию другого суверенного государства хотя бы только потому, что там есть люди, обладающие паспортами, выданными этим государством или являющиеся его гражданами». По словам главы дипломатии Швеции, попытки применять такую доктрину в прошлом уже приводило Европу к войне: «Надо вспомнить, как А.Гитлер использовал это более полувека назад при атаке значительной части Центральной Европы».

Российская агрессия против Грузии и другие действия кремлевского режима не раз уже вынуждали проводить параллель со сталинским и гитлеровским режимами. Однако исторические уроки для большинства западных лидеров, видимо, усваиваются все с большим трудом. По крайней мере, не все демократические лидеры Европы до сих пор осмеливаются осудить открытую агрессию России против суверенной страны. И даже те, кто это сделал, до сих пор не осмеливаются не только предпринимать хотя бы минимальные политические действия, но и назвать агрессию ее настоящим именем.

Мало того, министр иностранных дел Италии Ф.Фаттини стал фактически защищать Россию, предпринявшую нападение на Грузию. Он заявил, что Москва не должна подвергаться политической изоляции: «Нельзя создавать антироссийской коалиции, этим наша позиция близка В.Путину». На фоне открытой российской агрессии против суверенного государства слова главы итальянской дипломатии звучат просто цинично. Но самое плохое, что такой цинизм в нынешней европейской демократии уже не исключение, – считает автор статьи.

Неусвоенные уроки истории свидетельствуют, что угроза миру и безопасности в Европе растет. В том числе и для Литвы, подчеркивает он в заключение.