Войти

Партии Р.Паксаса и В.Успасских борются за одного и того же избирателя

Обзор прессы

Партии Р.Паксаса и В.Успасских борются за одного и того же избирателя Партии Р.Паксаса и В.Успасских борются за одного и того же избирателя «Veidas» «Партия труда и партия «Порядок и справедливость»: потенциальные союзники и смертельные враги?»
(Автор – д-р Томас Янялюнас, журнал «Veidas», № 27, 7 июля 2008 года)


Популярность Партии труда и партии «Порядок и справедливость» за последние полгода почти не меняется – за обе эти партии готовы голосовать около 23-26 процентов избирателей. Насколько это опасно?


Один из мотивов, провозглашенных известным шоуменом Арунасом Валинскасом, создавшим партию, чтобы можно было участвовать в выборах, - это стремление остановить возможный «прорыв» партии «Порядок и справедливость» в Сейм. По словам А.Валинскаса, такие результаты выборов стали бы еще большей трагедией, чем нынешняя политика.


Но гораздо больше, чем новички в политике, коалицию партий Виктора Успасских и Роландаса Паксаса после выборов боятся нынешние правящие партии. Дело в том, что, если они победят на выборах, руководители и представители этих двух популистских партий грозятся пересмотреть чуть ли не большинство решений, принятых за период работы этого Сейма. Можно было бы иронизировать на предмет того, что вместо новой атомной электростанции мы дождемся появления «атомного» национального стадиона в Вильнюсе, а тепловики должны будут даже приплачивать за то, что позволяют отапливать свои дома.


Министерство хозяйства Литвы вместе с помощью Евросоюза, скорее всего, опять будут отданы «под опеку» соратников Виктора Успасских. Правда, неясно, будем ли мы иметь возможность ежедневно пользоваться электроэнергией, но это только увеличило бы «порядок» в государстве - телевидение и Интернет стали бы меньше сообщать о махинациях новых властей и все чувствовали бы себя более счастливыми.


И все же, смех смехом, но надо было бы серьезно проанализировать возможность двух, называемых антисистемными, партий, создать другие правительство.


Надежда Р.Паксаса получить 50 мандатов – нереальна
Сам Р.Паксас уже десятки раз говорил, что его партия должна на парламентских выборах 2008 года получить 50 мест. «Нет сомнения, что партия будет в Сейме принадлежать к правящей коалиции», - говорил Р.Паксас. Не постеснялся он назвать и возможных союзников своей партии – Партия труда и Союз крестьян-народников.


Еще год назад все это звучало бы просто несерьезно. Но партия «Порядок и справедливость», которая окрепла после выборов в местные самоуправления и отвоевала пост мэра города Вильнюса, в основном последовательно занимает первую позицию в рейтинге партий. Правда, эта популярность не выглядит чем-то исключительным, она колеблется между 12-17 процентами, так что ее время от времени обходят социал-демократы и консерваторы.


Сможет ли на самом деле партия «Порядок и справедливость» занять 50 мест в новом Сейме? Для этого необходимо, чтобы партия Р.Паксаса получила 40-50 проц. голосов во многомандатных избирательных округах – это гарантировало бы 35 мандатов по партийному списку. И еще хотя бы 15 кандидатов должны победить в одномандатных избирательных округах.


Можно напомнить о том, что в 2004 году в одномандатных округах было избрано только два кандидата от партии «Порядок и справедливость». Кроме того, начиная с 1996 года, ни одна партия не получила в многомандатных округах более 32 проц. голосов избирателей. Правда, пропорциональная система распределения голосов может определить то, что 35 мандатов можно было обеспечить, даже получив 35-40 проц. голосов избирателей, но для этого должно сложиться специфическое положение, когда побеждающая партия значительно отрывается от других конкурентов и остается мало партий, перешагнувших 5-процентный барьер.


В любом случае партии «Порядок и справедливость» пока еще далеко до 40-процентной поддержки избирателей. Последние исследования компании «Вилморус» говорят о том, что в начале июня за партию «Порядок и справедливость» свои голоса отдали бы только 13,2 процента избирателей.


В партии не хватает и харизматичных политиков, которые могли бы получить поддержку избирателей в одномандатных округах. Не надо забывать, что сам Р.Паксас не может участвовать в выборах. Так что мечты о 50 местах в Сейме совершенно безосновательны. Это становится очевидным в последние месяцы, когда наблюдаешь за упадком партии «Порядок и справедливость» - как за усилиями соратников Р.Паксаса справиться с положением на фоне скандальных событий, так и за отсутствием роста поддержки со стороны избирателей.


Воскресшая Партия труда – головная боль для партии «Порядок и справедливость»
Лидеры Партии труда не мечтают о 50 местах в Сейме. Поддерживающих ее избирателей еще меньше, чем у партии «Порядок и справедливость». И все же, в отличие от компании Р.Паксаса, Виктор Успасских помогает в последнее время своим соратникам вернуть потерянное доверие. Так в феврале за Партию труда обещали голосовать только 8,2 проц. потенциальных избирателей, а в июне – уже 10,2 проц. (по данным «Вилморуса»). Большое преимущество Партии труда в том, что ее лидер Виктор Успасских может сам участвовать в парламентских выборах и украсить своей фамилией список партии. Странное решение суда, согласно которому обсуждение дела о разного рода нарушениях Партии труда, в том числе и в бухгалтерии, было перенесено на период после выборов Сейма, позволяет совершенно спокойно В.Успасских участвовать в избирательной кампании.


Именно эта возможность свободы В.Успасских вызывает беспокойство не только у так называемых традиционных партий, но и у партии «Порядок и справедливость», опять увязающей в скандалах. Как можно судить по результатам опросов общественного мнения за последние полгода, укрепление Партии труда может быть связано с растущим недоверием к партии «Порядок и справедливость». Между этими двумя партиями существует довольно заметная зависимость в деле поддержки избирателей: когда падает рейтинг партии «Порядок и справедливость», растет популярность Партии труда – и наоборот. Это только подтверждает утверждения политологов, что Партия труда и партия «Порядок и справедливость» борются за одного и того же избирателя.


Интересно, что общая популярность этих партий за последние полгода меняется очень слабо – за обе партии, если суммировать, готовы голосовать около 23-26 процентов избирателей. Это и есть так называемые «голоса протеста» или радикально настроенные избиратели, на которых нацелены В.Успасских и Р.Паксас. Всего часть радикально настроенных избирателей может достигать около трети всех потенциальных избирателей, но около 5-7 процентов их традиционно переманивает Союз крестьян-народников, возглавляемый Казимирой Прунскене.


Одинаковая методика соблазнения избирателей
Можно было бы считать, что, если удача улыбнется и Р.Паксасу, и В.Успасских, они могли бы договариваться об общей коалиции. Но сейчас для обеих партий куда важнее обеспечить себе как можно большую поддержку избирателей. Поэтому до самих выборов как раз и может происходить самая жесткая борьба между партией «Порядок и справедливость» и Партией труда.


Не зря ведь соратники Р.Паксаса начинают выяснять, почему Антанас Валенис будто бы договаривается с В.Успасских по поводу какого-то политического соглашения. Беспокойство у представителей партии «Порядок и справедливость» должны вызывать и очень активные поездки В.Успасских по городам Литвы и организовываемые там концерты. Ведь точно такую же тактику предвыборной агитации полюбил и избирательный штаб партии Р.Паксаса. Конкуренция в провинции может усилиться, так как никто не хочет быть вторым. Объяснять одним и тем же избирателям те же самые проблемы и обещать один и тот же «порядок» - это только время тратить и заставлять людей скучать. Поэтому возможно, что «избирательные технологи» обеих партий больше придется заботиться не о том, как обвинять нынешнюю власть, а о том, как выглядеть более оригинальными и смелыми по сравнению с ближайшим конкурентом.


И все же придумать новую тему партии «Порядок и справедливость» и Партии труда будет нелегко. Лидеры обоих партий начали уже с порицанием говорить о правовой системе Литве и грозить тем, что отомстят всем, кто посмел обвинять их в нечистых делах. Обе партии говорят о неспособности властей справиться с растущими ценами и пытаются убедить избирателей, что они-то уж ни за что не позволят крупным торговым сетям заниматься злоупотреблениями.


Конечно, представители партии «Порядок и справедливость» скромно умалчивают, что они сами любят разбазаривать миллионы строителям, которые все собираются строить национальный стадион, а Партия труда не любит говорить о том, кому были перенаправлены средства ЕС, которые были получены руководимому ими Министерству хозяйства.


И все же, если конкуренция между этими двумя партиями будет крепнуть, можно надеяться на то, что они сами напомнят друг другу об их грехах. И это только подтвердит громкий тезис о том, что в политике нет друзей – есть только интересы. Именно эти интересы, скорее всего, определят то, что Партия труда и партия «Порядок и справедливость» до самых парламентских выборов будут смотреть друг на друга с недовольством, а то и враждебно.


Одновременно это позволяет считать, что ни одна из данных партий не получит более 30 мандатов. Если так случится, все разговоры о возможной коалиции данных партий останутся лишь страшным сном для традиционных партий. Ведь к этим двум партиям, уже когда-то спущенным с политического олимпа, осмеливается примкнуть и партия К.Прунскене. Даже политические организации, руководимые Артурасом Паулаускасом и Артурасом Зуокасом, всегда ищут, прежде всего, возможность создать коалицию с умеренными партиями. Конечно, это не значит, что после парламентских выборов не будет попытки создать еще один фронт, направленный против традиционных партий.

Комментарии (3)

  1. Выборы,выборы,выборы,зачем?что они изменят,заступит новая смена караула(сейма) на 4 года,придут новые герои скандалов,прихватизаторы,демагоги,пустозвоны,тихие воришки, и т д.Неужели за 19 лет так называемой демократии и управления страной всевозможными правительствами-коалициями, не заметно,что страной управляют не те кого выбрали избиратели,сейм и правительство представляют из себя ни что иное как кукольный театр.
    ALIX ALIX 28 июля 2008 22:05 Ответить
  2. Eto tocna...
    Na proslih viborah liderami bili partija truda i poriadok i spravedlivost, a u vlasti ostalis odni Chmiri iz drugih partij...
    Sistema elementarna i prosta, v litve jest moda perebegat iz adnoj partiji v druguju...
    Nickolas Nickolas 28 июля 2008 17:54 Ответить
  3. Как показывает история, кто бы не выиграл у власти всё теже и никто это изменить сегодня не сможет1
    Привет Привет 28 июля 2008 17:22 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация