Российские ракеты продолжают исполнять свою миссию
- 11 апреля 2008
«Veidas» «Ядерные амбиции России»
(Автор – д-р Томас Янялюнас, журнал «Veidas», №14, 7 апреля 2008 года)
Россия собирается реформировать свои ядерные вооружения и надеется удержать Украину под ядерным «зонтом».
В последнее время в российской печати широко обсуждаются трения между представителями Министерства обороны России и руководством Генерального штаба обороны. Это может, якобы, кроме всего прочего стать причиной отставки главы Генерального штаба генерала Юрия Балуевского.
Суть возникших споров, якобы, заключается в том, что министр обороны Анатолий Сердюков, который перед этим возглавлял Налоговую инспекцию, собирается сильно подсократить расходы Генерального штаба и снизить расходы на Российскую армию.
Такое указание поступило будто бы с «самого верха». Хотя в последние годы оборонный бюджет России сильно возрос, Владимир Путин и первый заместить председателя правительства Сергей Иванов дали ясно понять, что необходимо существенно перестроить финансирование Российской армии.
Возможный уход Ю.Балуевского может означать новый поворот в военной реформе России. До сих пор Российская армия понемногу укреплялась, но серьезных стратегических изменений не наблюдалось. Их тормозила отчасти, как предполагается, группа старых советских генералов, среди которых называют и Ю.Балуевского.
Одна из важнейших задач военной реформы в России – пересмотреть место своих стратегических вооружений (т.е. ядерных ракет) в системе обороны. Это необходимо сделать не только потому, что изменилась геополитическая ситуация и надо реагировать на планируемую США противоракетную систему. Советские крылатые ракеты устаревают. Но обновление ядерного оружия – очень дорогое удовольствие. Поэтому инициаторы российской военной реформы настроены на то, чтобы поменять традиционную, созданную еще в разгар холодной войны формулу ядерного отражения. До сих пор осью российского ядерного вооружения были наземные межконтинентальные ракеты. Вмонтированные в них ядерные боеголовки составляли большую часть всего ядерного арсенала. Значение других средств для транспортировки ядерных зарядов – стратегических бомбардировщиков и подводных лодок было принижено. В то время как США, наоборот, большую часть своих ядерных зарядов до сих пор дислоцирует на подводных лодках.
Меньше, но эффективнее
Похоже, что важность подводных лодок в стратегии ядерного отражения начинает понимать и Россия. Этот вид ядерного вооружения может стать очень весомым в тот период, когда США закончит создание своей противоракетной системы. Подводные суда намного мобильнее и менее заметны, чем другие средства доставки ядерных зарядов. Поэтому как раз этот вид стратегического оружия и может стать ответом России на противоракетную систему Соединенных Штатов Америки.
Относительно этого поворота в военной реформе можно судить по заявлению С.Иванова о том, что Россия не собирается ежегодно изготавливать по 30 межконтинентальных ракет «Тополь-М» и ограничится только шестью или семью.
«Не все решает количество», - заявил тогда С.Иванов. И это была очень неожиданная фраза из уст представителя России, так как с самого начала гонки ядерных вооружений для россиян самым важным было количественное превосходство над США.
Снижать дорогое производство «Тополя-М» (или СС-27) России поможет и ратифицированное недавно соглашение с Украиной. В нем предусматривается, что Украина поможет обновить старые русские ракеты Р-36 (или СС-18), которые до развала Советского Союза производились в Днепропетровске. Это позволит России сосредоточиться на строительстве других областей ядерного вооружения – особенно подводных лодок.
Интересно, что В.Путин это соглашение, подписанное еще в 2006 году, ратифицировал именно 12 февраля 2008 года – как раз в то время, когда было достигнуто первое соглашение между Украиной и «Газпромом» о новых условиях поставок газа.
Может быть это и случайность, но трудно отказаться от версии, что именно из-за газа Украина как бы косвенно вернулась под российский ядерный «зонт», вызывая еще большие сомнения относительно ее желания приблизиться в ближайшее время к членству в НАТО. Так что российские ядерные ракеты, даже не направленные на Украину, продолжают исполнять свою незыблемую функцию.
Комментарии (3)