Продление срока работы ИАЭС под большим вопросом

„Lietuvos žinios“ «Иллюзии относительно Игналинской атомной станции давно развеяны»
(Автор – Римантас Варнаускас, «LŽ», 13 марта 2008 года)
Пока правительство Гядиминаса Киркиласа, якобы, вело тайные переговоры с Еврокомиссией о возможности продления работы Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), группа членов Сейма обратилась с письмом к председателю Еврокомиссии Жозе Мануэллу Баррозу и в конце февраля получила на него ясный ответ.

Не повторять ошибок
В письме членов Сейма Юлюса Вясялка, Видмантаса Жемялиса и других, адресованном председателя Еврокомиссии, говорится: «Литва при поддержке других государств Евросоюза уже инвестировала в безопасность Игналинской АЭС около 300 млн. евро. Специалисты в сфере атомной энергетики доказывают, что она теперь более безопасна, чем когда-либо ранее. Как вы знаете, другие государства мира, в том числе и Швеция, заявили, что они модернизируют действующие атомные станции и продлят их работу еще на 20 лет. Почему другим государствам мира это можно делать, а Литве нет? Почему ЕС требует закрытия ИАЭС, руководствуясь политическими лозунгами и искусственно нагнетаемым страхом, а не аргументами и выводами специалистов. Выводов специалистов по поводу того, что ИАЭС небезопасна, и что ее нельзя модернизировать, нет. Была такая страна в мире, которая принимала решения, руководствуясь политическими лозунгами, а не конкретными аргументами. Это СССР. Поэтому он и развалился. Не хотелось бы, чтобы ЕС повторял ошибки СССР».

Самое главное - безопасность
«Атомная энергетика может сыграть важную роль в борьбе с сегодняшними вызовами, но не ценой безопасности», - такова главная мысль ответа Ж.М. Баррозу на письмо литовских парламентариев. В нем имеются и более конкретные аргументы. Имеется юридический и технический контекст закрытия второго блока Игналинской АЭС: это требование предусмотрено Договором о вступлении Литвы в ЕС и его нельзя считать политическим лозунгом. Нельзя также нивелировать техническую оценку, проведенную Ассоциацией институтов регулирования ядерной безопасности Западной Европы, на которой и основывается часть Договора о вступлении Литвы в ЕС, касающаяся ИАЭС. Руководствоваться договором должны обе стороны: Литва – закрыть ИАЭС, а Евросоюз – оказать Литве финансовую помощь.

«ЕС придерживается своих обязательств и выделяет немалую финансовую помощь Литве. Он надеется, что Литва в свою очередь также будет придерживаться взятых обязательств. Прошу обратить внимание на то, что в Договоре о вступлении Литвы в ЕС ничего не сказано о возможности пересмотра обязательств по закрытию ИАЭС. Согласно статье 37, нет никаких оговорок в обязательствах по закрытию АЭС, а в случае серьезных экономических трудностей сама комиссия, а не страна-член ЕС принимает решение относительно соответствующих мер по уменьшению последствий», - говорится в ответе председателя Еврокомиссии.

Обязательства по закрытию АЭС основывались на исчерпывающем исследовании экспертов в сфере атомной энергетики. В целях безопасности первый блок ИАЭС был закрыт еще в 2004 году. Закрытие второго блока в конце 2009 года было компромиссом, согласно которому следовало незамедлительно усилить безопасность, о которой шла речь. Конечно, первая конструкция ИАЭС была значительно усовершенствована путем внедрения программы по усилению безопасности и большинство общих вопросов безопасности реакторов RBMK было решено для того, чтобы снизить опасность деятельности ИАЭС, но лишь имея в виду, что второй блок, как и предусматривалось, будет закрыт в конце 2009 года.

Далее в письме Ж.М.Баррозу говорится, что эксперты в сфере атомной безопасности подчеркивают, что все еще имеются недостатки, свойственные структурам герметичности АЭС, которые не отвечают стандартам герметичности реакторов Западной Европы. Экономически не реально улучшение герметичности реакторов, чтобы содержимое под сильно возросшим давлением не распространилось наружу. Поэтому, если говорить о смягчении последствий аварии АЭС, не может быть достигнут такой уровень безопасности, какой имеют легкие водные реакторы, которые работают в Западной Европе. Не позволительно рисковать атомной безопасностью, руководствуясь аргументами конкурентоспособности. Таковы основы культуры безопасности.

«Закрыв в 2009 году второй блок ИАЭС, Литва не будет испытывать трудности с поставляемой электроэнергией», - говорится в письме председателя Еврокомиссии. Еврокомиссия поддерживает выводы экспертов. Они основаны на двух новейших исследованиях, которые произведены в сотрудничестве с литовскими властями и электроэнергетическими предприятиями. Не испытает Литва никаких трудностей и в виду немалой финансовой помощи Евросоюза, выделяемой на работы по закрытию ИАЭС, и предпринимаемых мер в сфере эффективного использования энергии и ее поставок.

Финансовая помощь Евросоюза будет представляться в большем количестве, чем требуется для компенсации закрытия второго блока (1350 MW), поскольку уже в начале 2010 года в результате модернизации Литовской тепловой электростанции (1500 MW) и строительства новой газовой станции комбинированного цикла (400 MW), будет производиться 1900 MW энергии. Следует обратить внимание и на возможности сбережения электроэнергии в Литве. Проекты, разные этапы реализации которых будет финансировать Евросоюз, будут направлены на улучшение эффективности использования энергии в общественных и частных постройках, ограничение увеличения счетов за электроэнергию для жителей Литвы.

Предлагается не злоупотреблять
В письме Ж.М.Баррозу напоминается, что постоянные просьбы Литвы о продлении работы второго блока ИАЭС представляют опасность для осуществляемой в настоящее время программы помощи Сообщества. Если Литва не прекратит дискуссии и не начнет соблюдать обязательства, вполне возможна приостановка уже осуществляемых мер по закрытию электростанции. Это ухудшит положение Литвы после 2010 года.

Закрытие второго блока ИАЭС не является неожиданностью для Литвы, поэтому, если страна не выполнит своих обязательств, она потеряет фонды ЕС, выделяемые на закрытие электростанции и снижение последствий.

Электромосты в Швецию и Польшу являются главными приоритетами системы энергетической политики ЕС в его стремлении обеспечить безопасность поставок (в том числе и в случае кризиса) и снизить зависимость от России в среднем периоде.

«Я уверен, что литовские власти смогут успешно расширять энергетический сектор страны и после 2009 года, когда будет закрыт второй блок. Хочу вас заверить, что Еврокомиссия поможет властям Литвы в чем только может в контексте правовой системы Сообщества. И именно по этой причине не следует даже беспокоиться по поводу закрытия второго блока до 2009 года», - говорится в письме Ж.М.Баррозу.