В.Путин указал Западу на его место...

Balsas.lt «В.Путин прочно завладел вниманием мировых СМИ»
(Автор – Витаутас Рубавичюс, «balsas.lt», от 20 февраля 2008 года)

Казалось бы странно - что еще интересоваться выборами президента России – ведь преемник уже назначен.

Публичные высказывания президента России Владимира Путина, а тем более разговоры с представителями мировых СМИ, стали с некоторого времени крупным политическим событием. Это уже никого не удивляет. Кремлевские специалисты по связям с общественностью смогли за последние пару лет привлечь внимание мировой общественности к теме преемника В.Путина. Потом по миру прокатилась волна обсуждений выборов в Госдуму России, а в настоящее время обсуждаются особенности выборов назначенного уже президента.

Казалось бы странно - что еще интересоваться президентскими выборами в России – преемник-то уже назначен. Но интерес к будущим президентским выборам не спадает, даже наоборот – растет. Мировые СМИ рассматривают разные варианты имитации выборов, характерные черты нынешней авторитарной власти России, полученную информацию о «либеральности» будущего президента Дмитрия Медведева.

СМИ это привлекает, а политиков и политических аналитиков большинства стран пугает, у них вызывает трепет величественность самого спектакля выборов – крупнейшее в мире государство, чья политическая элита купается в море нефтяных и газовых долларов, на виду у всего мира назначенного преемника президента избирает путем так называемых демократических выборов.

И не только избирает, но и заставляет мир признать эти выборы демократическими – лидеры крупнейших стран должны будут говорить в том тоне, который пожелает Кремль. Иначе они могут получить в ответ язвительные замечания В.Путина и обвинения в недопустимости вмешательства во внутренние дела России или попытках не позволять встать стране на ноги, а это уж никому не удастся сделать.

Надо признать, что политическая, спецслужебная элита России и обслуживающие ее политтехнологи смогли приковать внимание мировых СМИ к событиям, утверждающим величие России, и умело этим вниманием манипулируют. Так что В.Путин стал не только «национальным лидером», но и главной мировой политической фигурой в начале XXI века – окончание его президентствования отмечено провозглашением его Человеком года, а портрет – фотографией года. Имидж российского президента по-своему выявил существенные негативные штрихи западного мира – нехватка сильных лидеров демократического мира. До тех пор, пока Евросоюз не может определиться относительно модели действенного правления или неоимперского будущего, до тех пор Россия будет с успехом действовать на уровне двусторонних отношений, мешая ЕС создавать единые, а вместе с этим и мощные государственные производные.

В.Путин и его окружение прекрасно знают, что руководители крупных западных стран не могут высказывать каких-либо упреков в адрес российской демократии и авторитарного режима, так как боятся испортить отношения со всеми странами Евросоюза, которые удерживаются на крючке поставок энергоресурсов. Но лидеры стран Запада не могут избегать разного рода обсуждений проявления демократии, ее ценностей и развития демократии в мире, поскольку принципы демократии и их утверждение лежат в основе важной для мира глобальной политики.

Президент России и его окружение прилагают большие усилия для ослабления демократических принципов и ценностей в глазах самих западных стран. Можно признать, что делается это с размахом и с пониманием дела – западные страны, так или иначе, вовлекаются в исполнение ролей, выделяемых им в спектаклях, посвященных российской демократии. Чем лучше эти роли исполняются, тем лучшими друзьями они могут стать для России. Таким образом, спектакли, которые ведут к ослаблению демократии, разыгрываемые Россией, и двойные стандарты стран Запада в их отношении разрушают сами западные демократические ценности и ощущение демократии гражданами.

Некоторые политические аналитики обсуждают, почему в президентских выборах в России не позволили участвовать бывшему премьеру Михаилу Касьянову – ведь он бы все равно не победил, зато сам имидж выборов был бы более демократичным. М.Касьянова нельзя было допускать до выборов уже лишь потому, что бывший премьер слишком много знает не только о делах в экономике страны, но и об имуществе, накопленном представителями политической элиты. Тем более что он был хорошим премьером. Так что его пришлось бы в избирательной кампании усмирять или отвлекать от средств массовой информации. Опять же заботы.

Совсем другое такие доверенные политические фигуры, как Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, которые достойным образом исполняют свои роли, и вместе с тем мобилизуют избирателей националистическими призывами. Можно сказать и так - М.Касьянов мог бы быть назначен преемником, но по неизвестным нам причинам назначен не был, поэтому-то он и не может рассчитывать в России на какую-либо серьезную политическую карьеру.

Был разыгран своего рода спектакль по не подтверждению подписей, собранных М.Касьяновым. Два миллиона подписей со всех регионов страны собрать практически невозможно, но если даже это удастся сделать, то среди подписей избирателей всегда будут находиться подписи тех людей, которых с определенным заданием назначили представители власти – специально подвести к нарушению положений закона, которые потом при необходимости могут «выявить» правоохранительные органы. Когда это будет им приказано. И если даже этого не произойдет, всегда найдется несколько «принципиальных» людей, признающихся в неких сомнительных вещах. Не будем забывать – все контролируется спецслужбами.

Последний разговор В.Путина на пресс-конференции с представителями средств массовой информации вызвал огромную волну комментариев. Как всегда, президент России был и язвительным и агрессивным, и достаточно логичным, а выдвижение на первый план национальных интересов не могло не импонировать российским людям. Таким образом, в ходе разговора еще более окреп имидж президента, который вывел Россию из глубокого кризиса, улучшил жизнь людей и заставил мир считаться с Россией.

Он говорил то, что хотели услышать от него россияне – обозначил все этапы улучшения жизни, указал Западу на его место, объяснил миролюбивые цели внешней политики России, которые не понимают даже соседи, подтвердил настрой против намерений США установить противоракетный щит и базы в Польше и Чехии. Словом, расставил исторические точки в своем правлении.

Трудно отрицать заслуги В.Путина в деле спасения России от развала, который мог закончиться катастрофой для всей Европы. Но Россия укреплялась с помощью механизмов сталинской советской политики и благодаря стараниям вернуть ореол своего влияния на зоны бывшей советской империи. Так что крепнущая Россия становится все более агрессивной в отношении своих соседей.

Страны Балтии – одно из главных направлений новой политики России. Путем давления на страны Балтии особенно стараются помешать Евросоюзу в создании единой энергетической политики. Осуществление гибкой и разносторонней специальной политики России в отношении стран Балтии хорошо доказывает объединение на почве поставок газа представителей властей и спецслужб Литвы. Несомненно, что проявившееся ныне желание Польши и позволение В.Путина нормализовать отношения Польши с Россией принесет Литве дополнительные заботы – уже сейчас по некоторым вопросам Польша ведет себя больше с оглядкой на то, какой может быть реакция большого соседа, чем на интересы Литвы или отношения Польши с Литвой.