Кому «на Литве» жить хорошо

Пока наши народные избранники предаются ещё заслуженному зимнему отдыху и только время от времени отвлекаются от приятного времяпровождения, чтобы сообщить, как нам хорошо живётся по сравнению с восточными соседями и как украсит наш быт, а главное, досуг наших девушек, пребывание разрастающейся армии натовских защитников, пессимисты не дремлют.

Один мой скептически настроенный знакомый высказал предположение, что чья-то рука (боюсь сказать, чья) с определённой целью потихоньку эвакуирует местное население, уменьшая его ежегодно в среднем на 1%. А принятый всеми нашими политическими силами меморандум увеличить к 2020 году поголовье литовского населения до 3 с половиной миллионов (при нынешних 2,880 миллиона), свидетельствует лишь о намерении заменить коренных граждан кем-то другим. Судя по настроениям наших политиков, вряд ли они будут рады заменить покладистых и терпеливых литовцев на темпераментных южан, бегущих от войны и нищеты из странах Арабского Востока и Северной Африки. Во-первых, нет уверенности в том, что они будут вкалывать, как мы, за пару сотен евро. Во-вторых, они имеют склонность эмоционально выражать свои протесты, если им что-то не нравится. Причём, в этом состоянии их ни дубинками, ни водомётами не остановить. Надеяться, что нам завезут более полумиллиона американских военных, вряд ли следует. Такого количества натовцев просто не хватит на все желающие принять их восточноевропейские страны. Впрочем, не хватит и американских долларов, чтобы их достойно содержать, при всей моей вере в исправную работу станка, печатающего зелёные купюры.

Место бравых политиков в опустевшем информационном пространстве временно заняли экономисты. А они почему-то не так веселы и счастливы. Более того, составили позорные для Литвы графики, которые наглядно свидетельствуют о нашем реальном месте в Евросоюзе. А оно, увы, в самом конце. Оказывается, зарплаты наших учителей и молодых учёных настолько низки, что ими не соблазнишь и образованных сирийцев или близких нашему сердцу украинцев. Для того чтобы это узнать, не нужно быть титулованным экономистом, достаточно просто спросить своих знакомых-педагогов. На днях они прервали своё «молчание ягнят» и вышли с протестами на улицы столицы, требуя двойного повышения зарплат. (К слову, даже в таком размере их вознаграждение за труд не дотянет до доходов венгров или поляков). Если не получится договориться с властью (а скорее всего, так и будет), сеятели разумного, доброго и вечного готовы объявить бессрочную забастовку.

К слову, зарплаты наших врачей также не ахти какие. Но у них есть предусмотрительно предоставленная властями возможность вести частный приём, куда и направляются сегодня большие потоки пациентов. Если же у эскулапов такой лазейки нет, то к их услугам весь Евросоюз, развитые страны которого хватают молодых специалистов с руками и ногами. Оказывается, мы в свой бюджет собираем только четвертую часть ВВП (валового внутреннего продукта), что является самым низким показателем в Европе. Зато, - внимание! - мы в Литве на первом месте по доходам от обладаемого нами имущества. А это значит, что работяга с минимальной зарплатой, и гражданин из чиновников, получающий приличный заработок с премиальными и сдающий в аренду 5, а то и больше, квартир и домов, платят приблизительно одинаковые налоги. Вот и получается у нас такая средняя температура по больнице. При этом большинство политиков и хорошо оплачиваемых аналитиков с пеной у рта доказывают, что в Литве нельзя вводить прогрессивный налог. Мол, богатых у нас не так уж много, а тех, что есть, нельзя заставить раскошелиться. Это мол, грабёж и советский реликт. То, что подобная система налогообложения существует практически во всех странах, причём, самых успешных, старательно замалчивается.

К слову, наш бюджет, почти половину которого формируют ещё и средства европейских фондов, не так уж и мал. Просто управляется он плохо, а расходуется так, как это выгодно власть имущим. Если посчитать зарплаты народных избранников и выделяемые им средства на «мелкие расходы», содержание штата их помощников и советников, количество чиновников в министерствах и самоуправлениях с хорошими аппетитами, а также всевозможных руководителей фирм и агентств, которым поручено осваивать и распределять бюджетные деньги, то, «поскребя» немножко этих элитных служащих, мы легко нашли бы деньги и на учителей, и на школы с детскими садиками, и на приличные дороги, и на достойные пенсии.

Однако менять систему тем, кто её создавал, совсем не хочется. Поэтому реальную заботу о повышении благосостояния граждан у нас подменяют имитацией борьбы с коррупцией, участвовать в которой не гнушается и глава государства. Чем ближе очередные выборы, тем больше на наши головы обрушивается «громких дел», когда все имеющиеся службы выясняют, кто когда-то купался в баньке дома отдыха в Друскининкае и сколько за это заплатил, куда и зачем ездил тот или иной политик, даже если он это делал за свой счёт.

Никто не будет выяснять, сколько налогов платит в наш бюджет такая «священная корова» экономики, как концерн «Икеа», чью мебель так любит президент. Никакая служба не будет копаться в том, платят ли хоть что-нибудь обосновавшиеся в Литве и умело стригущие с граждан свои купоны транснациональные интернет-гиганты типа «Гугла» или «Фейсбука». Зато мы готовы со всей силы опустить карающий меч на министра здравоохранения, признавшуюся, что много лет назад вручала «конвертик» врачу или ещё на какую-нибудь публичную фигуру, чей грех невелик. Однако он сегодня вырастает до небес, если это должностное лицо принадлежит не к тем партиям, которым решила покровительствовать перед выборами глава государства. Пока что такая протекция даёт обратный эффект, а избиратели прекрасно понимают, откуда ветер дует. Но от реальной борьбы с социальным неравенством и узаконенным мздоимством отвлекает.

Обыватель