Грустно жить на этом свете, господа!

В минувшие выходные произошли два значимых события: это жестокое убийство яркого российского оппозиционного лидера Бориса Немцова и выборы в местные самоуправления. Я не случайно поставил политическое убийство, произошедшее в Москве, на первое место. Хотя мы уже привыкли, что события в России в литовском информационном пространстве занимают гораздо больше времени и внимания, чем наши собственные проблемы, не говоря уже об остальном мире, на этот раз на головы читателей, зрителей и слушателей буквально сыплются, как из рога изобилия, версии, догадки, подробности, которые сводятся к одному. Во всём виноват Путин.

При этом вся роль оппозиционера ограничивается тем, что он критик Путина. Не маловато ли будет для такого политика, как Немцов? Хотелось бы больше уважения к его деятельности. Вот даже лидер консерваторов Андрюс Кубилюс вставил свои пять центов в общий поток, заявив, что Борис Немцов пару лет назад говорил о намерении просить политического убежища в Литве. Погибшего уже не спросишь, а вот тень на его память таким образом наводить не надо. Как бы мы ни относились к Немцову, он был борцом, одной из самых узнаваемых фигур оппозиции. А уж если выбирать страну изгнания, то к его услугам всегда были гораздо более привлекательные для жизни и деятельности места.

И совсем уж неприлично выглядит шумиха, поднятая из-за того, что на похоронах Немцова не смогут отметиться председатель польского сената и европарламентарий из Латвии, которым, видите ли, запрещён въезд в Россию. Запрещён, как ответная мера на составленный в Евросоюзе список. В котором, между прочим, и глава Совета федерации России Валентина Матвиенко, чей пост сопоставим с должностью председателя польского сената. Я уж не говорю о целой когорте российских политиков, а также музыкантов, певцов, учёных, деятелей культуры, которые, по мнению определённых органов представляют страшную опасность для государства, а также наших умов и душ. Возмущение наших официальных лиц напоминает один старый анекдот. Идут два друга и встречают по пути Ивана. Один говорит другому: «А давай его изобьём!» Приятель смотрит на внушительную фигуру Ивана и осторожно спрашивает: «А если он нас в ответ отмутузит?» — «Ну, вот ещё. Нас-то за что?» Вот по этой логике, что мы ни в чём не можем себя упрекнуть, строится пока вся наша политика, касающаяся взаимоотношений с соседями. И даже печальный повод гибели Бориса Немцова (будем надеяться, что убийцы будут найдены и наказаны) ничего не меняет в логике правящей элиты. И пока не возьмёт верх трезвость в оценках, как соседей, так и своих собственных действий, трудно надеяться, что мы начнём жить в нормальном мире и решать свои, а не чужие проблемы бытия. И это очень грустно.

Между тем, и под нашими небесами произошло кое-что значительное и достойное внимания. Впервые мы голосовали за кандидатуру мэра напрямую. И оказалось, что немалая часть выбранных уже в первом туре не принадлежат к цементирующим нашу политику партиям. Политологи с радостью отмечают существенное прибавление в политическом весе либералов и очень огорчаются, что блок поляков, возглавляемых Томашевским, и русского альянса собирает всё больше голосов от выборов к выборам. И это при том, что на Вольдемара Томашевского со всей мощью обрушилась местная пропагандистская машина. А может, как раз благодаря этому обстоятельству сторонников блока становится всё больше? Я, например, полагаю, что поддержка на выборах мэра в Вильнюсе консерватора Миколаса Маяускаса со стороны телеведущего и шоумена, прославившегося нецензурным способом выражения мыслей Альгиса Раманаускаса-Грейтай, существенно убавила число желающих за него проголосовать. И уж совсем доконало рейтинг начинающего политика хвалебное слово нашего патриарха Витаутаса Ландсбергиса, который сравнил его юный лик с ангельским. Весьма двусмысленно, нужно сказать… В итоге жителям Вильнюса придётся выбирать ещё раз между либералом Ремигиюсом Шимашюсом и опытным долголетним мэром Артурасом Зуокасом. И я боюсь предсказывать, в чью сторону качнётся маятник, хотя нынешний градоначальник, возможно, многим уже надоел. А вот выборы мэра в Каунасе, вероятно, уже предрешены. Нынешний городской глава консерватор Андрюс Купчинскас отметился только громкими политическими акциями. А вод обогнавший его в первом туре беспартийный бизнесмен Висвальдас Матиёшайтис, наверное, займётся городом и его жителями. Тем более, что, будучи долгие годы оплотом консерваторов, Каунас настолько обветшал, что потерял свой статус второй столицы и даже второго по деловым начинаниям города. Иногда избыток политики в жизни горожан очень отрезвляет обывателей.

Ещё меня порадовало, что в вильнюсский горсовет впервые избран иностранец, представитель Великобритании, который уже больше десяти лет живёт в Литве. Причём, будучи в списке либералов на 19 месте, он симпатиями избирателей был передвинут в первую десятку. Вполне возможно, что это первая ласточка в преодолении ксенофобии и существующего в нашей политике кумовства.

На мой взгляд, граждане Литвы на этих выборах экзамен на зрелость и ответственность выдержали. Поэтому не надо их считать уже малыми детьми, которым нужно указывать, какие газеты читать, какие телеканалы смотреть и ограждать их от тлетворного влияния вражеских сил. А до тех пор, пока нам старательно будут объяснять, что мы должны думать, в какую сторону смотреть, не получится ни гражданское общество создать, ни вырастить поколение свободных людей. Так и хочется сказать всем тем, кто думает за нас: «Не суетитесь. Сами разберёмся».

Обыватель