Паны дерутся, а у холопов чубы трещат!

Говорил вчера с давним приятелем из Петербурга. Он очень расстроился, узнав, что литовской молочной продукции Роспотребнадзор обещает поставить заслон и не пускать до времени на российский рынок. Мой друг - большой любитель сыров «Рамбинас» и «Джюгас», а также сырокопчёной колбасы одной литовской фирмы, названия которой не буду указывать, чтобы не обвинили в рекламе. Вместе мы посетовали на то, что политики за наш счёт решают свои проблемы, а страдают обычные люди, которым приходится расплачиваться за выкрутасы властей.

Может, в этой самой молочной продукции действительно что-то не так, но почему это выясняется в один непогожий день именно тогда, когда страсти по обе стороны границы накаляются? До сих пор санитарные службы на нарушения закрывали глаза? Предложил приятелю, если что, пересылать любимый сыр с поездом. А потом сам испугался: вдруг таможенники обеих стран будут вылавливать каждый кусок сыра и облагать бешеными штрафами? Одни за то, что через границу везут запрещённый продукт, другие за то, что вывозят национальное достояние…

До этого возникли проблемы с транспортировкой товаров на границу и особенно тщательным досмотром российскими таможенниками литовских фур. Где там собака зарыта - никто толком объяснить не может, но литовские политики в один голос заявляют, что началась торговая война. Такие сложности регулярно возникают между государствами, даже очень дружественными и входящими в один союз. Но на высокий правительственный уровень они не выходят. У нас же на войне, как на войне. Вот и министр иностранных дел Линас Линкявичюс заявил, что в принципе Литва может перекрыть транзит в Калининградскую область, хотя это и «не наш метод». Чиновнику такого ранга следовало бы, на мой взгляд, выбирать слова. Как-никак вопрос транзита регулируется межгосударственным договором, в отличие от поставок сыра, и нарушать его, насколько мне известно, никто его не уполномочил.

Впрочем, наши политики живут по своим понятиям, где вопрос о том, как будет лучше моей стране, даже не рассматривается. Совсем недавно все масс-медиа рассыпались в комплиментах за смелость главе государства, которая приняла духовного лидера буддистов Далай-ламу. Хорошо бы, если бы наши правители руководствовались также его заветами о смирении и духовном совершенствовании, которые он проповедует. Зная, что отношение к нему у официального Китая достаточно сложное, президент демонстративно устраивает ему прием. Если бы она, как и другие интересующиеся, пришла послушать его выступление в университете, никто бы и бровью не повел. Но ей потребовалась демонстрация, на которую Китай соответствующим образом отреагировал. И вопрос о диверсификации молочной продукции и поставках его в Китай, решённый было правительством Буткявичюса, повис в воздухе. Спрашивается, кому от этого хуже? О том, что литовская политика полностью оторвалась от суровой реальности, свидетельствует и недавнее заявление советника президента, посоветовавшего фирмам, производящим молочную продукцию, направить свои стопы на Запад. Как будто ему и невдомёк, что они бы и без его мудрых советов направили, если бы их там кто-нибудь ждал.

Нашим правящим очень хорошо живется, поскольку во всех наших бедах и проблемах виновата, как вы понимаете, кремлёвская пропаганда. И один её рупор решено было завалить. Кабельное телевидение, транслирующее Первый Балтийский канал, решило его немедленно отключить. Зубы на канал точили давно, а поводом стала передача «Человек и закон», где в неприглядном свете представлены события 13 января 1991 года. Я, в отличие от консерватора Расы Юкнявичене, не сижу сутки напролёт у телевизора на пресловутом канале, не видел передачу и поэтому никакого мнения о ней не имею. Другое дело, что считать этот на 95% развлекательный канал «кремлёвским рупором» у меня язык не поворачивается. Супруга моя обожает передачи о здоровье, «Модный приговор», «Давай поженимся», бесконечные битвы экстрасенсов, но я эту белиберду тоже не смотрю. Она мне клянется и божится, что никакой вражьей пропаганды там нет. В кои-то веки я хотел посмотреть передачу Познера, которого давно не было в эфире, и тут такой облом - вырубили канал.

Поразмышлял немного и решил, что нашим политикам, наверное, не нравится получасовая новостная программа, где и, на мой взгляд, слишком много говорят про Путина и Медведева. Тогда стражам политической морали давно следовало бы обратить внимание и на один новостной Интернет-портал, который подаёт себя в качестве самого популярного в Литве. Не проходит дня, чтобы он нам не рассказал что-нибудь новенькое о президенте России. Иногда даже перестаешь понимать, кто в Литве президент, так мало внимания уделяется нашему по сравнению с чужим. Создается впечатление, что там целый штат сотрудников только и делает, что выуживает информацию о Путине со всего мира. И о его собаке, и о его щуке, и о его взаимоотношениях с женщинами. Разумеется, всё это со знаком «минус». Но в современном мире разве только малое дитя не знает, что отрицательная реклама работает на образ гораздо сильнее, чем положительная. Неужели только ради рейтингов эти СМИ так раскручивают чужого президента и завлекают читателей? Я бы на месте определенных служб, которые надзирают за всеми нами, поинтересовался такой нездоровой любовью к чужому главе государства. Вдруг и там тайные агенты влияния мутят воду?

А если серьёзно, то грустно делается от всего этого. Ведь когда паны дерутся, чубы, как обычно, трещат у их холопов.

Обыватель