Что-то нехорошее в воздухе…

Вот уж действительно – покой нам только снится.

Не успели мы обзавестись новым правительством, как, того и гляди, начнутся перетасовки в правящей коалиции, а там, глядишь, и всего недружного коллектива народных избранников, как к тому настойчиво подталкивают с помощью хорошо организованных уличных протестов теряющие власть и, прежде всего, лакомые посты министров обороны, иностранных дел и экономики, никогда не мирящиеся с поражением консерваторы.

Конечно, лидер «Зари Нямунаса» Ремигиюс Жямайтайтис наговорил достаточно много лишнего, чтобы навлечь на себя справедливый гнев и правых, и левых, и президента. Однако его индивидуальных грехов недостаточно, чтобы подвергать обструкции других членов организации, (среди которых есть немало лично мной уважаемых людей), которые честно получили мандаты доверия избирателей. Лишать их права голоса в решении важных вопросов литовской политики, это значит вывести на улицу другую группу протестующих. Возможно, это кому-то в данной нестабильной ситуации очень нужно, вот только нужно ли это по большому счету гражданам?

Мне кажется, что тем, кто раскачивает обстановку, очень не хочется отдать пост премьер-министра Гинтаутасу Палуцкасу или, по крайней мере, существенно подрезать ему крылья в той самостоятельной внешней и внутренней политике, которую он декларирует. Тем более, что уходящие консерваторы оставили после себя столько проблем в экономической сфере, что очень многим не хотелось бы, чтобы новая власть докапывалась до истоков тех или иных решений.

Не успели остыть гневные речи и журналистские расследования по горячим следам, касающиеся экс-министра Моники Навицкене, ее супруга и их связей с уличенными во многих коррупционных преступлениях родственниками и друзьями, заправлявшими финансовой компанией Foxpay, как разразился новый, еще более громкий скандал, который поставил под угрозу многомиллиардные иностранные инвестиции и одно из самых перспективных направлений для литовского бизнеса. На этот раз информационную бомбу припас директор строящегося парка высоких технологий «Телтоника» Арвидас Паукштис, который собирался вместе с тайваньцами построить н в Вильнюсе на территории района Лепкальне завод по изготовлению полупроводниковых чипов, а вместе с ним еще 9 предприятий по производству продвинутой электроники. Весь проект оценивается в 3,5 миллиарда евро. По идее, новый промышленный гигант создал бы 6 тысяч рабочих мест со средней зарплатой в 10 тысяч… Но что-то не получилось, и Паукштис заявил, что миллиардных инвестиций в литовскую экономику не будет. Оказалось, что больше двух лет ему морочили голову в министерстве экономики и инноваций, ставя препятствия в переоформлении государственной земли (55 га) под производственные нужды. Кроме того, представители государственного оператора сетей распределения электроэнергии заявили, что не смогут обеспечить ему необходимые мощности. Если учесть, что во главе министерства экономики пока еще стоит госпожа Армонайте, которая известна не только борьбой за права секс-меньшинств, но и эпатажными заявлениями о предстоящих космических рывках Литвы в сфере инноваций, бюрократическое препятствие на пути проекта выглядит по меньшей мере странно. Впрочем, заявления Паукштиса о том, что он, став «финансовой жертвой», встретил негласное сопротивление продвижению бизнеса после того, как пожертвовал в мае немалую сумму денег на электоральную кампанию президента Науседы, при этом неоднократно отказывая в спонсорстве обращавшимся к нему политическим партиям, наводят на невеселые размышления о нравственности нашей элиты.

Доживающая последние дни правящая коалиция с помощью прикормленных аналитиков тут же ухватилась за факт спонсорства кампании президента, который не несет в себе на самом деле ничего предосудительного, если был должным образом задекларирован. Вся эта история с многомиллиардными инвестициями выглядела бы не очень правдоподобно, если бы не сама фигура создателя парка Арвидаса Паукштиса. А он, инженер по образованию, основал несколько успешно работающих в концерне «Телтоника» предприятий высоких технологий, известен как спонсор, неоднократно жертвовавший миллионные средства на восстановление храмов, организовал фонд помощи Украине «Радаром», выделив полтора миллиона на производство дронов. Паукштис получал государственные награды, два года назад был признан «Лучшим благотворителем года». Несмотря на все заслуги он, по его словам, «кого-то обидел и исчезла мотивация».

Так совпало, что в Литву прибыла представительная делегация из Тайваня, которая, возможно, прольет свет на тех, у кого исчезла мотивация к сотрудничеству с передовыми предприятиями островного государства.

Вообще, как я заметил, слишком часто задекларированные громадные планы в деле промышленного рывка Литвы вскоре тихонько заметаются под ковер. Только благодаря честности Гинтаутаса Палуцкаса общественность страны узнала, что наш «великий европейский шлях», Rail Baltika, в ближайшем будущем проложен не будет. После проведения всестороннего аудита проекта проверяющие были в шоке. Реализована лишь малая часть того, что необходимо для прокладки железнодорожного пути, соединяющего воедино балтийские государства через Польшу с Европой. На самом деле его завершение потребует гораздо больших инвестиций из европейских фондов, чем было предусмотрено. А на это в нынешних реалиях рассчитывать не приходится.

Почему-то у меня возникли сомнения, что в ближайшее время на нашей политической кухне от битья горшков и разбрасывания столовых приборов депутаты перейдут, наконец, к решению проблем страны. Положа руку на сердце, нам ведь всё равно, как распределяются министерские портфели и руководящие должности в парламенте. Лишь бы избранники кашу варили и народ ею кормили, а не упражнялись в словоблудии.

Конечно, с удовольствием готов выслушать правду о тех коррупционерах, что препятствуют нашему движению вперед, к общему благосостоянию. И пусть виновные будут строго наказаны. Желательно побыстрее, чтобы наши правоохранительные органы занялись настоящим делом, оставив в покое несдержанных на язык личностей. А то мы никогда не выползем из паутины словесных обид и неправильно понятых намеков.

Обыватель.