Как не порадеть родному человечку?

Такое солидное учреждение, как Евростат, опубликовало неутешительные результаты исследования коррупции в нашей стране.

Подавляющее большинство жителей не видит особого прогресса в борьбе с этим злом. 83% опрошенных заявляют, что политиков и бизнес связывают слишком тесные узы. Большинство жителей также убеждены, что успеха в бизнесе можно добиться только в том случае, если есть солидные связи с крупными чиновниками или депутатами.

Хотелось бы, конечно, чтобы усилия многочисленных правоохранительных структур, расследующих случаи коррупции, меньше сосредотачивались на подарках медперсоналу в больницах и поликлиниках, а ловили рыбку покрупнее, но пока что это не получается. Крупная рыба легко преодолевает все расставленные сети. Впрочем, порядки в нашей стране таковы, что порой и не знаешь, как к тому или иному скандальному факту относиться.

Например, недавно по согласию сторон ушел с должности главного архитектора столицы господин Пакальнис, пять лет удивлявший вильнюсцев своими нестандартными решениями, касающимися как облика города, так и точечной застройки самых лакомых для бизнесменов районов. Кажется, только ленивый или равнодушный житель мегаполиса не ругал его за реализацию проектов, выгодных инвесторам, но на деле изуродовавших многие уголки столицы. Ушел наш ударник городской застройки не с пустыми руками. Помимо полагающегося должностного оклада он получил 13 тысяч евро компенсации за труды. Когда журналисты поинтересовались, откуда такие деньги, выяснилось, что главный архитектор успешно совмещал с основной работу на полставки в транспортной компании, принадлежащей родному самоуправлению. Прежний мэр против многоплановой работы архитектора не возражал, а нынешний мэр ушел от ответа, лишь посетовав, что оклады служащих самоуправления маленькие. Говорят, что фаворитом объявленного конкурса на должность главного архитектора является одна дама из дизайнерского агентства, имеющего тесные связи с мэрией. Честно говоря, хотелось бы, чтобы обликом столицы начали, наконец, заниматься профессионалы, но, видно, не судьба…

Я давно с немалым огорчением слежу за перипетиями, связанными с некогда мной любимым Русским драмтеатром, ныне получившим безликое название Вильнюсского старого театра. Руководившая коллективом О. Полевикова, которой мы, кажется, обязаны новым названием, по истечении срока ее полномочий неожиданно для себя не прошла конкурс на пост руководителя и обжаловала его итоги. За это получила целый букет оскорблений от министра культуры Кайриса, обвинившего ее в компрометации министерских конкурсов и многих других грехах. Фаворит не назван, но известен. Им стал бывший музыкальный критик, экс-чиновник, а ныне директор районного дома культуры. Полагаю, что членов экспертной комиссии министерства, состав которой является тайной за семью печатями, особенно впечатлило в его послужном списке долгое пребывание в кресле вице-министра родного ведомства. Будем ждать новых творческих взлетов театра, руководимого столь титулованным чиновником.

Впрочем, у нынешнего министерства культуры театр, как мне кажется, вызывает стойкую аллергию. Не знаю, приложило ли министерство руку к появившимся в городе плакатам, где посещение театров почему-то ассоциируется с наркоманией. Дама, привязанная скотчем к стулу, или выброшенные использованные шприцы должны по идее авторов рекламы стимулировать граждан поменять одну манию на другую. Но поскольку мы живем в свободном обществе, то, некоторые могут из двух равных, по замыслу креативных рекламщиков, маний, предпочесть отнюдь не театр. По этой логике мы скоро увидим плакаты, где потенциальный зритель будет стоять перед тяжелым выбором между бутылкой виски и концертом симфонической музыки.

Стал привычным факт, что для некоторых активных сограждан актуальные для общества заботы и инициативы вполне сочетаются с личным интересом. В Шяуляе уважаемый член самоуправления, лидер местных консерваторов глубоко проникся идеей помощи украинским беженцам. Что было бы во всех отношениях похвально, если бы он не совмещал это стремление с желанием порадеть родному человечку, а конкретно своей жене и супруге другого уважаемого члена самоуправления, которые помимо семейных обязанностей руководят консультационной фирмой. На пожертвованные для украинцев суммы дамы организовали для беженок несколько лекций на тему о средствах коммуникации и способах повышения личностной оценки. Надо полагать, в таких тренингах бежавшие от войны люди нуждаются больше, чем в обучении языку, поиску достойной работы или подготовке детей к школе.

Впрочем, некоторые благодетели даже не заморачиваются на соблюдение видимости приличий. Нашлись такие, кто сумел на пожертвования оплатить собственные долги за квартиру или присвоить подаренный автомобиль. Представители американской администрации несколько раз делали серьезные замечания по поводу того, что гуманитарная помощь из Литвы часто не доходит до тех, кому она действительно нужна. Зато расплодилось множество фондов и организаций, собирающих материальную, продовольственную и всякую другую помощь украинцам. Насколько эффективна их работа – судить трудно, зато штаты сотрудников, причем, очень хорошо оплачиваемых, растут как грибы.

Удивительное дело, что при полном отсутствии государственного интереса к строительству и поддержанию в порядке детских садиков в городах и районах, частным учреждениям такого профиля практически открыт «зеленый свет». В Вильнюсе власти готовы приплачивать родителям, отдавшим малыша в руки частников, до 150 евро за одного ребенка. На днях сдался и Вильнюсский районный совет, одобрив предложение платить компенсацию в 120 евро родителям, чьи дети отданы в частные детские сады. Щедрость государства отнюдь не означает, что бизнесмены от образования умерят свои аппетиты. В нынешнем году содержание ребенка в частном садике в течение года обойдется родителям в 5 тысяч евро. Не случайно многие политические организации усматривают в этих мерах непрямую поддержку бизнесу, зарабатывающему миллионы на воспитательных учреждениях. Так, например, владелица целой сети детских садиков и школ супруга министра иностранных дел Аустея Ландсбергене признана одной из самых богатых бизнесвумен в Литве. Государственная поддержка нисколько не мешала ни в прошлом году, ни в нынешнем поднимать цены за свои услуги. А родителям в итоге просто некуда деваться. Зато предприниматели со связями без особого напряжения зарабатывают на детях гораздо больше, чем те, кто вкладывается в сельское хозяйство или производство.

Обыватель