Два мира в одной системе

Foto: Žygimantas Gedvila.

Раньше нас учили в школе, что в мире конкурируют две системы: социалистическая, где блага распределяются всем, подобно талонам на сахар и стиральный порошок, и капиталистическая, где бедняки голодают, а богатеи могут позволить себе любые прихоти.

Теперь то мы знаем, что на самом деле в одной системе без проблем сосуществуют эти две модели. А в демократическом обществе, где самым бедным раздают пособия, чтобы не голодали, модели существования разделяют людей на два практически не соприкасающегося мира.

На днях наша пресса с необыкновенной гордостью сообщила, что нашелся такой гражданин Литвы, отчаянный коллекционер, который приобрел марку одной престижной немецкой автомашины БМВ, выпущенной в восьмидесятых годах, за сумму, приближающуюся к миллиону долларов. Я уважаю его хобби и несказанно рад, что в нашей стране появились люди, способные приобретать за миллионы красивую игрушку. Однако у меня почему-то защемило сердце, когда к нам обратилась с просьбой знакомая, проживающая неподалеку. У нее приличная семья, муж и жена работают на частных предприятиях, растят сына-шестиклассника и дочку, которая в этом году пойдет в школу. Стыдясь саму себя, эта женщина попросила одолжить на время у нас, пенсионеров, несколько сот евро. Зарплату родителям задерживают, а готовить детей к школе нужно. Семья прикинула стоимость школьных принадлежностей и прослезилась. Только на экипировку дочки, чтобы та не чувствовала себя белой вороной, потребуется не менее 400 евро по самым скромным подсчетам. Да и мальчишка за год так вымахал, что придется обновлять его гардероб. Одалживаться у соседей или родственников работящей паре было неловко. Вот и обратились к нам, зная и нашу бережливость, и умение держать язык за зубами.

Многим сегодня стыдно признаться, что не соответствуют они тем стандартам жизни, который пропагандирует пресса, описывающая отдых на роскошных курортах наших знаменитостей местного разлива и высокопоставленных политиков с чиновниками. Больше того: они никогда не смогут отдать свои чада в частные педагогические заведения, где не столько знания, сколько знакомства с нужными людьми помогут ребенку со временем сделать карьеру. У этой семьи мало надежд на то, что их дети сколотят миллионное состояние. Времена шальных денег прошли, а управлять фирмами, которым перепадают государственные заказы и европейские пожертвования, у отпрысков простых работяг практически нет шансов.

К слову, и те семьи, члены которых занимались частным предпринимательством и считали, что удержатся на плаву, постепенно впадают в отчаяние от непомерно выросших эксплуатационных расходов и налогов, которые планирует содрать с них государство. Перед такой дилеммой оказалась наша приятельница, владелица парикмахерской, где трудилась вдвоем с подругой. Она одна растит дочь, которая вступила в юный возраст, когда не хочется в чем-то отставать от подруг. На днях буквально вытребовала у мамы 170 евро на билет в парк Вингис, где выступала американская поп-рок-группа. При этом за такую сумму она получила сомнительное удовольствие, стоя в задних рядах толпы (а таких меломанов собралось 40 тысяч) слушать издалека рев и крики, доносившиеся со сцены. Но не побывать на этом концерте, не показать свою финансовую состоятельность друзьям и знакомым, все равно что скатиться до презренной касты нищебродов. Так рассудила и мать, отдавшая последние свободные деньги.

Я не случайно об этом пишу. В одном из наших престижных интернет-изданий один из зрителей поделился своим горьким разочарованием. Нет. Не качеством концерта (такие нюансы нынешняя молодежь не обсуждает). Дело в том, что он загодя купил билет на концерт в ВИП-зону за 600 евро. Оказалось, что служба охраны не выдала ему специальную розовую ленточку, по которой должны отличать всех избранных, не проводила его в центр перед сценой. А главное, в подарочном пакете с флажками и постерами, на плакате концерта не оказалось росписи лидера группы! (К слову, эти эстеты в своих блогах гневно обрушиваются на китчевые «реликты советского прошлого» - бабушкины буфеты, где до сих пор хранятся красивые чайные и кофейные сервизы, выполненные, как правило, настоящими художниками).

Пока часть нашей молодежи тратит на выступление рок-музыкантов (выступавшие в Литве группы отнюдь не являются всемирными кумирами современной молодежи) деньги, равные очень приличной пенсии, те, у кого нет богатых родителей-спонсоров и места в структурах государственной службы, банально думают о том, как им зарабатывать, а не жить на пособия.

За первое полугодие нынешнего, казалось, вполне благополучного для Литвы года, было уволено в результате сокращений 1500 работников. В самое ближайшее время к ним прибавится еще несколько тысяч, в основном из мебельной, продовольственной, текстильной отраслей. Исключительно благодаря неразумности нашего руководства в ближайшее время прекратит работу кедайняйский гигант по производству удобрений «Lifosa». Без денег и каких-либо благоприятных перспектив на будущее окажутся 900 семей. Медленно, но верно уменьшают персонал предприятия так-называемых высоких технологий, обосновавшиеся в Литве, в том числе и айтишники, и производители солнечных модулей.

Нужно честно признать, что, хотя мы и плевали в сторону Китая, на самом деле очень зависели от него, прямо и опосредованно. С замедлением экономики Китая промышленное производство в Литве может упасть не на один десяток процентов. Несмотря на бесплодные семинары и дискуссии, пока ничего путного не может предложить потерявшим работу Министерство труда и социальной защиты. Давно не секрет, что так называемые курсы переквалификации являются бесполезной тратой времени. Почти все хваленые стартапы (коммерческие проекты, основанные на свежей идее и требующие финансирования) благополучно скончались, когда прекратился поток европейских денег. Ни «зеленая» экономика, ни информационные технологии не обеспечили работой вливающихся в свободный рынок людей. Возможно, такой же результат принесут 80 миллионов евро, выделяемые в ближайшее время на переквалификацию, и 20 миллионов на новые проекты по созданию рабочих мест. Скорее всего, большая часть этих денег осядет в карманах ограниченного круга людей, причастных к написанию пустопорожних проектов, чтобы они и дальше могли ни в чем себе не отказывать.

Обыватель.