Войти

Шутники-затейники

Пенсионер / Субъективные заметки

Шутники-затейникиМногим кажется, что мы живём в обстановке постепенно надвигающегося хаоса, пугающего своей неизвестностью.


Видимо, чтобы отвлечь электорат от тягостных дум, народные избранники решили развлекать людей своими экзотическими инициативами. Как вы понимаете, разбираться с виновниками запредельных цен на электроэнергию или губителями литовского бизнеса, вредителями экономики, их коллегам, окопавшимися в парламентском и правительственном дворцах, совсем не хочется. Поэтому вместо решения насущных проблем населения они предпочитают ошарашивать граждан более чем оригинальными идеями.


Министр энергетики, громко обвиняя во всех бедах Россию, почему-то едет с челобитной в Швецию, куда поступают сверхприбыли за наше электричество. Там он по-холопски будет бить челом, чтобы с нами поделились крохами с барского стола. А самые прогрессивные и свободные от моральных обязательств парламентарии, вместо того, чтобы спросить у министра Крейвиса, кто довёл нас до жизни такой, потребовали прежде всего вернуть в сеймовский буфет алкоголь, а также завести специальную комнату, где любители «травки» могли бы оттягиваться после судьбоносных судебных заседаний. Широко обсуждается также идея приходить на работу в Сейм с домашними питомцами и отводить для игр с ними отдельную комнату. Пока, правда, неясно, смогут ли ужиться в одной комнате кошечки с собачками, а также питоны с кроликами. У нас, как известно, 141 парламентарий. И у всех разные объекты любви… Для полного счастья слуг народа в Сейме без излишнего шума открыли недавно массажный кабинет. А там, глядишь, появятся парикмахерские для людей и животных. Ну, разве можно соскучиться с такими шутниками-затейниками, которых мы сами и привели в парламент?


Помимо обустройства удобствами своего рабочего пространства, эти славные люди не забывают и о близких. Для них придумывают новые должности, где нет места скуке и рутинной работе. Есть, например, в нашем отечестве Контролёр равных прав. Это место занимает Бируте Сабатаускайте, по счастливой случайности являющаяся дочерью одного из сеймунасов. Она долго искала, чем таким заняться, чтобы было очень современно и модно, а главное не затрагивало реальных историй обиженных людей — и нашла. Вопиющим фактом дискриминации она посчитала юбки, навязываемые школьной гимназической формой для девочек. А вдруг кто-то из юных созданий не определился, какого он пола? Таким юбка может нанести тяжёлую душевную травму. (Вообще-то нынешний английский король Карл III, который давно определился со своим полом, из уважения к шотландцам надевает юбку (килт) и, кажется, нисколько от этого не страдает!) Нужно сказать, что контролёрша ухватилась не только за юбки. Окинув придирчивым взглядом стоянки для машин, она увидела ещё одно форменное безобразие. Оказывается, на площадках специально выделены машинные места для семей с маленькими детьми. И даже нарисованы для наглядности папа, мама и малыш. А если приедут два папы с дитятей? Не почувствуют ли они себя ущемлёнными в правах? И вообще. По большому счёту какие могут быть привилегии для обычной семьи, когда у нас с каждым днём становится всё больше несчастных, недовольных своим полом, оскорблённых навязываемым стереотипом о традиционной семье?


К слову сказать, семейные люди, а главное, защитники семей, давно уже ужасно раздражают политиков. Кажется, самые мощные отряды борзописцев во всех ведущих СМИ обломали не одну клавиатуру на компьютере, доказывая, что упорство в отстаивании права на семью в традиционном понимании является дикостью, отсталостью, ретроградством. Короче, ещё немного, и такое упрямство станет уголовным преступлением. Но поскольку ряды ретроградов и «ватников», для которых семейный уклад до сих пор остаётся основой жизни, а их дети, подрастая, усваивают, что такое честь, гордость и уважение, не сокращаются, а даже увеличиваются, приходится искать нестандартные способы борьбы с ними.


Две самые свободные от сковывающих уз представительницы Партии свободы решили внести на рассмотрение Сейма вопрос о регламентации занятий любовью. Желательно, чтобы согласие на секс выдавалось в письменном виде. Пока неясно, нужно ли оформлять документ на каждый половой акт, или будет выдаваться абонемент. В любом случае нарушителей договора (надо полагать, независимо от пола) должно ждать суровое наказание. Если Сейм одобрит новый взгляд на любовные утехи, придётся завести ещё одну службу для контролёра, присматривающего за супружескими (и не только) постелями. Наверное, штат такой службы можно будет расширять до бесконечности, включая туда соседей и любителей подглядывать за сексуальной активностью граждан.


Пока что многие только посмеиваются над этой затеей. Между тем она имеет глубокий подтекст. Можно с уверенностью сказать, что благодаря созданию государственного контроля, рождаемость, которая сегодня упала до исторического минимума за 60 лет (в 2021 году на свет появились всего лишь 24,6 тысяч младенцев), будет стремиться к нулю. Не пришлось бы тогда парламентариям, подобно католическим миссионерам в индейских деревнях, обходить дома новообращённых с колокольчиками, призывая их к соитию? История напоминает, что коренные индейцы Южной Америки вымерли не только от болезней, но и от страха совершить грех, которым их пугали пастыри.


Допускаю, что среди литовских парламентариев нового поколения есть немало таких, которым дети и их родители кажутся обузой. Чем меньше детей, тем меньше социальная нагрузка на государство, которое по старинке вынуждено выплачивать пособия на ребёнка, декретные для матери. Кажется, что идея в принудительном порядке отправлять отца в двухмесячный отпуск по уходу за ребёнком, заменяя тем самым маму, продиктована исключительно заботой о женщине, о возможности сохранения её карьеры. Хотел бы я видеть того работодателя, который возьмёт сотрудницу, мать новорождённого, поработать пару месяцев с полной отдачей. Если, конечно, мама не входит в касту чиновников определённого ранга, которые могут работать и удалённо. А вот тот факт, что уменьшенная зарплата отправленного в декретный отпуск отца негативно отразится на семейном бюджете, думаю, всем понятен без дополнительных объяснений.


Поскольку с благоденствием в стране как-то не получается, будем ждать новых шутейных предложений и замысловатых затей, которые хотя жизнь и ухудшат, зато дадут возможность посмеяться сквозь слёзы.


Обыватель

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация