Суд да дело - собака съела

Почему-то вспомнил эту старинную поговорку, когда на днях услышал вердикт Вильнюсского апилинкового суда по делу, которое уже 6 лет тревожило умы нашей общественности.

Конечно, за эти годы много чего нового произошло. Ну а в последнее время, когда мысли большинства заняты войной на Украине, при том, что психическое состояние граждан подорвано длительной пандемией, а на кошельки оказывает разрушительное влияние галопирующая инфляция, острота того давнего коррупционного дела, связанного с перспективными молодыми политиками, несколько притупилась. Тем не менее, оправдательный вердикт произвёл на многих эффект разорвавшейся бомбы, заставив задуматься не столько о проблемах международного масштаба, сколько о стране, в которой мы живём. Вернее, о том, насколько безукоризненно чисто правовое поле нашей демократии.

Вернёмся к событиям шестилетней давности. СМИ облетели кадры, как лидер партии Союз либералов Элигиюс Масюлис получал от зам. главы концерна «МГ Балтик» Раймундаса Курлянскиса коробку, в которой находились без малого 100 тысяч евро. Нужно сказать, что за связями политика и бизнесмена спецслужбы следили давно, прослушивали их разговоры, подозревая, что Масюлис, возглавлявший влиятельную фракцию депутатов в парламенте, успешно лоббировал интересы концерна. Во время обыска у политика обнаружили ещё свыше 250 тысяч евро, происхождение которых он не смог объяснить, а у бизнесмена нашли компрометирующие записи с инициалами людей, которым, якобы, отстёгивались немалые суммы. Дело о политической коррупции разрасталось как снежный ком. В нём оказалась замешана вся верхушка партии либералов, а также один представитель «трудовиков». Случайно выяснилось, что Масюлис вёл активную переписку с вельможной дамой по «тюльпанной почте». (Под этим цветком скрывалась госпожа президентша, которая доверительно просила либерала повлиять на одного слишком резвого журналиста, работавшего в одном из СМИ, принадлежавшем упомянутому концерну).

История обрастала всё новыми именами и подробностями, пока не превратилась в дело государственной важности и даже, по мнению представителей госбеза, стало угрожать национальной безопасности. А загнанный в угол Масюлис пообещал рассказать на суде такие подробности, что очень многим не поздоровится… После этого, укрывшись за ширмой секретности, дело расследовалось вдали от шумной общественности. Наконец, за месяц до истечения срока давности, дело о коррупции, подкупе и торговли влиянием, разбухшее до 500 страниц, добралось до суда. Не в пример несчастному антиваксеру и любителю организовывать антиправительственные митинги Антанасу Кандротасу (псевдоним «Целлофан»), которого очень быстро отправили на нары за то, что тот дал совет знакомому как обойти налогообложение, суд проявил необыкновенное милосердие к пёстрой компании высокопоставленных политиков и бизнесменов. Записанные следователями разговоры обвиняемых оказались плохого качества (видимо, за 6 лет подмокли в архивах), а деньги, переданные бизнесменом политику на деле, представляли из себя ничто иное, как дружеский заём. Если апелляционный суд подтвердит этот вердикт, то не исключено, что из казны государства (а, значит, наших денег) фигурантам громкого дела, закончившегося столь ярким правовым фейерверком, будут выплачены солидные компенсации. Во всяком случае, спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен (сменивший фигуранта дела лидер либералов) громогласно заявила, что иного решения она и не ждала, чем вызвала нехорошие подозрения у широких кругов общественности. Даже президент вынужден был выступить по этому поводу и попросил политиков воздержаться от оценок в ожидании окончательного вердикта, поскольку у людей могут возникнуть сомнения в правомерности «материализовавшихся надежд членов правящей элиты, что недопустимо в правовом демократическом государстве».

Нам же остаётся только гадать, с чем связаны приступы милосердия у неподкупных людей в мантиях, которые совсем недавно раздавали направо и налево разрешения задерживать и отправлять в камеру политиков, бюрократов, предпринимателей и даже судей при одном только наличии подозрения в торговле влиянием или ещё чем-нибудь нехорошем. А тот факт, что наши судьи иногда бывают чрезмерно сентиментальны и эмоциональны, свидетельствуют любопытные истории. На днях один судья отпустил восвояси пойманного с поличным рецидивиста, занимавшегося кражами в течение нескольких лет, только на том основании, что он украинец. Судья пожелал ему благополучного возвращения на родину для борьбы с российскими агрессорами, правда, не взял с него клятвенного обещания, что давно промышляющий в Литве уголовник в одночасье исправится и искупит свою вину. К слову, такие нежные чувства, навеянные политической конъюнктурой, литовские судьи испытывали не раз. Несколько лет назад судья отпустил с богом оказавшегося на скамье подсудимых грузинского вора в законе. Правда, потом литовским представителям правоохранительных органов пришлось долго объясняться с Европолом, который несколько месяцев безуспешно гонялся за обласканным в Литве преступником.

На фоне редких принципов гуманности по отношению к людям, явно переступившим закон, кажется необъяснимой жестокость, с которой правосудие карает порой людей, попавших под его меч или из-за незначительного проступка, или по навету недоброжелателей. А иногда и потому, что они оказались неугодны кому-то из влиятельных персон. Как правило, даже после долгой изнурительной борьбы за своё честное имя, бесспорное доказательство своей невиновности, эти жертвы судебной системы не получают ни компенсаций, ни хотя бы извинений.

Допускаю, что следственные органы у нас, мягко говоря, не на высоте. Читал много критических статей по поводу некомпетентности, а порой и злоупотребления властью представителей службы спецрасследований и других облаченных особыми полномочиями государственных органов. Однако есть также изъяны в организации работы представителей Фемиды, которые, к сожалению, слишком явно связаны с представителями высшей власти, от которых зависит их дальнейшая карьера. А посему они очень боятся навлечь на себя немилость и президентуры, и правительства, которые довольно активно вмешивались (по крайней мере до последнего времени) как в ход расследования громких дел, так и в окончательные выводы судов и прокуратуры. Поэтому часто в жизни резонансные истории заканчиваются согласно пословице, когда суд и дело отправляются собаке если не в пасть, то под хвост. А самыми страшными коррупционерами в Литве оказываются врачи и нянечки в больницах.

Обыватель
Фото: J. Kalinskas/ BNS