Скромность украшает не всегда

С вступлением в должность нового президента значительно оживилась светская жизнь в Литве. Газеты и телеканалы заполнены описанием нарядов дам, пришедших на бал к президенту, а также недостатками фигур их спутников.

А уж супругу президента, кажется, разобрали по косточкам: почему на ней такое украшение, почему туфли с ремешками, почему белое платье… Там, где не хватало фантазии местным акулам пера, на помощь призывали не только экспертов в области моды, стилистов и парикмахеров, но и политиков с аналитиками, на время переквалифицировавшихся в знатоков из российской телепередачи «Модный приговор». Короче, все медиа на нынешнем президенте немножко подзаработали. На какое-то время перестали мельтешить на страницах газет и экранах образы невесток английской королевы. Я заметил, что даже от Путина наши СМИ на некоторое время отвязались. Как бы не досталось им на орехи от заокеанских кураторов! Глядишь, план статей по разоблачению не выполнят и премий не получат…

Я не случайно упомянул российского президента. Когда слушал в Сейме напутственную речь Дали Грибаускайте, невольно вспоминал и о нём. Только она стала говорить о том, как тяжело управлять нашим государством, о том, что Гитанасу Науседе придется забыть о выходных, отпусках и прочих человеческих развлечениях в кругу семьи, я тотчас вспомнил российского президента. Он как-то прилюдно пожаловался, что «пахал на работе, как раб на галерах». Правда, его государство будет чуть побольше… Но, видимо, его слова глубоко запали в душу нашей главе государства.

Впрочем, мы скоро сами определим, как «пашет» наш новый президент и нужно ли ему надрываться на работе. Пока что многие его качества мне импонируют. Например, он решил оплатить образовавшийся за избирательную кампанию должок в 39 тысяч евро из личных средств. Я вспомнил, что и Даля Грибаускайте начинала свою деятельность как образец скромности. Не тратила деньги на всякие приёмы, летала некоторое время самолетами эконом-класса по самым низким тарифам и даже отказалась от кортежа с мигалками. Правда, от последней привилегии она отказалась ненадолго. Впрочем, и в Брюссель, куда в последнее время наведывалась очень часто, она уже летала не самыми дешёвыми рейсами. Поэтому, заметив на ней в первый раз во время передачи полномочий сменщику легкомысленно развевающуюся юбку и кафтан в золотых узорах, я подумал, что она, наконец, расслабилась и решила покончить с имиджем экономной и даже прижимистой хозяйки дворца на площади Дауканто. И не ошибся. Как выяснили пронырливые журналисты, экс-президенту в спешном порядке готовятся рабочие апартаменты в том самом дворце, который по идее сменил хозяина. Видимо, с повышением по службе в европейских структурах что-то не выгорело. А деловой натуре Дали Грибаускайте не хочется затворяться в только что отстроенном новом доме. Да и за нынешним президентом хочется присматривать, давать советы, если оступится. Конечно, президенты сами разберутся, нужны ли они друг другу.

А вот тот факт, что в спешке переоборудования кабинетов для Грибаускайте и её команды безжалостно и без всяких необходимых разрешений принялись перестраивать дворец, являющийся, помимо всего прочего, архитектурным шедевром и охраняемым памятником, глубоко огорчил. На этом фоне даже предоставленный в её распоряжение новый шикарный лимузин кажется всего лишь забавой. В конце концов, после десяти лет ограничений можно, наконец, наплевать на скромность. Она украшает не всегда, в отличие от роскошного авто.

Видимо, благодаря фильму литовского режиссёра Донатаса Ульвидаса «Государственная тайна», своего рода хвалебной оде Дали Грибаускайте, она окончательно распростилась со своими комплексами. Фильм очень хвалили люди, близкие к экс- президенту, и очень ругали её критики. Непонятно, почему услужливое ЛРТ не поставило в День коронации Миндаугаса этот фильм о нашей «железной королеве», а вытащил на свет божий ленту Жалакявичюса «Никто не хотел умирать». Ну и что с того, что он включен в золотой фонд мировой классики? Скорее всего, многие местные комментаторы, которые в душе надеялись увидеть в праздник идеологический выдержанный шедевр Ульвидаса, или, на худой конец, что-нибудь о нашем политическом патриархе, оказались обмануты в своих патриотических чувствах и обрушились на мировой шедевр с такой яростью, что все выдающиеся кинорежиссёры современности, вероятно, перевернулись в гробу. И смешно и печально. Смешно, потому что шедевр Жалакявичюса останется навечно, а опус Ульвидаса, скорее всего, нет. А грустно потому, что ни во время создания фильма, ни в последующие годы никто из разумных и культурных людей не видел в ленте идеологический заказ. Скорее, это трагическая, почти эпическая история братьев, мстящих за убитого отца. Причём, у каждого из них своя правда. По мне, так это фильм уровня Куросавы с его попытками передать сложность бытия.

К слову, до сих пор не могу понять, как в Литве разрешили просмотр сериала «Чернобыль». В этом популярном фильме нет кровавых злодеев, а есть люди, пережившие страшную трагедию в советскую эпоху. Причем, быт простых людей показан с таким вниманием и бережностью, что даже в Литве появились арендаторы, которые сдают квартиры, где полностью воспроизведена обстановка и атрибуты той эпохи. Представьте, находится немало желающих окунуться в то время. Ничего адского в нём, оказывается, нет.

Наверное, пройдут годы, и всё будет расставлено по местам. Кому-то уготована слава и память потомков, кому-то забвение. Вряд ли это решение будут принимать нынешние модные аналитики с обозревателями, которых трудно считать не ангажированными. А пока будем жить и помнить, что скромность разная бывает. К сожалению, многих медные трубы искушают гораздо сильнее, чем непритязательность.

Обыватель

Фото с сайта президентуры www.lrp.lt/Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija/R.Dačkus