Нас дурят по-прежнему…

Не прошло и нескольких месяцев с тех пор, как литовские экономисты и вторившие им политики рассказывали об очередном экономическом скачке, который совершила наша страна, чуть ли не первой в мире победив экономический кризис и стагнацию.

Картины нам рисовали самые радужные: от очень скорого включения в клуб самых развитых европейских государств (хотя бы северо-европейских), до небывалого подъёма благосостояния, который повернёт поток эмигрантов вспять. Правда, некоторые умеренные оптимисты, не надеясь на соотечественников, полагали, что наше благополучие привлечёт украинцев, белорусов и других менее счастливых соседей, которые приедут к нам ухаживать за стариками, мыть полы и убирать номера в гостиницах, как это делали и делают наши соотечественники во всяких Лондонах и Парижах.

В реальности панорама нашей внутренней жизни выглядит совсем не так привлекательно, чтобы заманивать соседей. По глубине социального неравенства, когда состоятельные граждане в 10 раз богаче основной трудящейся массы, мы упорно держим первенство в Европе, отказываясь облагать пропорциональным налогом богатеев. До сих пор крики лоббистов, за хорошие деньги защищающих интересы капиталистов, о том, что «времена коммунизма закончились», почему-то побеждают все другие идеи, связанные с восстановлением социальной справедливости, которые реализуются в развитых странах. Причём, без всякого намёка на военный коммунизм. Не всё безоблачно и с обещанным экономическим расцветом. Департамент статистики опубликовал данные, что инфляция в Литве достигла 5%. Можем «гордиться»: опять мы впереди всей Европы. Ну а в мире нас по этому показателю пока что обгоняет Зимбабве, что утешает. Мудрые аналитики объясняют нам, что это связано с повышением зарплат и пенсий (хотя их рост никак не сравним с инфляцией). Ещё говорят, что цены на услуги возросли на 6%, а счета в ресторанах - аж на 10%.

Цены в ресторанах мы уж как-нибудь переживём, да и в парикмахерские будем наведываться пореже. Однако я не могу понять, как с этим связаны цены на молочную продукцию, которые по статистике выросли на 12% (а в реальной жизни ещё больше)? Почему сливочное масло подорожало почти на 50%? Только потому, что повышает холестерин у стариков, как считалось недавно в осведомлённых медицинских кругах? Мудрые аналитики и здесь нашли для нас объяснение. Оказывается, два года назад, когда в ЕС убрали квоты на молочную продукцию, её стало так много, что многие фермеры разорились. Поскольку интересы литовских фермеров никто особенно не защищал, они разорились первыми.( А европарламентарии от нашей страны заняты по самую макушку борьбой с Россией, защитой прав её художников и оппозиционеров). Короче, сегодня, когда спрос на молочную продукцию вновь возрос во всём мире, нашим труженикам села нечего предъявить к нашему столу. Подозреваю, что они по-прежнему готовы накормить родную страну, только платят им за труд как и раньше, гроши, а «сливки» с наценки на продукты как снимали, так и снимают торговые сети и переработчики. Мы, конечно, верим аналитикам, что во всём виновата мировая закулиса, только, увы, на свои скромные пенсии и минимальные зарплаты не успеваем угнаться за ценами. Поэтому вынуждены огорчать отечественных производителей и отказываться от дополнительного стакана кефира и куска хлеба с тонким слоем масла.

Не знаю, как дальше будут развиваться наши главные экономические отрасли. Особенно тревожно от того, что через год с небольшим иссякнут миллиардные европейские субсидии. Боюсь, что нам придётся ещё вернуть немалые суммы из тех, что были потрачены, как выяснилось, не по делу. Госпожа президент видит выход в том, чтобы содрать с Газпрома немалый куш за то, что он долгое время был монополистом на нашем рынке (хотя это был наш выбор) и завышал цены. Вероятно, глава государства надеется с российской помощью компенсировать содержание арендованного судна-хранилища СПГ «Независимость», а заодно и высокую стоимость норвежского и американского газа, которые Литва закупает исключительно по политическим соображениям, почему-то не разделяемым балтийскими соседями. Однако, даже если каким-то чудом удастся пощипать Газпром, этих средств всё равно не хватит, чтобы народ, большинство которого проживает в «спальных» районах, коммунальные услуги, которые обходятся с каждым годом всё дороже, потянул на свои скромные пенсии и зарплаты, и в питании себя сильно не ограничивал.

И всё-таки надежда умирает последней. Я очень поверил в идеи нынешнего нобелевского лауреата по экономике американца Талера. Оказывается, он сделал немало открытий в поведенческой экономике. Если сказать коротко, то он доказал, что есть умные люди, которые манипулируют серой массой. Этих людей он называет архитекторами выбора. Они знают, как повлиять на людей так, чтобы они поступали согласно плану архитекторов. Подобно тому, как стадо овец легко ведёт на бойню один обученный баран. Представьте: поведенческая экономика возникла тогда, когда в лондонском аэропорту менеджерам пришла в голову идея нарисовать муху в писсуарах.С тех пор посетители мужского пола старались попасть конкретно в зловредное насекомое и благодаря этому не загрязняли туалет. Аэропорт сэкономил на труде уборщиц. Дальше пиарщики, работающие как в коммерческой, так и в политической рекламе, научились использовать поведенческие особенности людей и направлять их в нужное русло. Не удивлюсь, если в ближайшее время возникнет оригинальная идея, как заставить нас употреблять вместо молока суррогат и очень радоваться при этом, как, получая счета за квартплату, благодарить власти, что могло бы быть хуже, если бы не американский газ. Если ещё немного с нами поработать, то мы выйдем к Сейму с плакатами как можно скорее легализовать коноплю, которая лучше всего того, что ранее было изобретено человечеством, побеждает боль. А кроме того, делает нас весёлыми и счастливыми без всякой особой причины. И самое главное — снижает аппетит. Правильная наука — великая сила!

Обыватель