Синдром отличника...

Ну вот и опять в стране очередное ЧП. Почти каждую неделю случается такое, что, казалось бы, никак не может случиться в нашем маленьком европейском государстве.

Молодой человек, житель Каунасского района, расправился практически со всей своей семьёй, застрелив отца с матерью, бабушку, дядю и тяжело ранив дедушку, который сейчас находится практически в бессознательном состоянии в больнице. Ради поиска злоумышленника, о котором известно, что у него есть оружие, подняли на ноги всю полицию; он был объявлен в международный розыск, пока, наконец, не был задержан безо всякого сопротивления в Мариямпольском районе. А нам остаётся опять разводить руками и рассуждать о том, почему и как произошла очередная кровавая трагедия?

Задуматься есть над чем. 26-летний молодой человек, которого не без оснований подозревают в страшном преступлении, был из вполне благополучной семьи. Это был очень способный милый мальчик, о котором никто из учителей и одноклассников не мог сказать ни одного дурного слова. На «десятки» окончил гимназию и без труда поступил в английском Ливерпуле в университет, где изучал химию и нанотехнологии. Перед ним были открыты двери многих как зарубежных, так и литовских вузов, но он выбрал ливерпульский, потому что, как писал на своей страничке в соцсетях, это было его мечтой.

Допускаю, что привыкнув быть отличником, он полагал, что легко будет продвигаться вверх по карьерной лестнице. Но что-то пошло не так. Подозреваю, что его знания, приобретённые в Англии, совершенно не пригодились в Литве. К тому же, судя по всему, у него не было высокопоставленных родственников в Сейме и правительстве, которые предложили бы непыльную работу в банке или какой-нибудь созданной на европейские деньги структуре. Короче, молодой человек с прекрасным высшим образованием вынужден был пойти по стопам отца и устроиться на работу в охранной структуре, где и среднее образование не обязательно. Это всё равно, что гоняться с портативным компьютером за мухами, чтобы их прихлопнуть. Не берусь судить, насколько верна моя версия произошедшей трагедии и причин депрессии, охватившей отличника, но она имеет право на существование хотя бы потому, что нам хорошо известно, как в Литве делаются карьеры. Далеко не всегда к успеху приводят личные качества и служебное рвение.

Есть в этой истории ещё один аспект, на первый взгляд, никак не связанный с произошедшим. Это навязываемый нам синдром отличника, который культивируется как в самой стране, так и в её наиболее передовых гражданах. Причём, по моему глубокому убеждению, он родом из тех советских времён, которые принято всячески очернять, но которые, тем не менее, оставили отпечаток на личностях, делавших в те времена карьеру людей. Им очень льстило, что страны Балтии называли тогда витриной социализма, а их граждан - обладателями мифического «западного» налёта. Уверовав в свои особые качества, наши правящие всеми силами пытаются пробиться в первый ряд ревнителей европейских ценностей, потеснив носителей и разработчиков этих ценностей.

Я уже не первый раз испытываю неловкость за главу государства, которая изо всех сил стремится выделиться на фоне других лидеров. Видя, как на весьма скромном праздновании 60-летия ЕС наша президент с большой помпой подписывала общую декларацию, выжидая, как девочка, читающая стихи на табуретке собравшимся гостям, вымученные аплодисменты, я невольно ловил тень насмешливой улыбки на окаменелых лицах зубров европейской бюрократии.

То, что глава государства рассказывает натовским генералам и американским масс-медиа определённого толка весьма противоречивые сценарии развития событий в связи с российскими угрозами, по сути, её право. В конце концов, нужно ведь на себя постоянно обращать внимание в тех кругах, где толком не знают, где находится Литва. А вот её стремление подписать всё, что исходит из бюрократических недр Брюсселя, меня напрягает. Как-никак, на сегодня там уже наработано свыше 20 тысяч законов и нормативных актов. Причём, многие из них вызывают недовольство у глав других государств и служат предметом споров, обсуждений и, в конечном итоге, компромиссов. Поэтому заявление президента, нашей европейской отличницы, что она против любых изменений в ЕС и поддерживает все принимаемые там решения, меня не только настораживает, но и удивляет. Всё-таки председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил лидерам на обсуждение пять сценариев развития союза, причём, весьма отличающихся друг от друга. В том числе и Европы «разных скоростей». Наш национальный лидер без тени сомнения заявила, что Литва будет первой. Я, конечно, старый скептик, но, худо-бедно, шевелю мозгами и в состоянии разобраться в том, что мне предлагают. Так вот: хотелось бы знать, где, в каком сценарии мы будем первыми? А может, мы собираемся стать экономическим локомотивом Европы, маяком в области прав человека и социальной защиты граждан?

Ладно, согласен не тянуть на себе европейскую экономику. Но вот нового слова в проблеме социальной защиты граждан очень жду и от президента, и от правительства. Может, пора главе государства обратить свой взор на внутренние проблемы, вопиющее неравенство, бедность и связанную с ними эмиграцию? Может, происходящие почти каждую неделю трагедии - тревожные звоночки, много говорящие о нашем обществе? Если президенту хочется сделать большую европейскую карьеру, не мешало бы предъявить миру достижения в конкретной стране, где она имела счастье родиться.

Разбирая синдром отличника и связанные с ним проблемы тех, кто этим страдает, я почему-то вспомнил чью-то крылатую фразу: «Плохие ученики - надежда человечества». Истина не бесспорная, но что-то в этом есть. Плохими учениками были Эйнштейн, Менделеев, Дарвин и такой выдающийся государственный деятель, как Черчилль. Бесспорно другое: любить своё дело, свою страну, важнее для личного успеха, чем любить себя.

Обыватель