Лучший способ добиться политического успеха

В последнее время наше новое правительство и сформировавшую его костяк крестьянскую партию, мягко говоря, заклевали в прессе. Казалось, вот-вот они рухнут под напором всяческих обвинений. Но во властных структурах подобрался народ ушлый, который сразу смекнул, как отвести от себя стрелы недоброжелателей.

Оказалось, достаточно выступить с инициативой, хоть как-то направленной против соседки России, и недовольные голоса затихают. Заявил премьер о желании построить забор с Калининградской областью, и сразу стал для всех хорош. После этого поддался соблазну повысить свою популярность и неприкаянный, представляющий только себя депутат Линас Бальсис, предложив рассмотреть вопрос о статусе Калининградской области на предмет того, чтобы отобрать её у России. Может, хотел на строительстве стены сэкономить? Но, скорее всего, захотелось ему и своей минуты славы. Эту минутку он получил, но тут же заодно схлопотал взбучку и от членов Сейма, и от министра иностранных дел. И поделом. Нечего перехватывать чужую песню. Всем известно, что её слова и мелодия принадлежат исключительно консерваторам.

После череды скандалов, связанных с убийством четырёхлетнего мальчика в Кедайняй, а также, как выяснилось, постоянными избиениями детей в семьях, взоры общественности обратились к законам, регулирующим правоохранную деятельность в стране. В такой ситуации лучше всего перевести стрелки на беспроигрышный вариант, отвлекающий внимание от злободневных тем. Вот и министр юстиции ни с того, ни с сего обрушилась на программу «Литовское время», выходящую на 1-м Балтийском канале на русском языке. С подачи комиссии, надзирающей за телевидением, она обвинила программу в антигосударственной деятельности. Откровенно говоря, более вегетарианской новостной программы, которая ни на полшага не удаляется от изложения голого факта, никак его не интерпретируя, я не знаю. А уж представить себе, что они как-то неправильно освещали трагические события 13 января, не могу даже в кошмарном сне. Может, я что-то пропустил, а комиссия выловила преступную пропаганду? Хотелось бы услышать подробности: кто, когда, где, в какой конкретно передаче. Впрочем, пусть разбираются редакторы программы и, если сочтут нужным, подают в суд за наветы. Меня больше заинтересовала форма наказания телепередачи: лишить права на бренд «Литва». Если говорить о государственном символе, то он читается «Lietuva». Можно ли считать государственным символом слово «литовское», русское прилагательное среднего рода, если в самом литовском языке среднего рода нет? Помнится, был такой крупный грузинско-украинский политический деятель, Михаил Саакашвили. Он, например, требовал, чтобы страну, которой он одно время управлял, называли не «Грузия», а «Джорджия». Но почему-то ему не удалось заставить весь мир поменять название. Так что требования к другим языкам нужно предъявлять с умом. Если, конечно, весь сыр-бор не затевается ради того, чтобы лишний раз мелькнуть на экране телевизора.

Впрочем, не особо отягощенным талантами людям я бы не советовал лишний раз мелькать на экране. Иногда из этого мельтешения получается чистый конфуз. Решил, например, департамент по туризму прославить имя Литвы в социальных сетях. К слову, мы прекрасно помним, сколько государственных средств было потрачено лет десять назад на улучшение пресловутого «имиджа» страны и как печально для налогоплательщиков эта история закончилась. Но, видимо, на своих ошибках мало кто учится. Департамент решил потратить целых 140 тысяч евро, чтобы представить страну в красках и фотографиях под девизом «Натуральное — прекрасно». Для этих благородных целей нанял целых два рекламных агентства. Результат не заставил себя ждать. В первых снимках «прекрасной Литвы» продвинутые пользователи социальных сетей увидели картинки из Финляндии, Словакии, Норвегии, беззастенчиво позаимствованные из международного банка фотографий. В результате директор департамента добровольно ушла в отставку, а рекламные агентства стали оправдываться тем, что хорошие профессиональные фотографии дорого стоят. Это в Литве-то, где фотомастеров испокон веков пруд пруди! Причём, насколько мне известно, они не загибают бешеные цены.

Мне кажется, что потратив все интеллектуальные и творческие силы на борьбу с внешним врагом, который, судя по всему, не собирался и не собирается на нас напасть, мы истощили кладезь талантов. После просмотра вариантов памятника патриарху Басанавичюсу, которые все, как один, вызвали у нормальных людей оторопь, я не удивился предложению мэра Вильнюса воздвигнуть на площади Лукишкю государственный флаг и этим ограничиться. Идея, конечно, оригинальная, особенно если учесть, что на сооружение главного памятника страны за двадцать с лишним лет истрачено много миллионов. Граждане сбились со счёта, запоминая все конкурсы и проекты, за которые творцы исправно получали свои десятки тысяч. Оказывается, и сейчас придётся потратить пару миллионов, чтобы к столетию независимости почистить площадь и водрузить на ней флаг. И всё-таки это, на мой взгляд, лучше, чем сооружать нечто вроде ржавой трубы на реке, скульптурной композиции, от которой город теперь не может избавиться. Правда, злые языки утверждают, что площадь готовят для другого нашего патриарха, не Басанавичюса. Как говорится, поживем - увидим.

Ясно одно. Правящая элита и обслуживающий её класс «интеллектуалов» всех мастей меньше всего задумываются о том, чтобы сделать нашу жизнь во всех смыслах краше. Поэтому мало у нас достойных памятников, музеев, хорошо оборудованных для привлечения туристов мест. А если кто-то из градоначальников, вроде мэра Друскининкая, пытается сделать из своего города конфетку, его с особой тщательностью кушают как ненавистники, так и завистники. Так что будем гордиться россыпями клюквы в Финляндии, выдавая их за свои. Финнам не жалко. Они ведь знают, что Литва бедная. Только мне непонятно, отчего она такая гордая.

Обыватель