Хорошо, когда миром правит любовь!

Всё-таки мы живём на периферии мировых событий. Хотя и считаем себя геополитическим центром и даже его то ли остриём, то ли копьём. Хорошо, что не бумерангом, а то, как бы чего не вышло… Я пришёл к такому умозаключению, посмотрев, чем жил мир на прошедшей неделе. Пока наши СМИ с ярким чувством, напоминающим неразделённую любовь, изучали лицо, жесты, слова и прочие особенности главы государства чужой страны, забив своими описаниями и комментариями всю газетную, интернетную и телеэкранную площадь, жители планеты с нетерпением ждали завершения эксперимента, который проводил телеканал «Дискавери». А там было на что посмотреть.

Американский ученый Пол Розоли, изучающий всяких рептилий в лесах Амазонии, решил на собственном опыте показать, что значит быть заживо съеденным гигантской анакондой. Шоу так и называлось: «Съеденный заживо». Оно должно было состояться 7 декабря. Поскольку об этом телезрителей оповестили заранее, большинство из них в назначенный час устроилось уютно с попкорном у экранов. Тем более что любознательный учёный обещал вести репортаж прямо из желудка удава. А для того, чтобы его не постигла банальная участь кролика, он облачился в специальный не перевариваемый змеиным желудком костюм. И хотя для возбуждения аппетита удава он обмазал себя свиной кровью, что-то пошло не так. Гигантская анаконда явно не хотела его жрать. А после того, как он достал её своими приставаниями, обвилась-таки вокруг туловища и сдавила руку. Учёному это почему-то не понравилось, и эксперимент прекратили, утащив уставшего от домогательств удава. Вообще-то видный специалист по анакондам должен был бы знать, что эти особи сначала душат свои жертвы, а потом их вкушают. Но это так, детали. В итоге разъярённые зрители стали требовать вернуть деньги за бесполезно проведённые у экранов два часа. Но нашлись и многочисленные защитники живой природы, которые требовали судить экспериментатора за издевательство над животным. Многих волновало состояние здоровья змеи, а также свидетельство, давала ли она согласие на съёмку. Оставшийся в живых учёный объяснил свой странный эксперимент исключительно соображениями гуманности. Таким образом, он хотел привлечь внимание к бедственному положению лесов Амазонии, где и обитают анаконды.

На мой взгляд, лучше бы он сидел в дупле дерева и оттуда объяснял миру, как надо обращаться с природой. Да и в местную жизнь анаконд, которые не знакомы с нашими понятиями о гуманности и правах животных, лучше всё-таки не вмешиваться. Знаете, что меня больше всего восхитило в этой истории? Подавляющее большинство зрителей были на стороне удава, всячески поддерживали его и объяснялись в любви. Лишь бы только эти сердобольные люди не бросились толпой к берегам Амазонки, чтобы защищать бедных удавов от зоологов!

Ещё одна история о всенародной любви пришла к нам из-за океана. Одна скромная официантка заработала сумасшедшие деньги. И всё благодаря своему котику, у которого почему-то грустное и даже сердитое выражение мордочки. Брат девушки выложил фотографии сердитого котика в интернет. В результате этого скромного события в мире случился взрыв сумасшедшей любви, равный по силе атомному. На котика посмотрели сотни миллионов зрителей, у него появилась собственная страничка в интернете, где ему в друзья записались 7 миллионов человек, получающих за деньги свежие новости из жизни усатого-полосатого. Он стал лицом (или мордой?) рекламных кампаний нескольких торговых гигантов, специализирующихся на кошачьем корме. Он участвует в многочисленных телешоу. Может, сам котяра, судя по его вечно недовольному виду, не очень рад своей славе, но вот его хозяйке сильно повезло. Сегодня она купается и в лучах кошачьей славы, и в деньгах. А мы всё бурчим, что мир стал жестоким. На самом деле им по-прежнему правит любовь. Правда, в тех случаях, когда её правильно конвертируют в нечто более осязаемое.

Однако бывают примеры бескорыстной любви и гуманизма, проявляемые не только к животным, но и к добрым людям. И их не надо искать за океаном. Чудеса доброты случаются и на родине. Разве не чудо — вердикт Каунасского суда по делу одного молодого человека и трёх его подельников, обвинявшихся в подделке и сбыте литовских паспортов, приобретении государственных печатей и бланков? Плюс к этому ещё такая «мелочь» как хранение наркотиков. За всё про всё группе светило не менее десятка лет тюрьмы. Но вот ведь какая тонкость. Главный подозреваемый оказался мальчиком из очень хорошей семьи. Он носит громкую фамилию Дудаев, которая в Литве может растопись сердца не только судей, но и прокуроров. Суд поверил на слово, что поддельные литовские паспорта предназначались также для очень хороших людей, гонимых то ли в Грузии, то ли в Чечне. Почему этим хорошим людям не могли выдать в Литве паспорта законным образом, наша Фемида не интересовалась. Ей достаточно было узнать, что эти замечательные во всех отношениях люди не собирались задерживаться в Литве. Пока правоохранительные органы три года расследовали это дело, видимо, в поиске смягчающих обстоятельств, вопрос о наркотиках отпал сам собой из-за срока давности. В итоге суд решил отпустить всех «хороших мальчиков», подделавших литовские паспорта и торговавших ими, на свободу. А чтобы впредь не шалили, наложил жуткий штраф. Деги Дудаев должен будет выплатить в ближайшее время аж 3 тысячи литов! А мы жалуемся, что наши судьи очень строги. Да гуманнее их нет на свете! Так же думает, наверно, объявленный в розыск европейским Интерполом член воровской мафии с грузинской фамилией, которого сначала в Литве поймали, а потом по суду выпустили отсиживаться дома в ожидании приговора. Естественно, его и след простыл. Вот что бывает, когда и в сердцах судей зажигается пламя любви и гуманизма.

Обыватель