Свобода самовыражения только для избранных?

На радость нашей правящей элите, мы успешно ознаменовали своё председательство в ЕС парадом гей-активистов и примкнувших к ним политиков по главному проспекту столицы. Я на выходные покинул пределы города и проводил время, сливаясь душой с природой, а не с представителями передовой человеческой мысли, поэтому сужу лишь по комментариям. А они свидетельствуют, что зрелище было действительно красочным.

По крайней мере, народ увидел, какими силами полиция располагает. Были задействованы и пешие, и конные, и воздушные полицейские. Им удалось повязать одного протестующего депутата, увести в кутузку какого-то дедушку с козой и задержать несколько хулиганов, бросающих в демонстрантов сырые яйца. Не сомневаюсь, что их постигнет суровая кара, поскольку наш суд стал очень нетерпим к проявлениям нетолерантности к секс-меньшинствам. Довольны наши депутаты, как те, кто участвовал, так и те, кто не участвовал в параде. Литве за этот праздник разнообразных форм жизни в Европе поставят жирную «галочку». Довольны и организаторы — Лига геев Литвы. Они отработали европейские деньги. Вот только боюсь, что к следующему параду им придется специально нанимать несколько хулиганов, чтобы всё было не менее живо и красочно, чем в нынешнем году.

Остается пожелать им набраться той самой толерантности, которую они требуют по отношению к себе, в отношении других групп людей, мирно выражающих собственное мнение, несколько отличающееся от современных модных понятий. Пока правильное меньшинство гуляло под защитой государства по проспекту, на Кафедральной площади столицы, месте, которое дорого каждому католику, несколько человек совершали молебен о сохранении литовской семьи и её нравственных ценностей. Это были монсиньор Сваринскас и Ниёле Садунайте, люди, которые сделали для возрождения Литвы и в конечном итоге обретения ею независимости гораздо больше, чем большинство нынешних парламентариев. Следует добавить, что за право думать и говорить так, как считают нужным, они отсидели в советских лагерях, но так от своих убеждений и не отказались. Однако именно в свободной Литве, идущей по пути демократии, подверглись унижению и оскорблению. Один из прибывших на радужный праздник гостей, молодой голландец, прогуливавшийся в сопровождении мамы с папой, снял перед этими уважаемыми литовскими деятелями-диссидентами штаны и, кривляясь, демонстрировал им как свои мужские достоинства, так и тыльную часть своей фигуры. Гражданам, не очень довольным стриптизом у Кафедрального собора, с трудом удалось найти полицейского, который заинтересовался уважаемым гостем. После короткого выяснения обстоятельств, молодой голландец уплатил смехотворную для него сумму штрафа в размере 300 литов и отправился на дальнейшие подвиги. А теперь представьте себе, что было бы с человеком, который встал бы на пути парада с крестом? Ему приписали бы по крайней мере несколько уголовных статей.

Я человек немолодой и, вероятно, «ушибленный» разносторонним советским образованием. Поэтому я ещё знаю, что был такой французский философ и мыслитель Вольтер, который хотя и сильно недолюбливал институт церкви, но, тем не менее, отстаивая свободу мысли заявлял: «Мне противны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказывать». В этой связи мне бы очень хотелось, чтобы наши продвинутые депутаты, участвовавшие в параде, хотя бы процедили несколько слов извинений за своего молодого голландского единомышленника, оскорбившего уважаемых людей. Или у нас теперь свобода слова и самовыражения разрешена только особой категории граждан, нашим новым избранным?

Если это не так, то скоро по главной улице столицы должны бы пройти маршем курильщики. Почему бы и нет? Ведь курение — это личное дело каждого. Почему же и Евросоюз, и наше государство всё ужесточают и ужесточают условия существования этих людей, которых, кажется, больше, чем представителей нетрадиционной сексуальной ориентации? Почему этих полноправных граждан изгоняют из офисов и питейных заведений на улицу, не разрешают предаваться дурной привычке рядом со школами и церквями? Почему им не компенсируют повышение тарифов на табак, не лечат заболевших от бесплатных лекарств, как например, ВИЧ-инфицированных?

Модное слово «толерантность» вытеснило хорошее, ёмкое русское слово терпимость. Оно подразумевает право каждого сохранять своё отношение к тому или иному явлению или человеческому сообществу, но не навязывать его, терпеливо относиться к другим. Нынче же толерантность исключает твое право не разделять навязываемые извне взгляды и убеждения. Если ты сам спокоен и неагрессивен, выражая свою позицию, то тебя агрессивно заклюют те, кто сейчас вписался в модные тенденции. Уверен, что и среди наших парламентариев большинство разделяет моё скромное мнение, однако боится его высказать, чтобы не прослыть ретроградом, тёмным человеком, антиевропейцем. На мой взгляд, такое потакание моде не доведет до добра. Не случайно в определенных западных влиятельных кругах уже решаются вопросы школьного и даже ясельного воспитания детей, где им будут рассказывать о равенстве полов и одновременно отказывать в праве быть мальчиком или девочкой по факту естественного рождения.

Во Франции, во всяком случае, мощное движение за сохранение традиционной семьи уже бьёт тревогу. Комитеты родителей намерены контролировать процесс обучения и исследовать учебники, которые готовятся по программам сексуального воспитания. А ещё там создается общественный университет по воспитанию семейных ценностей, где согласны бесплатно выступать с лекциями видные учёные всех направлений общественных и медицинских наук.

Но очевидно, стране, где число граждан убывает настолько стремительно, что скоро мы не насчитаем и двух миллионов, вопросы деторождения, а также воспитания здорового поколения неактуальны. Нам достаточно, что нас похвалят в Брюсселе за то, что верной дорогой идем к самоуничтожению.

Обыватель