Билет до Марса в один конец

Сначала я подумал, что это розыгрыш. Оказалось, что ошибся. Одна серьёзная американская компания «Mars One» объявила конкурс добровольцев, желающих отправиться на Марс, и готова предоставить им билет в один конец. Одностороннее путешествие запланировано на 2023 год. Надо полагать, что за оставшиеся десять лет, пристально разглядывающий красную планету марсоход, окончательно убедит нас в возможности беспроблемно проводить время вдали от опостылевшей Земли.

Конкурс только объявлен, а желающих уже набралось больше 8 тысяч. И это при том, что отберут в экстремальный полет только четверых, которые до этого успешно пройдут испытания на бренной земле в максимально приближенных к Марсу условиях. Авторы эксперимента не зацикливаются на одной стране и предлагают в нём поучаствовать любому землянину в возрасте от 18 до 60 лет. Видимо, эта весть не донеслась ещё до нашего провинциального европейского уголка, иначе, с учетом склонности моих сограждан легко и по собственной воле расставаться с жизнью, армия добровольцев пополнилась бы десятками тысяч.

Откровенно говоря, желание броситься очертя голову в омут, не зная его глубины, свойственно не только отдельным бесшабашным гражданам, но и всему государству в целом. Не случайно мы хотели, чтобы весь мир признал в нас страну храбрецов. Иначе как понять, что весть об идущем на дно Кипре, которому нанесли несколько несовместимых с жизнью пробоин банки, подстегнула наше желание поскорее поменять нашу валюту на евро. Англия не собирается, Польша, с её вполне живучей экономикой, не торопится, а мы, будучи уже в долгах, как в шелках, всенепременно желаем перейти под полное управление богатых европейцев во главе с Германией, которая теперь решает, кого гладить по головке и миловать, а кому эту заносчивую башку отсечь.

Канцлер Германии, бросая Кипру кость в 10 миллиардов (все другие страны-банкроты получали в десятки раз больше) открытым текстом сказала, что спасать киприотов, которые наладили офшорный банковский бизнес, никто на самом деле не собирается и пора стране придумать себе другую экономическую модель. Правда, не сказала какую. Может, вернуться к доисторическому промыслу. Например, лепить амфоры из глины или вырезать из кипарисов статуэтки богини Афродиты. При этом вся просвещенная Европа, и мы с ней, злорадно вздохнули: наконец-то отнимут грязные деньги у российских олигархов, укрывавших на Кипре свои неправедные накопления. Если потеряют деньги, вложенные в банки острова, и честные российские бизнесмены, то их также совсем не жаль. Всё равно они родом из путинской России, где просто не может быть нормальных порядочных людей. Мне также по большому счету не жалко чужих денег. И на Кипре никакой заначки не держу. Мне достаточно пребывать в постоянном страхе за свои скудные пенсионные накопления, поскольку и к правящим бал в Литве скандинавским банкам большого доверия нет. Хочу только отметить, что российские олигархи, успешно растаскивавшие страну в ельцинскую реформаторскую эпоху, хранят миллиарды в швейцарских и английских банках, судятся за наворованное в высоком лондонском суде. Некоторые там проигрывают и плохо кончают, как скончавшийся на днях Борис Березовский, а некоторые по-прежнему живее всех живых и пользуются уважением тамошнего высшего общества. К слову, и литовские инвесторы кое-что потеряли на Кипре. По сообщениям печати, наши там держали 300-400 миллионов долларов, что вполне сопоставимо с потерями россиян, если учесть, что населения у нас в 30 раз меньше, а бьющих из-под земли фонтанов с деньгами в Литве пока не наблюдалось.

Но дело даже не в Кипре с его банками. Дело в том, что председатель Еврогруппы, которая решала, что делать с Кипром, недвусмысленно сказал, что принятые решения по острову Афродиты, это, так сказать, обкатка нового экономического порядка, где спасение утопающих будет делом рук самих утопающих, а за положение в банках несут ответственность сами инвесторы. В качестве возможных следующих жертв он назвал Испанию, Словению и даже вызывавший у всех зависть своим непомерным богатством Люксембург.

Казалось бы, что нам до них и их проблем? А дело в том, что государства, вступившие в еврозону, постепенно теряют остатки самостоятельности в решении внутренних проблем, в итоге получают висящие на шее огромные долги за «европейскую помощь» и резкое падение уровня жизни, уменьшение социальных выплат и зарплат. На этом фоне неплохо бы посмотреть на то, как справилась с финансовым кризисом 2008 года маленькая Исландия, вполне сопоставимая по количеству населения и занимаемой площади с Литвой. Она не перешла на евро, сохранив свою валюту, не получила братской помощи от европейцев и, представьте себе, сумела выбраться из ямы без особых потерь и экспроприации средств населения.

Мы же, кажется, с веселыми песнями и под бой барабанов лезем в европетлю. Огромные пропагандистские силы и финансовые средства будут брошены на рекламу этого начинания. Нет сомнения, что нас уломают, а какая-нибудь сеть магазинов, вроде «Максимы», накануне введения новой валюты подарит пачки стирального порошка, как это было при проведении референдума за вступление в ЕС. Но все экономисты и пропагандисты старательно обходят вопрос, насколько подорожают все жизненно необходимые для нас предметы, и что мы сможем купить на обменные европейские грошики. А также, какую модель экономического развития нам продиктует Евросоюз. Не хотелось бы, чтобы нам предложили стать европейским свинарником, испытательным полем для выращивания генно-модифицированных продуктов или полигоном для просверливания дыр в поисках сланцевого газа. Это реальная угроза. Помощник президента Нериюс Удренас на днях сказал, что будь у нас сланцевый газ, могли бы греться прямо из-под земли, и никакой зимы не было бы. Звучит достаточно зловеще. Может, лучше сразу на Марс?

Обыватель