Войти
Закрыть

Как вы считаете, зачем Сейму понадобилось запрещать советскую и нацистскую символику?

Зачем Сейму Литвы понадобился запрет советской и нацистской символики?

Голосование

Сейм Литвы принял решение запретить использование советской и нацистской символики во время митингов, шествий, собраний и прочих акций. Соответствующими поправками, предложенными консерваторами, запрещено использовать портреты Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, Владимира Ленина и других лидеров советской коммунистической партии и нацистов. На митингах и других собраниях не могут использоваться флаги и гербы, гимны нацистской Германии, СССР, а также советской Литвы, изображения людей, виновных в репрессиях населения Литвы, а также руководителей национал-социалистской партии Германии и коммунистической партии СССР, символы или форму нацистских и коммунистических организаций, нацистскую свастику, знаки отличия СС, серп и молот, красную пятиконечную звезду.

Комментарии (6)

  1. очень огорчают такие глупые, не обдуманные и амбициозные законы. К сожалению наши политики стадают скудоумием и не могут смотреть в будущее. Нужно дружить с соседскими странами и налаживать с ними экономические отношения. Нужно быть дипломатами, а амбиции тут совсем не уместны! Я уверен, что нашей стране за такую позицию аукнится, потеряем еще больше, чем уже потеряли и упустили из /а такой вот амбициозности.

    Дешевый финт отвлечь народ от реальных проблем в нашей экономике.
    Салют Салют 14 октября 2008 14:47 Ответить
  2. это решение призвано ещё раз напомнить о департации литовцев и 25 тыс, убитых на территории литвы, т.е. для возрождения идеалов времён саюдиса.

    это решение призвано  ещё раз напомнить о департации литовцев и 25 тыс убитых на территории литвы, т. е. для возрождения идеалов времён саюдиса
    ярушик ярушик 16 сентября 2008 18:32 Ответить
  3. Тема для голосования хорошая, а вот предлагаемые ответы повторяют друг друга и примитивны. Я бы сказала - тупые. Если бы их формулировал лично Зюганов, я бы это поняла... Например, вопрос о том, чтобы отвлечь общество от реальных проблем и о неспособности политиков смотреть в будущее - это почти одно и то же, не говоря уже о том, что неспособность смотреть в будущее может трактоваться по-разному. Понятно, что вы имеете в виду, но можно понять и так: символику надо было запрещать, но политики не заглянули в будущее и не предугадали реакцию России. Или вы имеете в виду, что коммунизм победит, а политики этого не предусмотрели? Или что они не предусмотрели состояние экономики? Глупый по формулировке вопрос. Последний вопрос о расколе общества перекликается с этими двумя. Надо было делать один общий вопрос, четко сформулированный. А вопросы о попытке реанимации режимов и о свалке истории тоже фактически один и тот же вопрос, заданный разными словами.
    Странные вопросы Странные вопросы 13 августа 2008 08:46 Ответить
  4. "Зачем Сейму Литвы понадобился запрет советской и нацистской символики?"
    Вопрос поставлен неправильно. Ему понадобился запрет только советской символики, а нацистскую они приплели, наступив на горло собственной песне. У гитлеровцев советская символика тоже была запрещена.
    E E 24 июля 2008 21:30 Ответить
  5. Война давно закончилась, а поезда под откос до сих пор пускают!
    Привет Привет 12 июля 2008 08:46 Ответить
  6. Наши твердолобые не ходят понять, что осуждая инициаторов начала второй мировой, ставят под сомнения законность своих приобретений того периода. Особенно если принять постулат - Литва для литовцев.
    BorodaQ BorodaQ 8 июля 2008 10:41 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация