Сенсация: шведы считают, что нападение на Цхинвал готовили израильские спецы

SvD: Нападение на Цхинвали готовил израильский генерал
У пятидневной войны в Южной Осетии проявился новый «угол» — ирано-израильский. Так, по крайней мере, считают шведские аналитики

Шведский государственный Институт оборонных исследований (FOI) обнародовал доклад «Кавказская лакмусовая бумажка», посвященный пятидневной войне в Южной Осетии, информируют «Новые Известия». В разделе, посвященном чисто военному аспекту конфликта, шведские аналитики утверждают, что США не поддерживали операцию Тбилиси в Южной Осетии, несмотря на присутствие в Грузии около 130 американских военных советников и проведенные накануне грузинского вторжения совместные маневры Immediate Responce 2008. Эти учения, однако, отмечается в докладе, были направлены не на подготовку операции в Южной Осетии, а имели «иранскую» направленность.
По сведениям института, куда большую роль играли израильские военные специалисты числом до тысячи. Авторы доклада не исключают того, что «некоторые из израильских советников принимали непосредственное участие в боях».

Газета Svenska Dagbladet, ссылаясь на израильские источники, уверяет, что среди израильтян в Грузии находился и генерал Гал Хирш, участвовавший в подготовке израильской операции в Ливане в 2006 году. Гал Хирш якобы лично готовил и нападение на Цхинвали.Причины повышенной заинтересованности Тель-Авива в Грузии шведы объясняют несколькими обстоятельствами: Израиль готовит нападение на Иран, и Грузия выбрана в качестве удобного плацдарма для атаки. Тбилиси и Тель-Авив ранее заключили секретное соглашение, по которому грузинские власти передали в распоряжение израильских военных два аэродрома. На них будут базироваться истребители Израиля, которым предстоит нанести удар по ядерным объектам Ирана. В противном случае израильской авиации пришлось бы пересекать Ирак, что значительно удлиняет путь и сопряжено с дипломатическими проблемами.Еще одна причина заинтересованности Тель-Авива в Грузии — нефтяной транзит. Израиль получает 20% своей нефти с азербайджанских месторождений на Каспии. «Черное золото» поступает по трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан, в стабильной работе которого Израиль кровно заинтересован.

Россия и Израиль переживают в своих отношениях «медовый месяц» — достаточно вспомнить хотя бы о введении безвизового режима между двумя странами, и потому помощь Израиля Грузии была тщательно закамуфлирована. Например, военные советники Израиля действовали под крышей частных компаний. Через них же шла отправка военных материалов в Тбилиси (поставки израильского оружия в Грузию были официально приостановлены уже в ходе военных действий).

При этом, как уверяет Svenska Dagbladet, главным координатором такого сотрудничества выступало минобороны Израиля. Москва, зная об участии израильских военных в подготовке и осуществлении нападения на Южную Осетию, предпочла не афишировать этот факт, опасаясь испортить двусторонние отношения.

Аналитики FOI считают, что подготовка операции по захвату Цхинвали заняла у грузинских военных несколько дней (это утверждение расходится с официальной шведской позицией, согласно которой Грузия лишь ответила на российскую агрессию), в то время как российское командование было застигнуто врасплох развернувшимися боевыми действиями. В докладе FOI отмечается, что, несмотря на это обстоятельство, российские вооруженные силы впервые продемонстрировали способность к скоординированным действиям различных родов войск.

Тем не менее российская операция выявила множество недостатков как технического, так и тактического характера. Танки и бронетранспортеры «советской эры» устарели, часто ломались, не имели систем идентификации «свой-чужой» и отличались слабой броневой защитой. Артиллерия не располагала системами спутникового наведения, имеющимися в западных армиях. Не было и беспилотных самолетов, помогающих в корректировке огня. Российская армия была также лишена систем ночного видения, снаряжение солдат оказалось хуже, чем у грузинской стороны. Никакой критики не выдерживает авиация, действиям которой шведы поставили «двойку». Десантные операции не проводились. Доклад FOI, подчеркивают «Новые Известия», противоречит главному тезису западной и, в частности, шведской дипломатии о «непропорциональном применении силы» Москвой.

«Следует обратить внимание на то, что России удалось достичь поставленных военных целей без нанесения излишних разрушений при боевых действиях как на земле, так и с воздуха в отличие от того, как это ранее происходило в Чечне, — констатирует доклад. — Например, командование армии тормозило наступление, чтобы дать возможность эвакуироваться грузинскому населению в анклавах вокруг Цхинвали. Воздушные атаки были направлены на военные объекты, Москва постаралась избежать более масштабного разрушения гражданской и военной инфраструктуры Грузии».

Материал подготовлен службой информации Point.Ruwww.point.ru