Войти

Литовский Интернет - под контроль

В Литве / Актуальная тема

Литовский Интернет - под контрольКак сообщает TV.RUNET.LT, уже полгода рабочая группа, состоящая из политиков и общественников, бьется над одним и тем же вопросом – как совладать с расистскими комментариями в Интернете. Прочитав мнения интернет-общественности о мартовском шествии неонацистов по улицам города и раскопках на старом еврейском кладбище в Шнипишкес, политики поняли – нужно менять закон. Агрессивные комментарии в Интернете зачастую выдают за субъективное мнение – потому для начала рабочая группа предложила мнением считать не любое высказывание, а лишь подкрепленное фактами и аргументами.
Лайма Могянене, председатель рабочей группы
Рабочая группа не намерена ужесточать штрафы или наказания, мы просто хотим выяснить, кто из ответственных учреждений может заняться наблюдением за комментариями в Интернете и предоставлять статистику – становится ли их больше или меньше, откуда они берутся.
В результате встреча политиков с представителями Союза журналистов и новостных интернет-порталов вылилась в словесную перепалку. Председатель Союза журналистов Дайнюс Радзявичюс заявил, что парламентарии своей целью ставят ограничение работы журналистов – ведь если поправки будут приняты, представители СМИ будут вынуждены аргументировать каждое написанное слово.
Дайнюс Радзявичюс, председатель Союза журналистов Литвы
Да я не видел ни одного средства, вами предложенного, которое помогло бы остановить разжигание межнациональной розни! Кто будет усиливать контроль над комментариями – не ясно. Надо комплексно подойти к вопросу, найти средства, которые помогли бы диалогу между разными народами.
Так и не разобравшись в юридических формулировках и выяснив, что на заседаниях рабочей группы явно не хватает экспертов по вопросам коммуникации, политики распрощались до следующего заседания. Которое, вполне вероятно, пройдет уже после парламентских выборов.

Смотреть видео>>>

Ольга Николаева, Лаймонас Шягжда, Первый Балтийский канал.

Комментарии (13)

  1. вот и аргументированное высказывание и правильное.потому что от  политиков и выходит все .разжигание межнациональной розни и все астальное.например Ивана не допустим до трубы.кто сказал если не политик и.т.д. пусть сами думают что  сказать.уних недолжно быть слово воробем.нам прстительно но им не нравится.в глаза правда колит.
    bolesta70 bolesta70 24 сентября 2008 18:09 Ответить
  2. Вообще-то в этом нет ничего удивительного. Вы не с того начинаете,  посмотрите откуда растут ноги, разве не ясно?! Уважаемые журналисты и еще более уважаемые политики!!! ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ! Ведь все это идет ОТ ВАС! Иногда возникает вопрос – есть ли в большинстве из вас хотя бы слабенький моральный и духовный стержень? Вам ведь требуются баллы и рейтинги. Ведь вам тоже хочется кушать, и не только хлеб с маслом – и здесь для вас нет границ. Ну, в общественных средствах информации еще можно ввести цензуру. А как в общении в области «на кухне», «в пивнушке» и т.д.? Ведь с этого начиналось все – от Французской революции до разноцветных.

    Но поговорить-то надо...

    Фома неверующий Фома неверующий 19 сентября 2008 14:19 Ответить
  3. Чудовищный бред!

     

    Если пользователю запретить излагать свои взгляды (кстати, как насчет хартии 1960 г.) на литовских сайтах, он уйдет в другие зоны (!траф на  .лт падает).

    Не уйдут те, кто не может читать и формулировать свои мысли на других языках(опять кулак закусывать из-за того что русский не учили), впрочем таких не жалко.

     

    Маленький технический вопрос к контролёрерисам:

     

    Допустим, у пользователя есть блог - отвратительный шовинистический мерзкий блог - соответственно, его принудительно модерируют или закрывают.

    Пользователь переливает контент на один из многотысячных сервисов в зоне .сом, например, а на бывшем вешает ссылку и, для особо тупых цензоров, 60-секундный редирект . Зону  .сом закрывают? Гы гы гы

    нестор нестор 19 сентября 2008 10:58 Ответить
  4. Автор: Чех -прав! контроль за интернет сообществом осуществляется давно. Но народ хотят сделать рабами прихватизаторов и воров.

    Коррупционеры уже хотят чтоб их хвалили и целовали в задницу, ах как вкусно господин, можно еще раз вас в зад поцеловать? А народ обездоленный, у которого украли заработную плату не хвалит негодяев!?



    Автор: Привет всегда уважал твое мнение. Статья раздувается специально.

    из

    2.239.493 сайтов, технически за два часа можно обработать до 30 сайтов, что-то о расизме нету! Лично закрыл 47 сайтов за порнографию.

    Просто коррупционеры в правительстве не хотят слышать стон голодного жителя, у которого нечеловеки воруют заработную плату!

    gazeta gazeta 18 сентября 2008 10:37 Ответить
  5. Стесняюсь напомнить, что иногда не удается прокомментировать статьи (особенно заказные политические) и в самом Рунете, сколько матом не ругайся winked
    kusevic kusevic 18 сентября 2008 10:27 Ответить
  6. Полный контроль за интернет сообществом осуществляется давно. в Литве этим вплотную занимается саугумас. Ведущиеся сейчас дискуссии на эту тему готовят общественное мнение к принятию подготовленных поправок к Закону о контроле за средствами массовой информации и усилении их ответственности за публикации
     материалов и их комментарии, не совпадающие с политикой государства .





                          





    Чех Чех 18 сентября 2008 10:17 Ответить
  7. Что тут говорить,МЫ ж ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство,,,,,
    Esaul Esaul 18 сентября 2008 06:29 Ответить
  8. Я знаком с Лаймой Могяненей и всегда уважительно к ней относился.
    Она всегда занималась проблемой развития мелкого предпринимательства.Но вот кто ей навязал такую тему ? А может работа в Сейме меняет людей?
    Привет Привет 18 сентября 2008 06:14 Ответить
  9. Предлагаю в сибири взять землю в аренду и ссылать тута негродных!  wink

     Что породили то и получаем!



    Ошибка-----  и ссылать туда негодных!  winked
    REN REN 17 сентября 2008 23:23 Ответить
  10. Вопрос был поставлен в связи с разнузданной ксенофобией на
    некоторых сайтахТак что ,идея хорошая.Выполнить ее очень
    трудно.Портал  должен заниматся самоцензурой.старатся не
    печатаь провоцирующих статей.А аргументация и прочее это от
    мудрствования.
    CARAMOR-y.
    Хорошо,что не матом,но и без нецензурного выражения,могли бы
    обойтись прекрасно.
    .
    babket babket 17 сентября 2008 23:09 Ответить
  11. Возмущает, то, что на фоне общего кризиса (мнение?), всерьёз обсуждаются такие вопросы как, "Считать ли семью семьёй?", "Считать ли музейнык экспонаты современной символикой", "Считать ли мнение мнением?"
    Это пипец (не ругаясь матом...)
    Caramor Caramor 17 сентября 2008 18:30 Ответить
  12. Как я понимаю, фактически речь ведут о цензуре. Потому что непонятно, что такое мнение, если нужна аргументация. Какая аргументация? Конкретные факты или тоже мнение-аргументация, или чужое мнение? Или факты, которые невозможно достать, а тогда нельзя излагать мнение? Например, как писать версии о роли тех или иных политиков если на самом деле ничего не извсестно точно, но можно догадаться?  Кроме того, то, что один считает аргументами, другой будет считать чушью. Мнение и аргументы совсем разные понятия. Ну вот, например: можно ли считать все это рассуждение аргументом в пользу мнения о том, что эксперты, которые предложили эту идеи, - бездарные и бестолковые (более резкие слова не хочу употреблять, чтобы не нарваться на их же реакцию).
    Юрий Юрий 17 сентября 2008 17:26 Ответить
  13. Неуемное желание все регулировать. Это проблема владельцев сайта -  модерация коментариев. Попробуйте разместить ругонь на сайте ВВСRUSSIAN.com.
    BorodaQ BorodaQ 17 сентября 2008 16:46 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация