Россия обозначила позицию по Южной Осетии

Россия хочет свергнуть Саакашвили?
Факты:
«В настоящее время позиция, занятая Западом, вызывает разочарование. В нынешней ситуации Запад в очередной раз упустил возможность доказать, что клише недавнего прошлого, стереотипы двойных стандартов, необъективность — все это изжито», — заявил вчера замглавы МИД РФ Григорий Карасин. По его словам, «в очередной раз Запад повел себя странно, в первые часы агрессии против Южной Осетии невнятно замолчав, а потом некоторые страны, как по команде, заняли позицию критики и фактического препятствования осуществлению российскими Вооруженными силами операции по принуждению к миру, ставя под сомнение цели, методы и темпы». «Это вызывает очень серьезные вопросы по поводу искренности, по поводу действительного отношения к нашей стране и будет учитываться в дальнейшем, когда мы будем вести переговоры и рассуждать на тему мироустройства», — заявил замглавы МИД.

Бессилие ооновской дипломатии общеизвестно. Вот уже без малого 10 лет эта международная организация не может принять ни одного решения по действительно судьбоносным проблемам международной политики. Тем не менее трибуна ООН дает (пока еще) возможность обозначить позицию России по ключевым проблемам, главной из которых на сегодняшний день является гуманитарная катастрофа в Южной Осетии.

На вчерашнем открытом заседании Совета Безопасности ООН представитель России Виталий Чуркин дал оценку как тому, что предпринимает Россия, так и действиям западных держав во главе с США.
Российский дипломат начал с того, что дал достойный ответ представителю Грузии, который на одном из предыдущих заседаний СБ ООН назвал 7 фамилий российских граждан, «которые якобы работают на разных должностях в Южной Осетии, и представил это как свидетельство того, что Россия руководит всем в Южной Осетии». В ответ Виталий Чуркин заметил, что, по его данным, сейчас в Грузии одних только советников Министерства обороны Соединенных Штатов работает 127 человек. И это не говоря об остальных советниках разного толка.

Кроме того, полпред России обратил внимание, что 7 августа, то есть буквально накануне начала грузинской агрессии, закончились масштабные совместные американо-грузинские учения, в которых участвовали примерно 1000 американских военнослужащих, под названием «Immediately response» - «Немедленное реагирование». «Обученные американскими коллегами, грузинские их коллеги немедленно и воспользовались той подготовкой, которая была ими получена», - констатировал Виталий Чуркин.

«Все то, что происходит сейчас, далеко не случайно и не неожиданно. Российская Федерация многократно обращала внимание на ту опасную ситуацию, которая складывается вокруг Абхазии и Южной Осетии. Российская Федерация многократно привлекала внимание к тому, что Грузия усиленными темпами вооружается, в том числе приобретает наступательное вооружение. Грузия является мировым рекордсменом по наращиванию военного бюджета, который за последние годы вырос в 30 раз. Теперь мы понимаем, для чего все это делалось», - заявил полномочный представитель РФ.

Дипломат отдельно остановился на возможной классификации действий грузинского руководства: «Как можно назвать эти действия грузинского руководства? Говорят, что агрессия - это понятие, которое применимо, только если одна сторона нападает на другую. А если агрессия ведется против собственного народа - что, это лучше?.. Можно ли применить термин «этническая чистка»? А когда в течение нескольких дней из 120-тысячного населения Южной Осетии беженцами в России оказывается более 30 тысяч человек, более четверти населения, несмотря на то, что перейти из Южной Осетии в Северную сопряжено с колоссальными трудностями и риском для жизни? Это - этническая чистка или нет? Говорят: а соответствует ли это понятию геноцида или нет? А когда из 120-тысячного населения в первые же сутки гибнет 2000 человек мирного населения - это геноцид или нет? Сколько мирных людей должно погибнуть, прежде чем можно было бы назвать это геноцидом?»

Виталий Чуркин отдельно остановился также на реакции России на происходящее: «Как нам было относиться ко всему этому? Как нам и международному сообществу было относиться к тому, что, несмотря на все международные соглашения (кстати, напомню, что наши миротворцы находятся в Южной Осетии в соответствии с соглашением 1992 года, подписанном Грузией и Южной Осетией в Дагомысе), они (миротворцы. - Прим. КМ.RU)подвергаются прямому нападению? Когда прямому уничтожению подвергается население, большая часть которого является российскими гражданами?.. Чего они ждали? Что наши миротворцы разбегутся, как в свое время некоторые миротворцы разбежались в Сребренице? Мы не могли этого допустить. Мы не могли оставить в беде ни гражданское население Южной Осетии, ни наших миротворцев. Поэтому в Грузию были введены дополнительные силы, которые продолжали и продолжают решать задачу вытеснения Грузии с территории Южной Осетии».

Российский дипломат отдельно подчеркнул, что действия России абсолютно адекватны сложившейся ситуации, в отличие, допустим, от действий США в ходе событий на Балканах. Виталий Чуркин особо отметил, что высказывания представителя США при ООН господина Халилзада о якобы имеющем место быть «терроре против гражданского населения» со стороны России являются абсолютно недопустимыми, особенно «из уст постоянного представителя страны, о действиях которой мы знаем, как они касаются мирного населения Ирака, Афганистана и той же Сербии».

Виталий Чуркин также фактически высмеял представителя Грузии, который пожаловался на то, что президент Дмитрий Медведев отказался разговаривать с Саакашвили. «Простите меня, а какой же приличный человек будет с ним (Саакашвили. - Прим. KM.RU) сейчас разговаривать? После того, что мы годами объясняли ему, что любая попытка военного решения конфликта будет самоубийственной для Грузии! Что мы не допустим того, чтобы стерли с лица земли Южную Осетию и Абхазию, чтобы их выгнали за пределы грузинской республики. Причем говорилось это с первого контакта президента Саакашвили с российским президентом и до последнего момента. И он уверял нас, как и публично международное сообщество, что у него и в мыслях нет применять силу против собственного народа», - подчеркнул дипломат.

Напомним также, что в воскресенье уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин выступил с предложением создать специальный международный трибунал для наказания тех, кто отдал приказ разрушить Цхинвали. Позднее эту инициативу поддержал и российский МИД. «То, что касается предложений наших политических деятелей и юристов о возможности учреждения специального трибунала для исследования и разбора тех гуманитарных преступлений, преступлений против человечества, которые были в эти дни совершены на территории Цхинвали и на территории Южной Осетии в целом, то эта мысль заслуживает самого позитивного отклика. Мне кажется, что все факты, и все жертвы, и все фамилии тех людей, которые принимали безответственное и преступное решение, должны быть зафиксированы: мы ничего не должны забыть. Мы должны восстановить в памяти каждую минуту в развитии этих событий», - заявил заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин.

Что касается судьбы господина Саакашвили, то представитель США в ходе заседания СБ ООН пытался обвинить Россию в том, что она ставит своей целью свержение грузинского президента. При этом он сослался на конфиденциальный телефонный разговор министра иностранных дел нашей страны с госсекретарем США, в ходе которого Сергей Лавров якобы заявил, что Михаил Саакашвили должен уйти с поста президента. Отметим, что подобное разглашение содержания переговоров, в общем-то, является вопиющим нарушением дипломатической этики. Цель представителя США понятна - выставить Россию агрессором, пытающимся свергнуть «законно избранного» (ой ли?) главу государства.

В ответ на это Виталий Чуркин заявил, что термин «regime change» (смена режима) является чисто американским изобретением. Что же касается будущего Саакашвили и возможности его дальнейшего пребывания на посту президента, то российский дипломат выразился следующим образом: «Иногда бывают случаи, когда лидеры... становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации... И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают мужественное решение в отношении своего политического будущего». После этого российский постпред сказал, обращаясь к своему американскому коллеге: «Я обнадежен тем, что вы публично об этом (т. е. о возможном уходе Саакашвили. - Прим. KM.RU) говорите. Я полагаю, что эта идея вас заинтересовала и вы готовы вынести ее на суд международной общественности».

Вряд ли, конечно, США готовы пойти на то, чтобы сдать своего ставленника, однако и защита его «всеми возможными средствами» в их планы явно не входит. Хотя, конечно, не исключено, что скоро мы услышим, как в Вашингтоне заявят, что «Саакашвили, конечно, сукин сын, но он - наш сукин сын».

КМ.RU