Войти

Литовские парламентарии о Заявлении Госдумы: мы не имели ввиду Россию

В Литве / Актуальная тема

Литовские парламентарии о Заявлении Госдумы: мы не имели ввиду РоссиюВацлав Станкевич, член комитета Сейма по иностранным делам: "Российские коллеги поспешили с оценкой"
Корреспондент Runet.lt Елена Юркявичене обратилась к члену Комитета по иностранным делам Сейма Литвы Вацлаву Станкевичу с просьбой прокомментировать Заявление Госдумы России по поводу отношений с Литвой. Текст заявления Runet.lt опубликовал в рубрике "Мир сегодня".

- Господин Станкевич, литовские политики с некоторой обидой, болезненно, восприняли заявление думцев. А как вы оцениваете их позицию?

- Я считаю, что российские коллеги поспешили с оценкой. Им надо было вникнуть в суть шагов, предпринятых Литвой в последнее время. В заявлении звучат обиды по нескольким вопросам. И эта реакция неадекватна. Шаги, предпринятые Литвой, о которых идет речь в Заявлении, - не направлены против России. Начнем с вопроса о запрете символики: ведь Литва вела речь о символике несуществующего государства СССР. Мы не имели в виду Россию. А российские думцы, как следует из Заявления, ассоциируют себя с Советским Союзом. Надо расстаться с таким мышлением. На нашей встрече в Москве российские парламентарии высказывали нам обиды, и было ясно, что они связаны с восприятием России как СССР. А мы воспринимаем Россию как Россию. А запрещаем символику СССР, несуществующего государства.

- Чесловас Юршенас заявил, что Заявление Думы содержит угрозу. Вы с этим согласны?

- Я не считаю, что это угроза. Я вижу реакцию соседней страны на политику другой страны. Я признаю право любой страны делать заявления. И не считаю. что Россия вмешивается в дела Литвы. Но они зря обижаются. Мы имели ввиду СССР.

- Вопрос о размещениии ПРО в Литве, о котором в самой Литве в последние дни было столько шума, не мог не обеспокоить соседнюю страну - ракеты ведь будут направлены в ее сторону... Как бы ни успокаивали американцы, что это направлено не против России, а против гипотетической иранской угрозы, это не снимает тревоги соседей....

- Но ведь мы много раз говорили, что переговоры с Литвой не ведутся . Конечно, мы страна НАТО, и если бы получили предложение, то оно бы обсуждалось. Я не могу сказать, что это неприемлемо и не будет обсуждаться. Но переговоры действительно не велись и не ведутся. И министр иностранных дел сказал об этом, и министр обороны, и премьер - зачем же принимать заявление по поводу того, чего нет!?

- Литва накладывала вето на выдачу мандата для переговоров с Россией. То есть, по сути блокировала будущие переговоры по соглашению ЕС - Россия. Российские парламентарии увидели в этом последовательную линию Литвы на ухудшение отношений с Россией...

- Литва не менее России заинтересована в подписании такого соглашения ЕС - Россия. Мы считаем Россию важным экономическим партнером. И это было не блокирование, не вето. Это желание, чтобы Евросоюз включил в повестку дня переговоров с Россией и вопросы, интересующие Литву. Литва - новичок ЕС, молодая демократия, и многие ее проблемы требуют решения. Англичане, немцы, французы давно решили волнующие их вопросы на переговорах с Россией. Почему бы и Литве не воспользоваться таким правом. Поэтому Литва и сказала: пожалуйста, включите и то, что волнует нас.
-Спасибо за беседу.

Елена Юркявичене.

Комментарии (6)

  1. Господа,а нет ли у Вас ощущения,что Президент Адамкус не поехал в Пекин на Олимпиаду,потому,что знал-он понадобится в другом месте,в Тбилиси!
    Доктор Доктор 15 августа 2008 09:25 Ответить
  2. Ну знаете-ли..мало чего-кому хочется.Мне вон тоже хочется например чтоб американский дедушка поскорей на пенсию заслуженную свалил,да чтоб порядочный и толковый человек на его место встал,а еще чтоб в сейме дураков меньше стало,да чтоб из ворья министерского,разного пошиба и рангов в кутузку упекли хотя-бы человек двадцать,да чтобы людям в погонах слова"доблесть и честь"не пустым звуком были,да чтоб..!!
    Э-эхх,наивный..
    А по теме
    мы не имели ввиду Россию
    мне думается что они имели в виду Зимбабве.
    Почему Зимбабве спросите вы?Скажу честно-не знаю.
    Наверно потому что примерно также глупо выглядит ихнее заявление.
    У меня все.
    зольдат зольдат 3 июля 2008 22:46 Ответить
  3. Я не согласна,что имперский синдром только у
    большой страны.У нашей Литвы тоже он на лицо.А
    страна малюсинькая.Уверовали,что развалили
    СССР,почувствовали,что Россия слабая,а мы смелые
    и давай ее "ату-ату",во все ее начинания вставля-
    ем палки и еще кричим:мы с Россией дружить
    хотим,а она нет!А то,что президент,не приняв посла,
    показал России место,которое ниже поясницы?.А что
    нам надо на Кавказе,а Караляучай?Посмели бы
    русские называть Вильнюс ВИЛЬНА,сразу бы обви
    нили в имперских замашках. Примеров имперской
    политики Литвы много.Мне лично,хочется,что бы у
    нас больше думали и заботились о своей стране,а
    не о других и прагматично дружили с соседями.
    K \\\ K \\\ 3 июля 2008 20:28 Ответить
  4. ...Все в теориии,,Боиться всегда тот ,у кого рыльце в пушку,,,,,
    ,,,.Чем проше ,тем лучше,и надежнее,,,Что то уж слишко ммного ,не так поняли ,не так восприняли,, загляни в свою душу ,.а потом уж высказывайся,,,,,СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ,,,ВЫЛЕТИТ ,НЕ ПОЙМАЕШЬ,,,,народная мудрость,,,,
    Esaul Esaul 3 июля 2008 20:05 Ответить
  5. У большой страны всегда будет имперский синдром-территория такая Как будто у США не имперских амбиций
    /// /// 3 июля 2008 14:30 Ответить
  6. Не надо держать нас за дураков. Литва ведет целенаправленную антирусскую политику и не заметить это может только слепой. Да есть в России постимперский синдром, но в вопросах нефтипереработки, Газпрома и русского бизнеса вообще Литва выступает против России. Тут на СССР ничего не спишешь.
    BorodaQ BorodaQ 3 июля 2008 14:12 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация