Юрий Хардиков оправдан в деле об отмывании денег

Вильнюсский окружной суд в понедельник оправдал обвинявшегося в отмывании денег гражданина России, бывшего префекта Москвы Юрия Хардикова.

Судья Стасис Лямяжис мотивировал решение, в частности, тем, что заведенное в России на Ю.Хардикова дело о якобы незаконно приобретенном имуществе было прекращено.

"Суд не нашел никаких мотивов для привлечения Ю.Хардикова к уголовной ответственности", - сказал С.Лямяжис.

Решение суда в течение 20 дней может быть обжаловано в Апелляционном суде Литвы.

Прокурор Вильнюсской окружной прокуратуры Раса Мильтяните предлагала посадить Ю.Хардикова на год.

Россиянин Ю.Хардиков обвинялся в то, что через учрежденные им компании в Литве легализовал средства, полученные в России преступным путем, когда через его личные счета и счета его компаний в Литве в 2009-2010 годах перевел 10 млн. 398 тыс. 333 евро (35 млн. 874 тыс. 248 литов).

Обвиняемый и его адвокаты представили в Вильнюсский окружной суд копию постановления российских правоохранительных органов, свидетельствующую о том, что обвинения против Хардикова в России сняты и у российской правоохраны претензий к нему нет.

Бывший префект одного Северного Московского административного округа Ю.Хардиков прибыл в Литву в 2010 году, несколько месяцев спустя после того, как жена тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина обвинила его в непрозрачной сделке, в результате которой она якобы потеряла 1 млрд. российских рублей (почти 83 млн. литов).

Оглашая в понедельник оправдательный приговор, судья С.Лямяжис подчеркнул, что в проведенном Службой расследования финансовых преступлений (СРФП) досудебном расследовании не собрано доказательств того, что Ю.Хардиков учреждал в Литве фиктивные предприятия, это отрицали и свидетели, который утверждали, что были планы развивать деятельность предприятий, однако этому помешали аресты счетов. Судья отметил, что Ю.Хардиков приехал в Литву "совершенно легально", также легально создавал предприятия.

Судья также обратил внимание на то, что обвинение исходило из представленных Россией данных, которые он охарактеризовал как странные - якобы допрос Батуриной был неправильно оформлен: не были указаны его время и место проведения, не были подписаны все листы допроса.

Один из адвокатов Ю.Хардикова Альгимантас Клюнка сказал, что другого приговора и быть не могло.

"Все обстоятельства - как досудебного расследования, так и судебного разбирательства - доказывали, что иначе быть не могло. Я думаю, что такое дело и не могло быть передано в суд", - сказал А.Клюнка журналистам после заседания суда.

Литва предоставила Ю.Хардикову защиту от преследований на родине.