В национальной энергостратегии Литвы может не остаться АЭС
- 22 апреля 2013
По неофициальным данным, рабочая группа, которая занимается Национальной энергетической стратегии Литвы, не прогнозирует светлого будущего проекту Висагинской АЭС (ВАЭС).
Деловая газета «Verslo žinios» пишет, что у специалистов, с которыми связывалась газета, есть сомнения, что окончательное решение правящей коалиции о будущем Висагинской АЭС отразится в выводах рабочей группы. Как утверждают другие источники, в документе лишь абстрактно говорится о ядерной энергетике, а не о проекте ВАЭС.
По информации источников, в том месте проекта выводов рабочей группы, в которой названы возможные виды выработки электроэнергии в Литве и их пропорции, оставлены пустые места.
Сегодня премьер Альгирдас Буткявичюс должен ознакомить с предварительными выводами рабочей группы во главе с министром энергетики Ярославом Неверовичем президента Далю Грибаускайте. Позже документ рассмотрит Стратегический комитет правительства. Вечером выводы будут представлены на совместном заседании фракций правящей коалиции в парламенте.
Напомним, что 14 октября 2012 года в Литве в форме плебисцита одновременно с парламентскими выборами прошел референдум по использованию атомной энергии, он касался вопроса строительства новой атомной электростанции. Предложение было отвергнуто 65% голосов.
Многие экономисты считают, что проект Висагинской АЭС имеет изначальные экономические недостатки. Во-первых - эта сама цена, которую должны будут заплатить прибалтийские страны за доступ к атомной энергии. Низкая устойчивость этих стран к кризисным явлениям в мировой экономике вынуждает пользоваться кредитами, предоставляемыми производителями оборудования. В результате, существенно вырастает общая стоимость проекта с учётом процентов, а также приходится соглашаться на то, что большая часть работ будет выполняться иностранными подрядчиками, что не позволит вернуть часть средств в виде налогов с региональных подрядчиков. В результате, прибалтийские страны заплатят за один блок АЭС около €5 млрд - это столько же, сколько стоят два блока в Калининградской области на строящейся Балтийской АЭС. Кроме того, одноблочная АЭС не позволит постоянно обеспечить регион электроэнергией, так как во время технологических работ единственный блок будет останавливаться, а электроэнергию придётся поставлять из России и Польши. Поскольку возможности планируемого энергомоста с Польшей недостаточны для замещения выпадающих мощностей литовской АЭС, то придётся договариваться с Россией, как по плановым ремонтам, так и по объёмам поставок и цене, что снизит окупаемость проекта и не позволит обеспечить энергонезависимость
Деловая газета «Verslo žinios» пишет, что у специалистов, с которыми связывалась газета, есть сомнения, что окончательное решение правящей коалиции о будущем Висагинской АЭС отразится в выводах рабочей группы. Как утверждают другие источники, в документе лишь абстрактно говорится о ядерной энергетике, а не о проекте ВАЭС.
По информации источников, в том месте проекта выводов рабочей группы, в которой названы возможные виды выработки электроэнергии в Литве и их пропорции, оставлены пустые места.
Сегодня премьер Альгирдас Буткявичюс должен ознакомить с предварительными выводами рабочей группы во главе с министром энергетики Ярославом Неверовичем президента Далю Грибаускайте. Позже документ рассмотрит Стратегический комитет правительства. Вечером выводы будут представлены на совместном заседании фракций правящей коалиции в парламенте.
Напомним, что 14 октября 2012 года в Литве в форме плебисцита одновременно с парламентскими выборами прошел референдум по использованию атомной энергии, он касался вопроса строительства новой атомной электростанции. Предложение было отвергнуто 65% голосов.
Многие экономисты считают, что проект Висагинской АЭС имеет изначальные экономические недостатки. Во-первых - эта сама цена, которую должны будут заплатить прибалтийские страны за доступ к атомной энергии. Низкая устойчивость этих стран к кризисным явлениям в мировой экономике вынуждает пользоваться кредитами, предоставляемыми производителями оборудования. В результате, существенно вырастает общая стоимость проекта с учётом процентов, а также приходится соглашаться на то, что большая часть работ будет выполняться иностранными подрядчиками, что не позволит вернуть часть средств в виде налогов с региональных подрядчиков. В результате, прибалтийские страны заплатят за один блок АЭС около €5 млрд - это столько же, сколько стоят два блока в Калининградской области на строящейся Балтийской АЭС. Кроме того, одноблочная АЭС не позволит постоянно обеспечить регион электроэнергией, так как во время технологических работ единственный блок будет останавливаться, а электроэнергию придётся поставлять из России и Польши. Поскольку возможности планируемого энергомоста с Польшей недостаточны для замещения выпадающих мощностей литовской АЭС, то придётся договариваться с Россией, как по плановым ремонтам, так и по объёмам поставок и цене, что снизит окупаемость проекта и не позволит обеспечить энергонезависимость