Сначала смета – потом решение

Президент страны Даля Грибаускайте сделала во время первой своей пресс-конференции довольно неожиданное заявление

Она сказала, что никогда не утверждала, что необходимо строить новую АЭС.

«Останется ли Литва страной с атомной энергетикой – это зависит от стратегических пересмотров и подсчетов, во что лучше инвестировать», - заявила она. Президент считает, что такое решение не может не принимать в расчет и планы ближайших соседей – белорусов и калининградцев, которые, как известно, собираются строить такие станции.

«Я имею в виду, что атомная энергетика является геополитикой, и зная, что вокруг нас будут построены атомные станции, мы должны пересмотреть свою стратегию и подсчитать, во что лучше инвестировать – в ветряную ли , геотермическую ли, в основанную на сжигании биомассы или в атомную энергетику, или же во все вместе. Ответить на этот вопрос я не могу, поскольку никто таких подсчетов не делал в Литве», - заявила она. А на вопрос, как на такие рассуждения отреагируют партнеры по проекту, то бишь страны Балтии и Польша, Грибаускайте ответила, что они также не станут инвестировать в проект из виртуальных пузырей, если не будет реальных расчетов.

Столь пространное заявление, видимо, взбудоражит многих. Ведь до сих пор считалось (и этой позиции придерживался прежний глава государства), что вопрос о необходимости новой АЭС в принципе уже решен. А критика велась в адрес властей или Leo LT в основном лишь на предмет того, что он тормозится.

Вот и премьер Андрюс Кубилюс возражает, отмечая, что новая АЭС – это не только вопрос национальных амбиций остаться в «атомном клубе», это прежде всего вопрос энергетической независимости. Не принимает он и аргумент, что решается этот вопрос с закрытыми глазами: предварительные подсчеты имеются, а исчерпывающие появятся вскоре, когда завершит свою работу международная компания NM Rothschild & Sons .

Впрочем, в Литве есть немало и более определенных скептиков. Среди них, например, бывший президент и премьер Альгирдас Бразаускас, директор Института энергетики Юргис Вялимас, бывший европарламентарий Она Юкнявичене и другие. Один из аргументов, который, в частности, приводит Вялимас, состоит в том, что представления о дешевизне атомной энергии основаны на неправильных расчетах. Киловатты Игналинской АЭС потому так дешевы, что в себестоимость ее не включаются многие амортизационные затраты, которые необходимо учитывать: стоимость закрытия станции, расходы на строительство могильников реактивных отходов и так далее. Существует мнение, что не абсолютной истиной является вопрос и о модернизации Литовской электростанции, возможно, что со строительством «электромостов» на европейский энергорынок выгодней будет недостающее электричество импортировать.