Войти

Евреев Литвы не удовлетворяет размер возвращаемого имущества

В Литве

Евреев Литвы не удовлетворяет размер возвращаемого имущества Литва надеется, что застаревшую проблему возвращения имущества евреев удастся решить, хотя когда это может произойти, трудно сказать


Между тем еврейскую общину не удовлетворяет подготовленный властью законопроект о возвращении общественного имущества евреев и она сомневается, удастся ли в скором времени получить имущество, принадлежащее общине.


Еврейская община Литвы не согласна с представленным минюстом проектом компенсаций за утраченное недвижимое имущество, поскольку в нем нет четкого порядка возврата имущества, не решаются вопросы размера предлагаемых компенсаций, утверждает председатель Литовской еврейской общины Симонас Альперавичюс.


Об этом он заявил в понедельник, на состоявшейся в кабмине дискуссии с прибывшими в Вильнюс литваками (литваками называют себя литовские евреи, подгруппа ашкеназских евреев). Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс признает, что еще имеются вопросы, которые требуют решений, но он верит в то, что эти решения будут найдены в ближайшее время.


В подготовленном Министерством юстиции проекте закона о компенсации за еврейское недвижимое имущество предусматривается, что Литовское государство согласно выплатить в течение десяти лет 113 млн. литов компенсации за невозвращенную еврейскую недвижимость. Это примерно треть его нынешней стоимости.


В этом документе предусмотрено, что выплата компенсаций должна начаться 1 января 2011 года и закончиться 1 марта 2021 года. Деньги намечается переводить в назначенный правительством фонд.


Стоимость имущества рассчитана на основании архивной информации, предоставленной Департаментом архивов, и данными массовой оценки, которыми располагает Центр регистров. Установлено, что компенсация полагается за 136 объектов общей стоимостью 376,98 млн. литов.


"Есть неясности в связи с фондом, который будет сформирован для распределения этих денег. Там совершенно не ясно, как государство будет формировать этот фонд. Если государство выделяет фонд, то оно распоряжается и имуществом этого фонда, и тогда о каком возврате может идти речь? Второе, государство устанавливает правила распределения этих денег. Если возвращается собственность, почему государство должно указывать, кому община или фонд должны распределять. Третье, совершенно не ясна сумма, которую намечается вернуть. Мы считаем, что должен быть возврат и натурой, и деньгами", - заявил в понедельник Альперавичюс на брифинге по итогам встречи, состоявшейся в понедельник.


По его словам, европейская община понимает трудное финансовое положение, но дискуссии по размеру компенсации должны идти. "Никто нам не пояснил, откуда взялась эта сумма. Там написано 130 млн. литов в течение 10 лет. Это занижено, поскольку одно здание в Вильнюсе или Каунасе не во время кризиса стоит 30 или 40 млн., а здесь речь идет о возврате всего имущества. Мы понимаем, что положение сложное, кризис и тому подобное, но мы хотим обсудить эту сумму", - сказал председатель еврейской общины.


А.Кубилюс, в свою очередь, выразил надежду на то, что общее и приемлемое для всех решение будет найдено в ближайшее время. "Идут дискуссии, я надеюсь, что долго эти дискуссии не продлятся, и мы найдем общее решение (...). Как этот процесс реституции будет реализован, через какой фонд или другие инструменты, по этим вопросам еще есть дискуссии, но, как и в других вопросах реституции, мы придерживаемся принципиальной установки о том, что реституция является конституционной обязанностью Литовского государства", - сказал А.Кубилюс.


По убеждению премьера, проект министерства не потребует существенных изменений. "До сих пор дискуссии были исключительно рациональными, и я верю, что они такими будут и в будущем", - сказал Кубилюс.


На минувшей неделе премьер выразил надежду на то, что проект закона, который предусматривает выплату компенсаций еврейской общине Литвы за не возвращенное недвижимое имущество, будет вынесен на рассмотрение еще этой пленарной парламентской сессии. Литва - одно из последних государств в Европе, которое до сих пор не решило вопрос о реституции еврейского имущества.

Комментарии (2)

  1. BorodaQ,
    Сегрегация по национальному признаку является нарушением Конвенции по провам человека. Надо возвращать имущество, не взирая на национальность, даже тем за кого не заступиться Конгресс США.

    Согласна.
    Virginia Virginia 21 апреля 2009 22:04 Ответить
  2. Сегрегация по национальному признаку является нарушением Конвенции по провам человека. Надо возвращать имущество, не взирая на национальность, даже тем за кого не заступиться Конгресс США.
    BorodaQ BorodaQ 21 апреля 2009 19:26 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация