Консерваторы продолжают клеймить советскую символику?
- 30 марта 2009
Сначала закон о советской символике, потом лишение авторов права владения…
Тамара Лоханкина, председатель правления партии «Русский Альянс»:
- Член фракции парламентской партии «Союз Отечества и христианские демократы» Юлюс Даутарас зарегистрировал проект дополнения к закону об авторских правах, в котором он предлагает не выплачивать вознаграждения авторам произведений, пропагандирующих нацистскую и коммунистическую идеологию.
На фоне углубляющегося кризиса действия Юлюса Даутараса можно рассматривать как отвлекающий момент, тем более что тематика давно уже запатентована и не единожды с успехом использована консерваторами. Но, тем не менее, хотелось бы больше ясности в этом вопросе.
Если произведение, защищенное авторским правом, в той или иной форме используется другим лицом, автору следует платить, в независимости от каких-либо обстоятельств. Чтобы не платить, нужно это произведение просто не использовать. А чтобы произведение не использовалось, его следует элементарно запретить. Это и есть суть вопроса.
Многое из того, что было создано в Литве за советский период, в той или иной степени идеологизировано – будь то научный труд или художественное произведение. Возникает много вопросов: кто и какой мерой сегодня будет мерить степень идеологизации произведения? Какие структуры будут этим заниматься? Какой будет реакция авторов? И не станут ли суды последней инстанцией в череде идеологических споров?
Похоже, что Юлюс Даутарас повторяет ошибку Вилии Алекнайте-Абрамкене, которая законом о советской символике втянула себя в такие дебри, что до сих пор не может выпутаться, и теперь в поте лица создает «путеводитель» по вышеупомянутому закону.
Тамара Лоханкина, председатель правления партии «Русский Альянс»:
- Член фракции парламентской партии «Союз Отечества и христианские демократы» Юлюс Даутарас зарегистрировал проект дополнения к закону об авторских правах, в котором он предлагает не выплачивать вознаграждения авторам произведений, пропагандирующих нацистскую и коммунистическую идеологию.
На фоне углубляющегося кризиса действия Юлюса Даутараса можно рассматривать как отвлекающий момент, тем более что тематика давно уже запатентована и не единожды с успехом использована консерваторами. Но, тем не менее, хотелось бы больше ясности в этом вопросе.
Если произведение, защищенное авторским правом, в той или иной форме используется другим лицом, автору следует платить, в независимости от каких-либо обстоятельств. Чтобы не платить, нужно это произведение просто не использовать. А чтобы произведение не использовалось, его следует элементарно запретить. Это и есть суть вопроса.
Многое из того, что было создано в Литве за советский период, в той или иной степени идеологизировано – будь то научный труд или художественное произведение. Возникает много вопросов: кто и какой мерой сегодня будет мерить степень идеологизации произведения? Какие структуры будут этим заниматься? Какой будет реакция авторов? И не станут ли суды последней инстанцией в череде идеологических споров?
Похоже, что Юлюс Даутарас повторяет ошибку Вилии Алекнайте-Абрамкене, которая законом о советской символике втянула себя в такие дебри, что до сих пор не может выпутаться, и теперь в поте лица создает «путеводитель» по вышеупомянутому закону.
Комментарии (5)