Литовский эксперт предрекает сложности в сфере энергопоставок

В.Мишкинис: Балтийская АЭС ориентирована на экспорт электричества

Закрытие Игналинской АЭС в 2009 году ставит перед странами Балтии вопрос стабильного обеспечения электроэнергией в будущем. Польша, Латвия, Литва и Эстония участвуют в проекте строительства новой Игналинской АЭС. Однако все чаще в этих странах на официальном уровне звучат заявления о вероятности запуска собственной атомной генерации.

«Зависимость балтийских стран от электричества, вырабатываемого сейчас Игналинской АЭС, составляет 60%, - отметил руководитель лаборатории исследований энергетических систем Энергетического института Литвы Вацловас Мишкинис. - Проблема в том, что в действительности новая (Игналинская) атомная станция может быть построена не ранее, скажем, 2020 года». «Таким образом, у нас может быть достаточно сложный период с точки зрения энергопоставок. Возможно, нам придется потреблять больше природного газа», - опасается он.

«Мы должны использовать всевозможные средства, чтобы смягчить проблемы, которые повлечет за собой вывод из эксплуатации АЭС. Страны Балтии будут испытывать определенной энергодефицит. Придется контактировать в этой области с другими странами. Возможно, придется больше импортировать», - рассказал он.

По словам Мишкиниса, причины желания Польши и Эстонии строить собственные АЭС скорее политические. «Строительство АЭС занимает длительное время, - отметил он. - Они не могут действительно ожидать быстрого результата. Процесс очень долгий, гораздо дольше, чем можно рассчитывать сейчас».

«К тому же, - подчеркнул он, - появится оппозиция - оппозиция не строительству атомной станции как таковой, но появятся политики, которые начнут говорить, например, что компания, строящая данную АЭС, ведет недостаточно прозрачную деятельность. Это будут проблемы, с которыми столкнутся страны Балтии, желающие построить собственные АЭС».

«Что касается Балтийской АЭС, думаю, этот проект нацелен, в большей степени, на экспорт электричества», - подчеркнул эксперт. «Планируется построить два блока Балтийской АЭС, однако, чтобы обеспечить реальные потребности области в электроэнергии, хватило бы и одного блока», - считает руководитель лаборатории исследований энергетических систем Энергетического института.

«Вообще, было бы более реалистично, если бы проект был нацелен еще на экспорт электроэнергии, скажем, в Германию или Швецию. Например, перекинуть какие-нибудь линии передач или соединительные кабели. Балтийская АЭС должна быть спланирована не просто как атомная станция, но как некий комплекс с линиями электропередач», - заключил он.