"Это была не попытка подкупа, а подкуп", - считают прокуроры
- 12 ноября 2008
Приговор Апелляционного суда - "юридический каламбур", считает А.Зуокас
Приговор Апелляционного суда, по которому руководитель Союза либералов и центра Артурас Зуокас и руководители "Рубикона" Дарюс Лещинскас и Андрюс Януконис признаны виновными в попытке подкупа бывшего члена Вильнюсского совета Вильмантаса Дремы, является "юридическим каламбуром", утверждает лидер либерал-центристов.
На прошедшем во вторник заседании Верховного суда Литвы (ВСЛ) А.Зуокас утверждал, что подкупать Вильмантаса Дрему во время выборов на пост мэра в 2003 году у него не было никаких мотивов.
"У меня не было никаких мотивов подкупать Вильмантаса Дрему, который был членом моей партии, участвовал в выборах в списке моей коалиции", - сказал на судебном заседании лидер либерал-центристов. Он назвал В.Дрему "близким ему человеком".
А.Зуокас назвал жалобы прокуроров "поиском комфортных решений", а решение Апелляционного суда - "юридическим каламбуром".
"Я пытался подкупить государственного служащего, т.е. члена своей партии, с помощью предложенной ему взятки, однако по независящим от меня причинам и по непониманию В.Дремы этого не произошло - такой юридический каламбур вызывает множество двусмысленностей, сомнений по поводу правильности решения", - утверждал бывший мэр Вильнюса.
В своей жалобе суду А.Зуокас, А.Януконис и Д.Лещинскас утверждают, что Апелляционный суд не соответствующим образом применил Уголовный кодекс. По их мнению, Апелляционный суд сделал немотивированные, противоречивые и необоснованные выводы.
К тому же, по словам осужденных, в ходе досудебного расследования были нарушены и их права, а данные были получены незаконным способом.
Однако прокуроры стремятся, чтобы действия А.Зуокаса, А.Янукониса и Д.Лещинскаса были переквалифицированы с попытки подкупа на подкуп.
Свое решение ВСЛ огласит 2 декабря.
Генеральная прокуратура ВСЛ обжаловала решение Апелляционного суда, в соответствии с которым А.Зуокас признан виновным в попытке подкупа бывшего члена городского совета В.Дремы во время проходивших в столице в 2003 году выборов на пост мэра.
Лидер либерал-центристов решением Вильнюсского окружного суда оштрафован в размере 100 МПУ - на 12500 литов. Штраф политик заплатил, однако прокуроры полагают, что он должен быть наказан более строго. Прокуроры также не удовлетворены и штрафами, наложенными на А.Янукониса и Д.Лещинскаса, соответственно в 12500 и 10000 литов.
Генеральная прокуратура преследует цель признать А.Зуокаса виновным в подкупе В.Дремы, а не в попытке подкупа. Прокуроры также стремятся увеличить сумму штрафа до 18500 литов.
Сотрудники правоохранительных органов требуют увеличить размеры штрафов А.Януконису до 18500 литов, а Д.Лещинскасу - до 15000 литов.
Решение Апелляционного суда в ВСЛ обжаловал и А.Зуокас. По его утверждению, приговор Вильнюсского окружного суда должен быть отменен, потому что он не соответствует обстоятельствам дела. Председатель ВСЛ просит вернуть дело на доследование в Вильнюсский окружной суд.
Приговор Апелляционного суда, по которому руководитель Союза либералов и центра Артурас Зуокас и руководители "Рубикона" Дарюс Лещинскас и Андрюс Януконис признаны виновными в попытке подкупа бывшего члена Вильнюсского совета Вильмантаса Дремы, является "юридическим каламбуром", утверждает лидер либерал-центристов.
На прошедшем во вторник заседании Верховного суда Литвы (ВСЛ) А.Зуокас утверждал, что подкупать Вильмантаса Дрему во время выборов на пост мэра в 2003 году у него не было никаких мотивов.
"У меня не было никаких мотивов подкупать Вильмантаса Дрему, который был членом моей партии, участвовал в выборах в списке моей коалиции", - сказал на судебном заседании лидер либерал-центристов. Он назвал В.Дрему "близким ему человеком".
А.Зуокас назвал жалобы прокуроров "поиском комфортных решений", а решение Апелляционного суда - "юридическим каламбуром".
"Я пытался подкупить государственного служащего, т.е. члена своей партии, с помощью предложенной ему взятки, однако по независящим от меня причинам и по непониманию В.Дремы этого не произошло - такой юридический каламбур вызывает множество двусмысленностей, сомнений по поводу правильности решения", - утверждал бывший мэр Вильнюса.
В своей жалобе суду А.Зуокас, А.Януконис и Д.Лещинскас утверждают, что Апелляционный суд не соответствующим образом применил Уголовный кодекс. По их мнению, Апелляционный суд сделал немотивированные, противоречивые и необоснованные выводы.
К тому же, по словам осужденных, в ходе досудебного расследования были нарушены и их права, а данные были получены незаконным способом.
Однако прокуроры стремятся, чтобы действия А.Зуокаса, А.Янукониса и Д.Лещинскаса были переквалифицированы с попытки подкупа на подкуп.
Свое решение ВСЛ огласит 2 декабря.
Генеральная прокуратура ВСЛ обжаловала решение Апелляционного суда, в соответствии с которым А.Зуокас признан виновным в попытке подкупа бывшего члена городского совета В.Дремы во время проходивших в столице в 2003 году выборов на пост мэра.
Лидер либерал-центристов решением Вильнюсского окружного суда оштрафован в размере 100 МПУ - на 12500 литов. Штраф политик заплатил, однако прокуроры полагают, что он должен быть наказан более строго. Прокуроры также не удовлетворены и штрафами, наложенными на А.Янукониса и Д.Лещинскаса, соответственно в 12500 и 10000 литов.
Генеральная прокуратура преследует цель признать А.Зуокаса виновным в подкупе В.Дремы, а не в попытке подкупа. Прокуроры также стремятся увеличить сумму штрафа до 18500 литов.
Сотрудники правоохранительных органов требуют увеличить размеры штрафов А.Януконису до 18500 литов, а Д.Лещинскасу - до 15000 литов.
Решение Апелляционного суда в ВСЛ обжаловал и А.Зуокас. По его утверждению, приговор Вильнюсского окружного суда должен быть отменен, потому что он не соответствует обстоятельствам дела. Председатель ВСЛ просит вернуть дело на доследование в Вильнюсский окружной суд.