Войти

Если победят эмоции - консерваторы проиграют, если верх возьмет прагматизм - выиграют

В Литве

Если победят эмоции - консерваторы проиграют, если верх возьмет прагматизм - выиграютБой эмоций с прагматизмом
Политологи гадают: будет ли согласие в правящей коалиции? Как распорядится властью "Союз Отечества - Христианские демократы"? Вырисовывается обобщенное мнение: с экономическими трудностями правые не справятся, и президентские выборы весной поставят крест на их власти.
Но сомнительно, что власть консерваторов улетучится столь стремительно, пусть даже правительство должно сложить полномочия перед новым президентом. Много разных "но".
Не факт, например, что главой государства станет политик, противоборствующий с консерваторами. Вот даже Витаутас Ландсбергис обозначил позитивное отношение к лидеру рейтингов еврокомиссару по финансам Дале Грибаускайте, как к возможному президенту. А уходящий премьер Гядиминас Киркилас своими заигрываниями с правыми, непрозрачными решениями по АЭС и, видимо, все-таки ошибками в экономике сделал немало не только для победы своих оппонентов, но и для сближения еврокомиссара с правыми, особенно когда не очень тактично отвечал на критику Д.Грибаускайте, фактически отталкивая ее от соцдемов. Если она пойдет на выборы, то с большой долей вероятности выиграет, и вовсе не обязательно интерпретирует трудности, с которыми столкнется премьер Андрюс Кубилюс, как политический провал правых.
Не факт и возможность непреодолимых разногласий в правящей коалиции. Пока что на уровне переговоров о ее создании антагонизма не обнаружилось, и будущее коалиции зависит от позиции двух ключевых игроков - Партии народного возрождения и "Союза Отечества - Христианские демократы". О ясности позиций Арунаса Валинскаса действительно очень трудно говорить - ее нет. Зато есть очень важный момент: предварительная договоренность разобраться с возникновением «Лео ЛТ». Поскольку эта коллизия лежит в основе экономического будущего Литвы, связана с распределением миллиардов литов, трудно предположить, что А.Валинскас скрытно играет в пользу "Максимы" и соцдемов, ведь если расследование откроет нелицеприятные факты, то это будет удар по падающему авторитету уходящего премьера, а публичные действия придется предпринимать именно против "Льва".
Ну и, несмотря на идеологическую предсказуемость консерваторов, вовсе не ясно и то, как они поведут себя на некоторых деликатных участках политического поля. Если победят эмоции - они проиграют, если верх возьмет прагматизм - выиграют.
В том, что А.Кубилюс примет в экономике непопулярные меры, о необходимости которых говорила Д.Грибаускайте, сомневаться не приходится. Консерваторы и их предшественники никогда не боялись непопулярных решений, часть из которых, вроде приватизации нефтяного комплекса, бросила на них тень и привела в итоге к непримиримой борьбе с бывшим соратником Роландасом Паксасом, часть, вроде разрушения социалистических традиций на селе и фактического развала хозяйств, была крайне болезненной, но постепенно перешла из сферы обличений в область дискуссий. Однако очевидно и то, что если непопулярные экономические решения, принимаемые по совету квалифицированных экспертов, и будут в целом направлены на стабилизацию ситуации, они все равно вызовут разочарование в обществе, могут пошатнуть политические позиции правых, на что и рассчитывают соцдемы. И вот тут внутри "Союза Отечества - Христианских демократов" и возникнет противоречие, связанное с той самой идеологической предсказуемостью. Им придется, как мы уже писали в прошлом номере, как-то справиться с проблемой "российского фактора" в жизни Литвы. Без оптимального решения намного труднее вылезти из экономической ямы, но и пойти на сближение с Россией будут мешать идеологические установки (и, возможно, советы стратегических друзей). Однако можно взять пример с идеологических единомышленников из соседней Польши. Лидеру правой "Гражданской платформы" Дональду Туску, ставшему премьером, удалось найти приемлемый для своей страны алгоритм отношений с Россией, причем, подчеркнем, не поступаясь принципами. После согласия на элементы американской ПРО Варшава, конечно, не улучшила эти отношения, но по крайней мере из них ушла эмоциональная составляющая, присущая президенту Польши Леху Качиньскому и его брату экс-премьеру Ярославу.
Именно алгоритм поведения Д.Туска, как кажется, наши консерваторы намерены выбрать для себя. Нужны ведь реальные решения проблем, а не непримиримая риторика, которая той же Польше лишь осложняла экономические отношения с РФ. Аккуратная интрига с прагматиком Д.Грибаускайте говорит о движении в этом направлении.
Однако, думается, внутри партии из-за "российского фактора" неизбежны трения. И ближайшее будущее покажет, чья возьмет. Если из-под сукна снова извлекут закон о возмещении ущерба от советской оккупации, чтобы с его помощью давить на Кремль, если Вильнюс не найдет общего языка со старожилами ЕС, значит, верх берет влиятельная эмоциональная группа членов партии. Тогда, наверное, дела консерваторов поближе к президентским выборам усугубятся.
Кстати, кое что прояснится очень скоро. В Сейме готова к обсуждению идея консерватора Вилии Алякнайте-Абрамикене, которая предлагает ввести уголовную ответственность за отрицание, умаление или оправдание агрессии и геноцида, которые осуществлял Советский Союз. Стоит ли сомневаться, что этот закон, если его примут, будет воспринят в Москве как очередной антироссийский шаг. На внутренние дела Литвы этот документ никак не повлияет, разве что возникнут элементы цензуры. Значит, он нужен для укрепления позиций в борьбе с Кремлем. Так вот: если проголосуют за этот закон, значит, прагматики в среде консерваторов потерпят поражение, и партии придется идти по привычному пути поиска врагов, обличений и т.п. А этот путь, как мы уже видели не раз, приводит их к потере власти на несколько лет.
Сейчас конъюнктура сложилась в пользу консерваторов, и они умело воспользовались этим обстоятельством. Это и ошибки соцдемов, наложившиеся на мировой кризис, и обострение отношений России с Западом. Если предположить, что избиратели, выбирая весной президента Литвы, в усугубляющейся ситуации отдадут предпочтение прагматику, то он и будет оценивать работу кабинета министров прагматически. Судьба консерваторов в их собственных руках.
Юрий Строганов, "Экспресс-неделя".

Комментарии (5)

  1. "Кстати, кое что прояснится очень скоро. В Сейме готова к обсуждению идея консерватора Вилии Алякнайте-Абрамикене, которая предлагает ввести уголовную ответственность за отрицание, умаление или оправдание агрессии и геноцида, которые осуществлял Советский Союз. "
    Геноцид и агрессия были-срадали все!!!
    А демократия где?
    Свобода слова называется.
    Может,скоро, как в Совке и секса не будет?
    provokator provokator 11 ноября 2008 17:31 Ответить
  2. Жаль, что свою профнепригодность консерваторы будут демонстрировать на нашей шкуре
    BorodaQ BorodaQ 11 ноября 2008 16:46 Ответить
  3. С консервами шутки плохи. Но может автор и прав...
    Автору Автору 11 ноября 2008 15:35 Ответить
  4. Косерваторы уже проиграли, только не видно всё сразу. При их способностях остаёться только всё валить на прежнюю власть.
    Привет Привет 11 ноября 2008 13:36 Ответить
  5. Поживем - увидим
    Увидим Увидим 11 ноября 2008 12:22 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация