Правым будет трудно отказаться от привычной риторики

Особо вынужденные меры
Произошло то, чего и следовало ожидать. Сомнительная экономическая политика правительства, идеологические шарахания социал-демократов, непрозрачные процессы вокруг АЭС, мировой кризис подорвали доверие народа к власти, и на первые роли выдвинулись правоцентристы.
Как и предполагала "Экспресс-неделя", премьер-министр Гядиминас Киркилас по-своему трактовал не лучшие результаты партии - так, чтобы остаться в ней у руля. Соцдемы, мол, заняли на парламентских выборах второе место, и это нельзя назвать поражением. Но если сравнить 44 мандата консерваторов и 26 социал-демократов - при том, что Г.Киркилас не так давно навязывался в товарищи Андрюсу Кубилюсу, а тот гордо отталкивал руку, то это не говорит об успехе. Даже Альгирдас Бразаускас не выдержал и мягко (пока еще) покритиковал преемника перед вторым туром. И сделал публичное заявление о необходимости улучшать отношения с Россией.
На фоне мирового кризиса и экономических проблем, обрушившихся и на Литву, заявление понятное, перекликается с аналогичным призывом главы Конфедерации промышленников Литвы Бронисловаса Лубиса. Но на фоне тотальной критики в адрес России и политического подражания Г.Киркиласа А.Кубилюсу заявление А.Бразаускаса - как вызов. Оно навело на мысль о желании мэтра литовской политики вернуться к активной деятельности.
А.Бразаускаса можно представить лишь в двух ролях: пенсионера или президента. Что ж, для президентства его возраст не помеха, тем более что у него есть опыт возвращения в большую политику. Он на 6 лет младше Валдаса Адамкуса, который в последнее время демонстрирует молодую политическую прыть.
Президент в Литве, правда, отвечает за внешнюю политику, но в условиях надвигающегося тотального кризиса стране фактически нужен кризисный управляющий, такой, как ветеран Евгений Примаков, который в 1998 году спасал экономику России после дефолта. Правда, он был в роли премьера. Но должность в столь острой ситуации значения не имеет, если есть опыт и возможность оказывать реальное влияние на процесс. А.Бразаускас - сильный хозяйственник из той же породы, что и Е.Примаков.
Но невозможно не противопоставить его вероятное притязание на высший пост успеху консерваторов. В 1997 году, будучи президентом, он отказался от участия в новых выборах, мотивировав поступок в том числе и сложностями взаимоотношений с парламентом - тогда большинство было у правых. Да и можно ли сейчас представить тандем А.Кубилюс (если станет премьером) - А.Бразаускас (если станет президентом)? Мэтру будет трудно сотрудничать с парламентом, если правоцентристская коалиция состоится.
Чем же тогда продиктовано заявление А.Бразаускаса? Просто не может молчать в тяжелой ситуации? Но он - политик старой закваски, каждое слово продумано. Или попытался перед вторым туром парламентских выборов улучшить результат соцдемов? Но все же успех объединенной партии "Союз Отечества-Христианские демократы" был предрешен после первого тура.
Конспирологические версии предполагают, будто соцдемы чуть ли не специально затеяли интригу, в которой А.Валинскас, якобы ставленник "Максимы" (читай - Г.Киркиласа), идет в альянс с консерваторами, и это как дар данайцев - те, получив власть в труднейший период, провалятся, и премьер А.Кубилюс будет вынужден с позором покинуть кресло.
Версия надуманная. Консерваторы тоже не лыком шиты, но главное: если А.Валинскас - человек "Максимы", то почему люди "прякибы" так рискуют? Ведь консерваторы очень остро критиковали непрозрачные решения по АЭС, и что, если захотят "подстрелить" пресловутого "Льва" - компанию «Лео ЛТ»? Правда, если конспирологическая версия предполагает тайное отступление соцдемов от договоренностей с "Максимой" в связи с переменой закулисных интересов и ликвидацию «Лео ЛТ» чужими руками, тогда другое дело. Но слишком уж крутые повороты, чтобы это было правдой.
Скорее всего, планируемый альянс консерваторов с либералами и "шоуменами" - вполне реальное действо, хотя и предполагающее возможность естественного для политического процесса конфликта интересов. Вот уже у А.Валинскаса возник не самый маленький запрос на пост спикера.
Упомянутое заявление А.Бразаускаса могло быть своеобразным выпадом в адрес консерваторов, которые, как может показаться, попали в собственный капкан. Страна в сложном экономическом положении, об этом говорил сам А.Кубилюс, а на данном этапе эффективные решения без нормальных прагматических отношений с Россией маловероятны, но их своей риторикой блокируют те же консерваторы. Они, кстати, постоянно говорят о зависимости от российских ресурсов, но факт возмущения не отменяет факта зависимости. Предпринимаются отчаянные попытки, чтобы отвязаться от нелюбимого соседа, особенно в сфере энергетики. Но когда это еще будет, да и будет ли? А жить надо сейчас. Мировой кризис усугубляет ситуацию, Литву к тому же втягивает в жернова геополитической борьбы.
Но попали ли консерваторы в капкан? Многие думают, что они будут продолжать свою жесткую, без оглядки на экономику, политику в отношении России. Но вспоминается, как Витаутас Ландсбергис в бытность спикером, когда правые вернулись во власть, пытался найти общий язык с Кремлем - тоже заставляла экономика, однако в тот период не нашел.
Можно предположить, что поведение консерваторов, когда они находились в оппозиции, будет отличаться от их поведения, когда придут к власти. Придется принимать вынужденные меры. Но то, что, возможно, будут пытаться делать они, желая поправить отношения с Россией, им в вину никто не поставит. Зато если бы так поступали соцдемы, "трудовики" или "Порядок и справедливость", раздались бы обвинения в предательстве. То есть нельзя исключить повторения попыток наладить отношения с Россией, хотя в целом от привычной риторики правым будет трудно отказаться. Все же стремление изменить экономическую ситуацию к лучшему, позиция некоторых партнеров по возможной коалиции, например, Артураса Зуокаса, вынудят скорректировать поведение в сторону прагматизма. На это намекнул даже В.Ландсбергис, рассуждая о возможности занять пост министра иностранных дел.
Если же правым не удастся хотя бы обозначить направление к улучшению дел в стране, тогда и может вернуться время А.Бразаускаса. Без всякой конспирологии...
Юрий Строганов,"Экспресс-неделя".