Войти

Результаты выборов могли бы быть иными...

В Литве

Результаты выборов могли бы быть иными... В.Мещеряков, президент Ассоциации российских граждан: Русские в Литве уклоняются от поисков взаимоприемлемых решений

Неделя прошла под тягостным впечатлением от выборов в Сейм Литвы: ни одного представителя русской общественности!

Поражает умение политических деятелей от русской общины уклоняться от поисков взаимоприемлемых решений, поражает тёплая душевная привязанность к личным амбициям, с которыми никак не хочется расстаться ради "какого-то там общего дела".

Думаю, результат выборов мог бы быть иным, если бы эти деятели в предвыборный период более строго и самокритично отнеслись к явной, очевидной вероятности распыления сил, выступали бы с более ясных гражданских позиций, привлекательных не только для русского населения, с принципиальной критикой тех же псевдосоциал-демократов, следующих в фарватере русофобских праворадикальных и еврошовинистических сил, смело доказывали бы обществу пагубность нынешнего внешнеполитического курса страны и выгодность добрососедских отношений Литвы с Россией.

Похожие новости

Комментарии (19)

  1. №19Мне кажется, неприлично продолжать нашу дискуссию в
    Рунете.Людям это неинтересно.В том русском обществе были
     люди разных полит. воззрений и разных национальностей.Всех
    их объединяла любовь к русской культуре и России.Власть
    явление временное,любовь к Отчизне с ней связывать не надо.
    Я бы продолжила разговор,на блоге,который у меня в майл.ру .
    Вы не такой безразличный к русскому делу,как хотите казаться.

    ALADYN 11 Тутейшие деревенские люди.Это жители виленского
    края,преимущественно поляки ,ополяченные литовцы и белоруссы
    .Их называли "вильнюк"и язык у них польский ,но особенный .Так
    называемая"гвара виленьска"Это не литературный польский.
    Русские ничего общего с ними не имеют. 
    babket babket 26 октября 2008 11:28 Ответить

  2. Вот видите, Вы  и сами подтвердили, что Вы аноним, только с псевдонимом. А я Вас все равно знаю, по крайней мере, слышал, но не знал детали. И еще вы подтвердили, но косвенно, что я прав, негативно оценивая нынешнюю общину, точнее, ее лидеров. Объединение нужно? Так оно же невозможно. И как Вы можете представить объединение  условных демократов с условными красными? До войны такого не было, вот и была община единой. В Бога верили все. А сейчас? Кто верит в Бога? Думаю, единицы, и большая часть перекрасилась из комсомольцев в богомольцев. Значит, с лживой душой. Часть истории попыток объединения  Вы уже изложили в своей интерпретации, все же далеко не все. Были и другие люди, которые пытались то ли объединить, то ли натянуть одеяло на себя. Емельянов пытался объединить. Некий Варенцев, который, правда, очень странно повел себя и исчез.      Еще более странно вел себя некий Фролов, который руководил организацией под названием "Русская община Литвы" и на этом основании утверждал, что он и есть руководитель всех русских Литвы (А мне, повторяюсь, нимкакие руководители не нужны, я с презрением и сожалением отношусь к тем, кто навязывается в начальники). Теперь Русской общиной руководит Соломников, но и у него не получается объединить. Очень странная организация Русский дом,  которая вроде как все все организует, а потом выясняется, что организуют другие (публичных примеров могу привести много если ее руководитель прочитает и полезет на рожон). Михнева и Горшкова - лишь этап. Не уверен, что худший. Есть еще Русское собрание, оставшееся, кажется, от Емельянова, там совсем неплохие люди, но они ни на что не влияют и наверняка тоже считают себя одними из главных в русской общине. Конечно, были и другие. Все это не сравнить с Вашим довоенным опытом. (Насчет опыта я угадал, а что касается педагогики - она же в крови у всех пожилых людейwinked ) 
    С уважением,
    Ваш аноним. bully

    to babket to babket 26 октября 2008 08:20 Ответить

  3. я   ещё  раз  повторяю   ,  русских  в Литве  нет     Есть   ТУТЕЙШИЕ 

    aladyn11 aladyn11 26 октября 2008 03:15 Ответить
























  4. №16 Вы меня заинтриговали,говоря,что догадываетесь
    кто я.Вы ошибаетесь.Вы меня знать не можете.Я совсем
    из другого мира.Я из прошлого.Того прошлого,где до войны,
    в Вильнюсе ,наши деды  состояли в русском обществе.Оно вело
    большую работу,защищало наши права.Власти считались с ним.
    Все были обединены.Когда  решили перевести богослужение
     в церкви на польский язык и прислали из Варшавы архиерея
     Матеуша,все русские его бойкотировали и ничего не добившись
    он уехал обратно.Вопрос был снят с повестки дня.Конечно время
     другое и русские разные.Я всю жизнь нац меньшиство и на
    опыте знаю,что объединение необходимо.С педагогикой ничего
    общего не имею.Моя активная позиция,может объясняется тем,
    что мой предок декабрист.К сожалению мне 82 года .









    babket babket 26 октября 2008 01:49 Ответить
  5. Ваш замечательный лексикон говорит об огромном жизненном  и педагогическом опыте, г-жа неаноним babket. И слабом таланте манипуляций, поскольку вы ушли  от главного, сведя разговор к частному эпизоду обсуждения слова. А псевдоним ничем не отличается от анонимного присутствия. Так какой смысл? Но в отличие от вас я почти наверняка знаю кто вы, и если прав, то отношусь к вам с довольно-таки большим уважением, учитывая ваши позиции, не только импульсивно излагаемые тут. Впрочем, уаажение пошатнулось,  поскольку вы уподобляетесь тому субъекту, по крайней мере тому, какой нарисовался в вашем воображении, судя по вашим ответам, с которым спорите.  wink fellow
    Спасибо to babket Спасибо to babket 26 октября 2008 00:03 Ответить

  6. №14Не люблю анонимов.Хоть бы псевдоним себе придумали,а
    так говоришь в пустоту.Но попробую.Ушаков прав ,что это
     польское слово.В моем словаре"Бзик"это просторечие.В польском,
    который я знаю,bzik, zbzikowany это дурачок,ненормальный.Кстати
     в вашем словаре тоже ненормальный.Может я не права.но для меня
     ругань ,это не только ненормативная лексика.Если Вас,называют
    НЕНОРМАЛЬНЫМ,это еще и оскорбление.Я так понимаю.У Вас
    другое мнение.Поэтому, я спокойно. не употребляя
     ненормативной лексики,называю Вас,с Вашей позицией ,по
    отношению к русским вопросам ПРЕМУДРЫМ ПИСКАРЕМ.

    babket babket 25 октября 2008 22:48 Ответить
  7. А я не понимаю, кто мешает русским Литвы сохранять свою культуру? При чем тут всякие михневы и горшковы?
    Это как про СССР - многие говорят, что это ЦРУ его развалило, американцы  и т.д. Ну так значит, такая страна была. Был бы у нее стержень, никакие ЦРУ не развалили бы. Был бы стержень у русских Литвы - ничьи происки не помешали бы им объединиться. Только вот у меня вопрос - а если серьезно, зачем объединяться? Не понимаю. Что может быть общего, например, у того же Мещерякова и Михневой? У babket  и Горшковой? Вот мне глубоко все равно, существуют общественные организации - русские ли, литовские - я сам по себе "сохраняюсь" и мне ничья ущербная помощь со скрытыми  меркантильными интересами, навязываемая в виде заботы, не нужна. У меня есть книги, фильмы, свои личные духовные интересы и запросы, я прекрасно "сохраняюсь" и интегрируюсь без вмешательства формальных структур.  И в чьем-либо внимании не нуждаюсь. Даже наоборот: меня раздражает, когда обо мне пытаются заботиться нагловатые полуграмотные псевдолидеры. Особенно мне забавно, когда обо мне пытаются заботиться люди, которые полуграмотно высказываются о русской культуре и паразитируют на этой заботе, которая в таком виде не только мне не нужна - да никому. А Дмитриевой спасибо. Она спокойно делает свое дело, но не навязывает своей заботы и никого не обличает. И когда я беру книгу Маковской, которую помогла выпустить Дмитриева, - мое дело, читать ее или не читать.. А профессионалов  от заботы о русских терпеть не могу. 

    И еще, г-жа babket. Если уж вы своей нотацией претендуете на интеллигентность, поскольку выговариваете за неинтеллигентность,  то следовало бы знать, что слово "бзик", от которого происходит слово "бзикнутый", не является ругательством, и его можно найти в обычных толковых словарях, не имеющих отношения к ненормативной лексике. Вот выдержка из словаря Ушаколва: 

    БЗЫК, бзика, ·муж. (·польск. bzik) (·разг. ·обл. ). Странность, ненормальность, причуды. Человек с бзиком

    То есть странно, что оценку людей, как проявляющих причуды, странности, вы трактуете как ругательство. Вот и оценивайте своего анонимного оппонента аналогично, а фактически вы его пытаетесь интеллигентно оскорбить. 
    to babket to babket 25 октября 2008 19:21 Ответить
  8. О чём разговор?

    Вглядитесь в лицо этого господина......

    Разве не ясно, в чём суть проблемы?
    Борис Булатов Борис Булатов 25 октября 2008 17:18 Ответить
  9. БЗИКНУТОМУ!Уважаемый, интелигентные люди начинают спор
    не с ругательсв,это Вам,к сожалению не дано.Я с Вами поспорю
    в отношении властей к объединению русских обществ в Вильню
    се.Было несколько попыток.Первая была загублена чиновником
    Департамента нац.меньшинств г-жой Михневой.Второй раз Мин.
    Юстиции нашло препятствия.Последний раз,когда все общества
    Вильнюса , лидер г-жа Горшкова,оттягивала регистрацию,затем
    не предупредив,зарегистрировала какое то полукоммерчиское
    общество и объединение не состоялось.Тут Вы,извините
    ,бзикнутый, правы,тут власти непричем.Самое интерестное,что
    г-жа Горшкова и теперь преставитель русских Литвы в Москве.
    Политическая партия не может работать,как общественная.
    Нац меньшинств власти не боятся.Но ,если русские будут
    разрознены ИХ легче будет ассимилировать.Ассимиляция нац.
    меньшинств это, к сожалению,голубая мечта малочисленных
     народов,которые говорят интеграция,а подразумевают
    ассимиляцию.
    Идея и создание книги о русских Литвы принадлежит г-же
    МАКОВСКОЙ с соратниками,а издание книги без г-жи Дмитриевой
    ,как руководителя общественной организации "Наш диалог"
    ,так удачно не получилось бы .За что ей большое спасибо
    .Школу она отстояла ,как депутат Вильнюсской мерии,а не как
     партийный лидер
    babket babket 25 октября 2008 14:18 Ответить
  10. Вы считаете Успаских русским политиком? Не смешите! Он такой же жук, как и то окружение, которое его сожрало. Он даже с акцентом говорит по-русски и избегает всего русского, разве что ездит в свой Архангельск. И в партии у него русских почти не было и нет. Дело не в национальности. Успаских выбросили за финансовыен интриги (не в партии, а за борьбу за ресурсы ЕС). Паксаса выбросили за то, что он непредсказуем в отношении жуков, но он тоже жук. Если найдется русский, который вступить в сговор с т.н. элитой, никто его не тронет.
    По Успаских По Успаских 25 октября 2008 12:34 Ответить
  11. da hot 90% nabrali by, kto by russkim dal pravo golosa v litve?.. nacalis by impicmenty, podbros kompromata i t. d. .. mnogo tot zhe uspaskih narabotal, do sih por "otmytsia" ne mozhet?... eto zhe litva, proamerikanskaja strana "shvogerisov".. no
    alexshurman1 alexshurman1 25 октября 2008 12:18 Ответить
  12. Тут половина бзикнутых. Почему вы считаете, что голоса Союза русских автоматически перешли бы к Избирательной акции поляков? Кто вам сказал, что Союз русских не захотел идти с Избирательнойц акцией поляков? Ведь уже объединялись. Это как раз Томашевский обозначил, что Союз русских обладает малым влиянием, но он набрал почти 1 процент, а не 0,2 - 0,3, как здесь пишут. Думаю, Русский альянс в одиночку набрал бы еще меньше. Надо уметь договариваться. Почему вы считаете, что русский альянс из себя представляет нечто большее, чем Союз русских? Почему вы считаете, что раскол среди русских обусловлен позицией Союза русских, а не позицией абсолютно всех, в том числе лидеров русских организаций - с первых же дней независимости ни о чем они договориться не могут и обвиняют друг друга в принадлежности к некой колонне, которая разваливает русскую общину, поливают друг друга грязью. Достаточно побывать на хотя бы одной конференции.  Слушать и видеть это просто противно. Ну и т.д., и т.п. Замечу: такое положение с русскими организациями во всех бывших братских республиках СССР. Вот и подумайте - почему? Что, русские такие тупые, что местные КГБ их повсюду разваливают? Нет, дело в другом. Винить надо самих себя, в том числе и тем, кто тут несет всякую провокационную чушь с намеками на сознательный раскол. Мешают амбиции и жадность, устроили себе рабочие места,  каждый думает, что он велик, почти все организации представляют из себя лишь лидеров и небольшое окружение. Исключения есть, но мало. Единицы. А организаций - десятки. Ну а власть если и пользуется этим, то лишь использует то, что русские сами и сделали.  Да и пользоваться не нужно. А чем опасны нацменьшинства? Ну кто скажет? Русским языком? Глупость. Литовские деятели уже пугаются засилья английского языка.  Это лидеры русских общественных организаций придумываают, будто с ними борются там ДГБ, закулисье - так говорят, чтобы оправдать свое бессилие, свои амбиции. Легко паразитировать на нагнетании проблем, а не решать их. Кстати, именно Союз русских конкретную школу защитил, книгу о русских выпустил, русскую кафедру в универе помог восстановить и т.д.  И кстати, результат на выборах говорит о том, что национальные партии - это отжившее образование. Ведь в  процентном отношении нацменьшинств в Литве почти 20 процентов. Если бы Избирательную акцию поляков воспринимали действительно как защитницу нацменьшинств, так она и набрала бы что-нибудь около того. Ведь литовских партий много и они поделили литовский электорат, а партия нацменьшгинств как бы одна плюс две русские, которрые, судя про процентам, значат гораздо меньше. Ну и где ваш общий результат? Вместе с Союзом русскиз было бы действительно 5,7 - 5,8. Но все равно не 20 и не 10.
    Бзикнутые Бзикнутые 25 октября 2008 10:38 Ответить
  13. Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Не конкурируют, а деньги, получаемые от России для помощи соотечественникам, делят. Меньше народа - больше достанется.
    Даня Даня 25 октября 2008 10:09 Ответить
  14. русские ЛИТВЫ    _     ЭТО      тутейшие
    aladyn11 aladyn11 25 октября 2008 02:17 Ответить

  15. Русские хотели ,а многие и сейчас понимают необходимость
     объединения.Но все попытки срывались,так как это было
    невыгодно тогдашним "лидерам"и властям.Не верю,чтобы
    среди русских , не нашлись бы авторитетные ,не старые люди,
    понимающие необходимость объединения.Надо находить
    новых лидеров,старые только конкурируют между собой,
    не думают об общем деле.Надо понимать,что политическая
    партия ,не имеет права,подменять общественные организации.
    В этих выборах она была обязана итти вместе с поляками и 
    результаты могли быть другими.Союз русских не пользуется 
    у нас авторитетом,что ясно показали эти выборы Сейчас 
    основная задача всех партий нац меньшинств доказать и 
    потребовать от сейма пересмотра 5%порога на меньший
    для нац меньшинств.Надо начинать сейчас.Может придется
     обращатся в ЕС,а это требует времени.Спасибо г-ну 
    Мещерякову,который во время подымает актуальные
    вопросы . 

    babket babket 24 октября 2008 22:41 Ответить
  16. Руководители Союза русских Литвы просто обычные штрейкбрехеры. Они отлично понимают, что не смогут в одиночку преодолеть 5-ти процентный порог на выборах в Сейм, но отказываются блокироваться с другими партиями и движениями. Их главная задача заключается в том, чтобы не допустить в Сейм представителей национальных меньшинств. Этого они успешно добиваются путем раскола электората на мелкие группы.
    Aleksandr_30 Aleksandr_30 24 октября 2008 18:55 Ответить
  17. В.Мещеряков: Русские в Литве уклоняются от поисков взаимоприемлемых решений

    da sami olimpijci typiat,o4en liubiat dengi. bol6e zizni,skazu ja vam

    demouser888 demouser888 24 октября 2008 11:00 Ответить
  18. Vsio ochen prosto. Nuzno bylo Sojuzu russkich Litvy vstupit v koaliciju Izbiratelnaja akcija poliakov i my vsie (poliaki, russkyje, berarusy) pereshagnuli by 5 procentov. Vedj u nas obschije cely: zasshishat prava nacmenshinstv. IAPL poluchila 4,8 % golosov primerno, a Sojuz russkich 0,2 -0,3 proc. - vmeste bylo by bolshe 5. Tem boleje, shto v IAPL uze vchodil Aljans russkich i golosa ruskojazichnych razbpredelilis mezdu IAPL i Sojuzom russkych. Nam vsem nuzno bylo idti vmeste, togda byl by rezultat.
    vittek vittek 24 октября 2008 10:17 Ответить
  19. Без комментарий. Очевидно что русских в Литве не объединить. Результат многолетней компании и виноваты все сами.
    Привет Привет 24 октября 2008 09:49 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация