Авиальготы ударили по авиапассажирам
- 9 октября 2008

Как сообщает газета "Летувос жинес", представители общества "airBaltic" отрицают, что данное решение связано с угрозой латвийского министра сообщения А.Шлесера отменить большинство полетов из Вильнюсского аэропорта.
На днях общество "airBaltic" преподнесло неприятный сюрприз людям, купившим билеты по Интернету и заранее спланировавшим поездку - им сообщили об отмене полетов.
Представитель "airBaltic" Т.Визгирда заявил, что с 25 октября не будут осуществляться прямые рейсы из Вильнюса в Гамбург и Осло. Он заверил, что это не имеет ничего общего с высказываниями латвийского министра: "Рейс в Гамбург переносится из Вильнюса в Ригу в связи с более благоприятным экономическим положением в этой стране. В зимний сезон по этой же причине не будут летать самолеты по маршруту Вильнюс-Осло".
25 сентября Вильнюсский окружной суд удовлетворил прошение общества "flyLAL-Lithuanian Airlines" об аресте имущества "airBaltic" и Рижского аэропорта на сумму 199,83 млн. литов. Такой ущерб, по мнению "flyLAL", это предприятие понесло в связи с тем, что существующие у "airBaltic" и Рижского аэропорта льготы позволяют им продавать авиабилеты по более низкой цене, что губительно сказывается на их конкурентах.
Литовское предприятие "E energija" начало в Международном суде третьих лиц процесс против Латвийского государства, требуя возместить ущерб в 74 млн. лт. Иск представлен на основании межгосударственного договора между Литвой и Латвией о защите и стимулировании инвестиций.
В связи с решением суда наложить арест на недвижимость "airBaltic" и Рижского аэропорта стоимостью почти 200 млн. литов правительство Латвии вручило ноту Литве. В ответ Литва предложила не политизировать спор между "flyLAL-Lithuanian Airlines" и "airBaltic".
Как сообщает МИД, в переданной Латвии ноте подчеркивается, что спор между двумя коммерческими предприятиями согласно действующим законам национальных государств и ЕС должен решать суд.
Комментарии (2)